原告：樂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)農(nóng)，住浠水縣。系受害人樂貴民之父。
原告：王國(guó)英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)農(nóng)，住址。系受害人樂貴民之母。
原告：樂燈云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣。系受害人樂貴民之子。
上述三原告共同委托訴訟代理人：樂小紅,系原告樂某某、王國(guó)英之女，樂燈云之姑母。代理權(quán)限為特別授權(quán)：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴或者反訴。
原告：楊玉蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣。系受害人樂貴民之妻。
上述四原告共同委托訴訟代理人：何林志，湖北華浩誠(chéng)信律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14211201010361418。代理權(quán)限為特別授權(quán)：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴或者反訴。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住浠水縣。
被告：熊菊紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住浠水縣。
被告：陳水清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住浠水縣。
上述三被告共同委托訴訟代理人：陳興旺，湖北文海律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14211200810267455。代理權(quán)限為特別授權(quán)：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴或者反訴。
被告：楊明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住浠水縣。
被告：楊先進(jìn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住浠水縣。
被告：楊再林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住浠水縣。

原告樂某某、王國(guó)英與被告胡某某、熊菊紅、陳水清、楊明、楊先進(jìn)、楊再林生命權(quán)糾紛一案，本院于2015年11月3日作出（2015）鄂浠水民初字第00955號(hào)民事判決。原告樂某某、王國(guó)英不服提出上訴，湖北省黃岡市中級(jí)人民法院于2016年6月16日作出（2016）鄂11民終460號(hào)民事裁定，撤銷浠水縣人民法院(2015)鄂浠水民初字第00955號(hào)民事判決；發(fā)回浠水縣人民法院重審。本院于2016年10月14日立案后，依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。重審中，本院通知楊玉蓮、樂燈云作為本案的原告參加訴訟。原告的委托訴訟代理人樂小紅、何林志，被告胡某某、熊菊紅、陳水清的委托訴訟代理人陳興旺到庭參加了訴訟。被告楊明、楊先進(jìn)、楊再林經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告共同向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令上述被告共同支付死亡補(bǔ)償金30萬元。2、由被告承擔(dān)本案訴訟的各項(xiàng)費(fèi)用。事實(shí)與理由：2012年11月11日中午，因同村村民被告胡某某過生日，原告的近親屬樂貴民和被告楊明、楊先進(jìn)、楊再林、熊菊紅、陳水清等人在胡某某家喝酒，下午在別人家打牌，晚上再次在胡某某家中喝酒至晚上7時(shí)左右便各自回家。但樂貴民未回家，直到第二天早上8時(shí)許，村民發(fā)現(xiàn)樂貴民頭朝下，向胡某某家中后岸雙腳雙手彎曲朝上死亡。報(bào)警后，浠水縣公安局到現(xiàn)場(chǎng)勘查，作出了結(jié)論：意外高墜死亡。本著先刑后民的原則，我們向浠水縣公安局、黃岡市公安局要求刑事立案?jìng)刹椋钡?015年5月浠水縣人民檢察院作出了不予立案的答復(fù)函?，F(xiàn)為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，望判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，被告胡某某、熊菊紅、陳水清、楊明、楊先進(jìn)、楊再林對(duì)與樂貴民同桌吃飯、喝酒，樂貴民飲酒后獨(dú)自離開、在離開途中死亡的事實(shí)無異議，本院對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn)。本案沒有證據(jù)表明上述六被告有故意勸酒的行為，亦沒有證據(jù)證明樂貴民離開時(shí)達(dá)到了醉酒狀態(tài)，或身體出現(xiàn)不適，現(xiàn)有證據(jù)不能證明六被告的行為與樂貴民的死亡有直接的、必然的因果關(guān)系，因此無法判斷六被告是否存在過錯(cuò)以及過錯(cuò)程度。樂貴民的死亡使其家人遭受了巨大的財(cái)產(chǎn)損失和精神痛苦，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)公平原則，由六被告對(duì)樂貴民死亡承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)償責(zé)任。
綜上，本案經(jīng)合議庭評(píng)議、審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某于本判決生效之日起七日內(nèi)補(bǔ)償原告樂某某、王國(guó)英、楊玉蓮、樂燈云損失3000元。
二、被告楊明于本判決生效之日起七日內(nèi)補(bǔ)償原告樂某某、王國(guó)英、楊玉蓮、樂燈云損失3000元。
三、被告楊先進(jìn)于本判決生效之日起七日內(nèi)補(bǔ)償原告樂某某、王國(guó)英、楊玉蓮、樂燈云損失3000元。
四、被告楊再林于本判決生效之日起七日內(nèi)補(bǔ)償原告樂某某、王國(guó)英、楊玉蓮、樂燈云損失3000元。
五、被告陳水清于本判決生效之日起七日內(nèi)補(bǔ)償原告樂某某、王國(guó)英、楊玉蓮、樂燈云損失3000元。
六、被告熊菊紅于本判決生效之日起七日內(nèi)補(bǔ)償原告樂某某、王國(guó)英、楊玉蓮、樂燈云損失3000元。
七、駁回原告樂某某、王國(guó)英、楊玉蓮、樂燈云的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元（原告樂某某已預(yù)交），由四原告自行負(fù)擔(dān)1200元，六被告各負(fù)擔(dān)100元，共計(jì)600元。被告負(fù)擔(dān)的部分于上述付款時(shí)一并付清。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張　喬 人民陪審員　　楊學(xué)成 人民陪審員　　韓建軍

書記員：楊迪