原告：樂某。
委托訴訟代理人：黃應(yīng)華，湖北善遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告：尹某某。
被告：劉某。

原告樂某與被告尹某某、劉某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人黃應(yīng)華到庭參加訴訟。被告尹某某、劉某經(jīng)本院公告送達起訴狀副本及開庭傳票等訴訟文書，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
樂某向本院提出訴訟請求：1.兩被告立即償還借款本金3.3萬元并支付利息（從2014年6月25日起按年利率24%計算至付清之日止）；2.兩被告承擔(dān)原告為實現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費3000元；3.本案的訴訟費由兩被告承擔(dān)。事實與理由：尹某某因在黃石農(nóng)商銀行的車貸逾期，與原告協(xié)商借款。原告依約于2014年5月23日向尹某某還款賬戶打款。尹某某于同日向原告出具借條，確認(rèn)“借到樂某人民幣33000元，期限一個月，限2014年6月25日前歸還”并約定“如到期不還，按月息2分計算，且原告若起訴，費用由被告尹偉海全部承擔(dān)。”然而，尹某某至今仍未還款。劉某作為尹某某的妻子，應(yīng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的借款承擔(dān)共同還款責(zé)任。故原告訴至法院。
尹某某、劉某未應(yīng)訴。
原告為支持其訴訟請求，提供了原告的身份證復(fù)印件、兩被告的身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、借條、原告的銀行賬戶明細(xì)查詢、尹某某的賬戶信息及借款償還憑證、委托訴訟代理合同及網(wǎng)上銀行電子回執(zhí)、婚姻登記信息等證據(jù)材料。原告的證據(jù)已形成證據(jù)鏈，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。結(jié)合原告提交的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定如下事實：2014年5月23日，尹某某向原告借款3.3萬元用于償還車貸，并出具借條：“今2014年5月23日借到樂某人民幣3.3萬元，期限一個月，限2014年6月25日前歸還，如到期不還，按月息二分計算，到期不還若樂某向法院起訴，費用由尹某某全部承擔(dān)。”爾后，尹某某給付樂某5395.47元，樂某遂向其還款賬戶轉(zhuǎn)賬38395.47元。另查明，尹某某與劉某于2009年5月18日登記結(jié)婚，于2012年2月23日登記離婚。
本院認(rèn)為，原告與尹某某之間的借貸關(guān)系自原告向尹某某支付借款時生效。原告已交付借款，雙方約定了借款期限及逾期利息，尹某某應(yīng)履行返還借款的義務(wù)。故對原告提出尹某某返還借款本金3.3萬元的訴請，本院予以支持。關(guān)于逾期利息。法律規(guī)定借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限，原告與尹某某約定的逾期利率為月利率2%換算成年利率即為24%，故本院予以支持。尹某某在與劉某離婚后向原告借款，原告主張該筆借款系夫妻共同債務(wù)，卻未舉出充分證據(jù)予以證明，故本院不予確認(rèn)。
關(guān)于律師費。因當(dāng)事人未明確約定律師費用的負(fù)擔(dān)，原告要求被告承擔(dān)律師服務(wù)費，但未舉出充分證據(jù)予以證實，故本院對原告的該項訴求不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》二百零六條、二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告尹某某于本判決生效后10日內(nèi)返還原告樂某借款本金3.3萬元并支付逾期利息（從2014年6月26日起按年利率24%計算至付清之日止）。
二、駁回原告樂某的其他訴訟請求。
如果被告尹某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1063元及公告費600元，由被告尹某某負(fù)擔(dān)。

審　判　長　　阮　珊 人民陪審員　　杜惠英 人民陪審員　　熊　豐

書記員：田也塬