原告：樂某某普實科技小額貸款有限公司。住所地，樂某某城區(qū)富強社區(qū)。
法定代表人：楊東清，董事長。
委托代理人：王志義，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告：楊某，男，1970年9月生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告：董某某，女，1975年12月生，漢族，現(xiàn)住同上。
被告：張連山，男，1968年4月生，漢族，居民，現(xiàn)住唐山市路北區(qū)藍天樓。

原告樂某某普實科技小額貸款有限公司與被告楊某、董某某、張連山民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月14日立案受理。依法由審判員劉灼適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告樂某某普實科技小額貸款有限公司委托代理人王志義、被告張連山到庭參加訴訟，被告楊某、董某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年12月31日，原告樂某某普實科技小額貸款有限公司與被告楊某簽訂個人借款合同，被告董某某、張連山為擔保人，保證期限為二年。合同約定：“借款金額（可循環(huán)借款額度）伍拾萬元。貸款人在額度有效期內(nèi)（自2014年12月31日至2015年6月30日）內(nèi)向借款人提供借款，借款人可隨借隨還，采用可循環(huán)借款額度方式的單筆借款期限最長不超過三個月。在額度有效期內(nèi)，單筆借款期限超過1年的，須在歸還該筆借款本金的50%后，歸還部分的額度方可再次循環(huán)使用。借款利率約定：每筆借款的利率在借款發(fā)放日所對應(yīng)的中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準利率基礎(chǔ)上確定，即月利率2.3%。還款約定：按月結(jié)息，到期還本，單筆不超過3個月”。2015年6月27日、2015年6月28日被告楊某兩次從原告處借款共計500000元，被告楊某于2015年7月20日還息11117元、2015年7月30日還息3450元、2015年8月21日還息11883元、2015年9月21日還息11883元、2015年10月31日還息11500元,經(jīng)查，2015年12月25日還息32967元（為本金500000元截止到2015年12月20日的利息）。被告至今尚欠原告本金50萬元及自2015年12月21日起計算的利息。經(jīng)原告多次催要，被告至今未還。原告訴至本院，要求依法判令被告償還原告本金50萬元并自2015年12月21日起按年息24%的利息給付至償清之日。被告楊某、董某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。以上事實經(jīng)查證屬實，有書證、當事人陳述可以證實。

本院認為：原告樂某某普實科技小額貸款有限公司與被告楊某簽訂的個人借款合同屬雙方的真實意思表示，屬合法有效合同，雙方均應(yīng)按照合同履行。被告董某某、張連山作為擔保人對該借款應(yīng)承擔連帶保證責(zé)任。原告訴至本院要求被告償還欠款50萬元并按年利率24%支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告楊某、董某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，是一種無視法律的錯誤行為。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某在本判決生效后五日內(nèi)給付原告樂某某普實科技小額貸款有限公司借款本金50萬元，并按照年利率24%支付該款自2015年12月21日起至付清之日止的利息。被告董某某、張連山負連帶償還責(zé)任。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4400元，由被告楊某負擔。被告董某某、張連山負連帶責(zé)任。此款原告已墊付，限被告在本判決生效后五日內(nèi)給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　劉　灼

書記員：郝亞男