原告：么同利，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市曹妃甸區(qū)。
委托代理人：許國強，河北實同律師事務所律師。
委托代理人：田黎楠，河北實同律師事務所律師。
被告：唐山市雙某物流有限公司，住所地唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)唐柏路南（東劉莊村），組織機構代碼39882187-9。
法定代表人：白曉明，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人：劉玉紅，該公司員工。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市城區(qū)支公司，住所地唐山市路北區(qū)建設北路4號，統(tǒng)一社會信用代碼91130200308018127K。
負責人：張龍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：馬志文，該公司員工。

原告么同利與被告唐山市雙某物流有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市城區(qū)支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告么同利委托代理人田黎楠，被告唐山市雙某物流有限公司委托代理人劉玉紅，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市城區(qū)支公司委托代理人馬志文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告么同利向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告人身損失36862.31元；2、要求被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2016年4月9日19時許，王慶剛駕駛冀Ｂ×××××號車在十八加甸頭立交橋北掉頭時與原告么同利駕駛的冀Ｂ×××××號車相撞，造成車輛受損、原告么同利、乘車人吳永超受傷的交通事故。唐山市××區(qū)公安交通警察支隊第二交通警察大隊認定：王慶剛負此事故的全部責任，原告么同利、乘車人吳永超無責任。被告唐山市雙某物流有限公司是冀Ｂ×××××號車的所有權人，該車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市城區(qū)支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險。本次交通事故給原告么同利造成如下?lián)p失：醫(yī)療費21312.31元，住院伙食補助費1720元，誤工費9246.67元，護理費3583.33元，交通費1000元，合計36862.31元。請法院依法判如所請。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛。唐山市××區(qū)公安交通警察支隊第二交通警察大隊出具的道路交通事故認定書（簡易程序）對本次交通事故所作認定，事實清楚，應認定合法有效。原告么同利的合理經(jīng)濟損失，以本院核定的數(shù)額為準；訴請超出部分，理據(jù)不足，本院不予支持。
原告么同利的合理損失36362.31元，應首先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市城區(qū)支公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘分項賠付13330元、醫(yī)療費用分項賠付4621.55元［10000元÷（原告么同利損失23032.31元+傷者吳永超損失26804.5元）×23032.31元］。不足部分18410.76元（23032.31元-4621.55元），因駕駛員王慶剛負事故全部責任，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市城區(qū)支公司在商業(yè)第三者責任險保險限額內(nèi)賠付。被告唐山市雙某物流有限公司為原告么同利墊付的醫(yī)療費用5000元，原告么同利應予以返還。
綜上所述，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市城區(qū)支公司應向原告么同利賠付36362.31元（13330元+4621.55元+18410.76元）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市城區(qū)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告么同利賠付36362.31元。原告么同利在收到該36362.31元時，向被告唐山市雙某物流有限公司返還5000元。
二、駁回原告么同利的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由被告唐山市雙某物流有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　劉雪琳

書記員：鄭康