上訴人（原審被告）老河口市綠華環(huán)保科技有限公司。住所地：湖北省老河口市洪山咀工業(yè)園。
法定代表人候作義。
委托代理人程敦亮，湖北經(jīng)立律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解。
被上訴人（原審原告）丹江口市天興科技開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司。住所地：湖北省丹江口市姚溝路。
法定代表人李世軍。
委托代理人胡天賜，湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解。

上訴人老河口市綠華環(huán)?？萍加邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)：綠華環(huán)?？萍脊荆榕c被上訴人丹江口市天興科技開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：天興科技開(kāi)發(fā)公司）合同糾紛一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2014）鄂丹江口民初字第01778號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年10月28日受理后，依法組成由審判員張妍擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員張洪（主審）、劉占省參加的合議庭，并于2015年11月25日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人綠華環(huán)?？萍脊痉ǘù砣撕蜃髁x及其委托代理人程敦亮，被上訴人天興科技開(kāi)發(fā)公司法定代表人李世軍及其委托代理人胡天賜到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
天興科技開(kāi)發(fā)公司在一審法院請(qǐng)求：判令綠華環(huán)?？萍脊局Ц都庸ぶ谱髟O(shè)備欠款911072元。償付逾期付款違約金資金占用費(fèi)月10‰（約定）計(jì)款513089元。本息合計(jì)1424160元。2015年2月2日變更訴訟請(qǐng)求為：判令綠華環(huán)?？萍脊景?014年6月20日所簽《老河口市綠華環(huán)?？萍加邢薰舅返そ谑刑炫d科技開(kāi)發(fā)公司設(shè)備款還款計(jì)劃》支付加工制作設(shè)備欠款1510933元，并按2013年11月1日文字通知的延期付款承擔(dān)月10‰的違約金，共計(jì)442206元（利息計(jì)算至2014年12月31日），違約金計(jì)算至付清欠款時(shí)止，總計(jì)1953139元。
一審法院認(rèn)定：天興科技開(kāi)發(fā)公司與綠華環(huán)?？萍脊倦p方系廠房、設(shè)備加工制作承攬合同關(guān)系，共簽訂有六份加工制作合同。第一、2010年9月8日，雙方簽訂《工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同》附《老河口綠華環(huán)?？萍加邢薰静糠衷O(shè)備選型及報(bào)價(jià)清單》一份。合同約定項(xiàng)目?jī)r(jià)款為：1.電磁振動(dòng)給料機(jī)一套，3200元；2.機(jī)械振動(dòng)給料機(jī)一臺(tái)，28000元；3.提升機(jī)NE15×12M（低速）一臺(tái)，56000元（窯上用），提升機(jī)HT30016.5M型一臺(tái)，36000元（原料用）；4.單軸攪拌機(jī)一臺(tái)，?500×3500，36000元；5.回轉(zhuǎn)機(jī)?1500×4000一臺(tái)，28000元。6.皮帶機(jī)B500×133米，740元／米，98420元；7.配料皮帶秤B500×2000三臺(tái)（套），54000元。合計(jì)339630元。天興科技開(kāi)發(fā)公司實(shí)際履行項(xiàng)目?jī)r(jià)款為：1.電磁振動(dòng)給料機(jī)一套，3200元；2.機(jī)械振動(dòng)給料機(jī)一臺(tái)，28000元；3.提升機(jī)HT300型8.5M一臺(tái)，28000元（原料用）；4.單軸攪拌機(jī)?500×3500一臺(tái)，36000元；5.回轉(zhuǎn)篩，?1500×4000一臺(tái)，28000元；6.皮帶機(jī)B500×133米，740元／米，98420元；7.配料皮帶秤B500×2000三臺(tái)（套），54000元。合計(jì)273420元。合同履行過(guò)程中，經(jīng)雙方協(xié)商，減少未施工項(xiàng)目為：提升機(jī)NE15×12M一臺(tái)，56000元；變更項(xiàng)目為：提升機(jī)HT300，16.5米變?yōu)?.5米，減8000元；增加項(xiàng)目為：1.鄂式破碎機(jī)一臺(tái)，38500元；2.30KW-8級(jí)電機(jī)一臺(tái)，4000元；3.皮帶輪1600元。合計(jì)44100元。設(shè)備安裝費(fèi)為：（實(shí)際完成項(xiàng)目＋增加項(xiàng)目）×6%=（273420元＋44100元）×6%=19050元。綜上，該合同天興科技開(kāi)發(fā)公司履行項(xiàng)目?jī)r(jià)款計(jì)算為：合同約定金額-未施工金額-變更減少金額＋增加項(xiàng)目金額＋安裝費(fèi)=339630元-56000元-8000元＋44100元＋19050元=338700元。
第二、2010年9月8日，雙方簽訂《工程承包合同》一份。合同約定項(xiàng)目為：七號(hào)樓和實(shí)驗(yàn)窯全部鋼結(jié)構(gòu)廠房，價(jià)款638750元。附《鋼結(jié)構(gòu)廠房?jī)r(jià)格說(shuō)明》、《補(bǔ)充協(xié)議》約定；天興科技開(kāi)發(fā)公司墊付資金；延期6個(gè)月支付資金并承擔(dān)延期期間資金延期費(fèi)。該合同約定施工項(xiàng)目天興科技開(kāi)發(fā)公司已實(shí)際履行完畢，2010年12月29日鋼結(jié)構(gòu)廠房竣工。合同金額為：24.6米×60米=1490㎡×375元／㎡=558750元，有甲方人員當(dāng)時(shí)的董事長(zhǎng)周萬(wàn)明簽字。2011年3月19日對(duì)2010年9月8日所簽合同進(jìn)行了核對(duì)計(jì)算，并于當(dāng)天又簽訂了烘干車(chē)間供貨設(shè)備及配料和烘干成品原料廠房合同，并且約定將之前所欠應(yīng)付款及延期付款合計(jì)596983元（見(jiàn)“老河口綠華環(huán)保有限公司工程，設(shè)備及資金延期結(jié)算清單”）于21日打入李世軍農(nóng)行卡上（有付款銀行帳單為證）。2011年4月11日，綠華環(huán)保科技公司法定代表人侯作義同天興科技開(kāi)發(fā)公司公司將合同外零星小項(xiàng)目進(jìn)行了匯總結(jié)算，主要內(nèi)容為：1.礦土堆棚，總面積310㎡，單價(jià)138元／㎡，計(jì)42780元；2.鋼結(jié)構(gòu)車(chē)間基礎(chǔ)預(yù)埋件（含礦土堆棚預(yù)埋件），重量926公斤，單價(jià)7.5元／公斤，計(jì)6945元；3.窯爐煙囪檢測(cè)平臺(tái)，總量100公斤，單價(jià)7.5元／公斤，計(jì)750元；4.試驗(yàn)窯設(shè)計(jì)費(fèi)800元；5.石灰5車(chē)，22噸／車(chē)，共計(jì)110噸，單價(jià)15元／噸，計(jì)1650元；6.七號(hào)樓預(yù)埋件38件6公斤／件，單價(jià)7.5元／公斤，計(jì)1710元。合計(jì)金額54635元，已付51600元，尚欠3035元，由侯作義確認(rèn)后出具欠條。該合同履行項(xiàng)目?jī)r(jià)款合計(jì)為：鋼結(jié)構(gòu)廠房＋小項(xiàng)目=558750元＋54635元=613385元。
第三、2011年3月15日，雙方簽訂《工程承包合同》一份。合同約定項(xiàng)目為：一、烘干車(chē)間鋼庫(kù)及設(shè)備826700元。包括：1.鋼庫(kù)Φ5.5×7.5M；2.斗式提升機(jī)HT300×20M一臺(tái)，65000元；3.布袋除塵器PPC64-4一臺(tái)，135000元；4.刮板機(jī)M300×8M一臺(tái)，28000元；5.烘干機(jī)Φ142×14M一臺(tái)，14萬(wàn)元。6.沸騰爐6萬(wàn)元（天興科技開(kāi)發(fā)公司只承擔(dān)鋼架制作，風(fēng)箱，加煤料平臺(tái)及煤加料操作平臺(tái)）；7.進(jìn)料皮帶機(jī)B500×24M一臺(tái)，24000元；8.進(jìn)料倉(cāng)4500×2000一臺(tái)，16000元；9.粉煤倉(cāng)一臺(tái)，14000元；10.煤圓盤(pán)給料機(jī)Φ8001一臺(tái)，8000元；11.風(fēng)機(jī)9-19-18.5KW（免費(fèi)提供修舊）；12.煤提升機(jī)P250一臺(tái)，28000元；13.800煤破碎機(jī)一臺(tái)，14000元；14.供煤皮帶機(jī)B500×8M一臺(tái)，8500元；15.庫(kù)底皮帶機(jī)B500×50M一臺(tái)，45000元；16.螺施閘板2個(gè)，1600元／個(gè)，3200元；17.進(jìn)料圓盤(pán)給料機(jī)Ф1000一臺(tái)，12000元；18.庫(kù)底圓盤(pán)給料機(jī)Ф1000一臺(tái)，12000元。合計(jì)826700元（不含P250煤提升機(jī)價(jià)）。二、配料車(chē)間廠房及成品倉(cāng)庫(kù)雙跨：1.面積1938㎡，395元／㎡，計(jì)765510元；2.烘干車(chē)間車(chē)間廠房415㎡，420元／㎡，計(jì)174300元；3.原料車(chē)間廠房1178㎡，325元／㎡，計(jì)：382850元；4.配料前原料堆棚：748㎡，325元／㎡，計(jì)243100元。合計(jì)2392460元。合同履行過(guò)程中，天興科技開(kāi)發(fā)公司實(shí)際完成項(xiàng)目為：一、烘干車(chē)間設(shè)備：1.斗式提升機(jī)HT300×20M一臺(tái)，65000元；2.布袋除塵器PPC64-4一臺(tái)，135000元；3.烘干機(jī)Φ142×14M一臺(tái)，14萬(wàn)元；4.沸騰爐6萬(wàn)元（只承擔(dān)鋼架制作，風(fēng)箱，加煤料平臺(tái)及煤加料操作平臺(tái)）；5.進(jìn)料皮帶1臺(tái)，24000元；6.進(jìn)料倉(cāng)4500×2000二臺(tái)，單價(jià)16000元，計(jì)32000元；7.進(jìn)料皮帶機(jī)1臺(tái)，24000元；8.粉煤倉(cāng)1臺(tái)，14000元；9.煤圓盤(pán)給料機(jī)1臺(tái)，8000元；10.供煤皮帶機(jī)1臺(tái)，8500元；11.庫(kù)底皮帶1臺(tái)，45000元；12.螺施閘板2個(gè)，1600元／個(gè)，3200元。合計(jì)558700元。二、烘干機(jī)廠房面積415㎡，420元／M2，計(jì)174300元。以上合計(jì)733000元。該合同履行過(guò)程中，雙方協(xié)商變更項(xiàng)目為：1.鋼庫(kù)由烘干機(jī)尾端改建到破碎車(chē)間外，規(guī)格為Φ5.5×6M，鋼庫(kù)合同價(jià)23萬(wàn)元，減去高差1.5米，計(jì)12500元／個(gè)，兩個(gè)減25000元。烘干機(jī)尾端鋼庫(kù)改為磚混結(jié)構(gòu)，錐斗部分仍為鋼制錐斗費(fèi)用35000元／個(gè)，兩個(gè)計(jì)7萬(wàn)元，該項(xiàng)磚混部分由土建方施工。增加一臺(tái)20.5M（合同有中規(guī)格同價(jià)格）HT300提升機(jī)，價(jià)65000元。鋼庫(kù)和提升機(jī)總價(jià)：23萬(wàn)元-25000元＋7萬(wàn)元＋6萬(wàn)元=335000元；2.庫(kù)底圓盤(pán)給料機(jī)Ф1000二臺(tái)，變更為螺旋給料機(jī)，其單價(jià)不變：12000元／臺(tái)，計(jì)24000元；3.烘干機(jī)尾端刮板機(jī)8M，28000元，變更為皮帶輸送機(jī)9M，并采用耐高溫皮帶機(jī)，價(jià)格9000元。合計(jì)：鋼庫(kù)和提升機(jī)總價(jià)＋庫(kù)底圓盤(pán)給料機(jī)-烘干機(jī)尾端刮板機(jī)＋烘干機(jī)尾端耐高溫皮帶機(jī)=335000元＋24000元＋9000元=368000元。合同履行中增加項(xiàng)目為：1.煤提升機(jī)P250，合同未計(jì)算入總價(jià)款，而實(shí)際一臺(tái)，計(jì)價(jià)28000元。2.烘干機(jī)尾端增加一條斜皮帶機(jī)，長(zhǎng)度10米，計(jì)價(jià)9000元。3.烘干機(jī)廠房及設(shè)備預(yù)埋件：1.275噸×8500元／噸=10838元。合計(jì)47838元。合同履行中減少未施工項(xiàng)目為：1.配料車(chē)間及成品車(chē)間倉(cāng)庫(kù)雙跨1938㎡（清單中未列）；2.原料車(chē)間廠房1178㎡（清單中未列）；3.配料前原料堆棚748㎡，此廠房墻面及房面天興科技開(kāi)發(fā)公司未施工，施工的是堆棚立柱，因甲方預(yù)付款未及時(shí)到位造成立柱豎起后不能繼續(xù)施工，經(jīng)口頭協(xié)商，甲方找其他施工隊(duì)墊支施工，天興科技開(kāi)發(fā)公司只按立柱材料重量每噸8500元／噸，總重量8.39噸，共計(jì)71315元，結(jié)算清單中只列出了立柱材料價(jià)格；4.Ф800破碎機(jī)一臺(tái)未提供，14000元，清單中已扣除；5.進(jìn)料圓盤(pán)給料機(jī)Φ1000未提供，結(jié)算清單中已扣除未計(jì)算。設(shè)備安裝費(fèi)為：（烘干設(shè)備第1＋2＋3＋5＋6＋7＋9＋10＋11＋12項(xiàng)＋變更項(xiàng)目中提升機(jī)＋庫(kù)底螺旋給料機(jī)＋烘干尾端皮帶機(jī)＋烘干尾斜皮帶機(jī)）×8%=（65000元＋135000元＋14萬(wàn)元＋24000元＋24000元＋8000元＋8500元＋45000元＋3200元＋6萬(wàn)元＋24000元＋9000元＋9000元）×8%=44376元。
第四、2012年4月2日，雙方簽訂《老河口綠華環(huán)保科技有限公司合同外設(shè)備清單及價(jià)格》一份。合同約定內(nèi)容：1.破碎車(chē)間雙軸攪拌機(jī)上用混料器一臺(tái)，8000元；2.烘干車(chē)間進(jìn)料皮帶秤一套，46000元；3.添加劑車(chē)間振動(dòng)篩四臺(tái)（含破碎車(chē)間），5000元／臺(tái)，2萬(wàn)元；4.添加劑車(chē)間混料機(jī)一臺(tái)，5萬(wàn)元；5.添加劑車(chē)間電腦控制室一個(gè)，4800元；6.添加劑車(chē)間電腦控制皮帶秤一套，54000元；7.包裝車(chē)間包裝系統(tǒng)（包裝機(jī)16000元，計(jì)量秤3000元，自動(dòng)縫包機(jī)，13000元），32100元；8.添加劑車(chē)間皮帶機(jī)8條；9.添加劑車(chē)間料倉(cāng)3個(gè)；10.非標(biāo)制作約定價(jià)按鋼材重量8500元／噸，安裝費(fèi)按設(shè)備造價(jià)8%計(jì)費(fèi)；11.添加劑車(chē)間除塵器兩臺(tái)，每臺(tái)55000元；12.烘干機(jī)尾到料庫(kù)下彩鋼房120元／㎡，按實(shí)際面積計(jì)算。天興科技開(kāi)發(fā)公司實(shí)際履行內(nèi)容為：1.破碎車(chē)間雙軸攪拌機(jī)上用混料器一臺(tái)，8000元；2.烘干車(chē)間進(jìn)料皮帶秤一套，46000元；3.添加劑車(chē)間振動(dòng)篩（含破碎車(chē)間一臺(tái)）5000元，四臺(tái)，于2012年12月經(jīng)協(xié)商退回兩臺(tái)，在清單中已扣除，按兩臺(tái)計(jì)費(fèi)為1萬(wàn)元；4.添加劑加間混料機(jī)一臺(tái)，5萬(wàn)元；5.添加劑車(chē)間電腦控制室一個(gè)，4800元；6.添加劑車(chē)間電腦控制皮帶秤一套，54000元；7.包裝車(chē)間包裝系統(tǒng)（包裝機(jī)16000元，計(jì)量秤3000元，自動(dòng)縫包機(jī)，13000元），32100元；8.添加劑車(chē)間皮帶機(jī)總長(zhǎng)度8條（其中B500×123.5米×900元／米，B800×12.2米×1000元／米），123350元；9.非標(biāo)制作約定價(jià)按鋼材重量8500元／噸，計(jì)費(fèi)非標(biāo)件制作：44.107噸×8500元／噸=374900元（含全廠所有非標(biāo)件制作）；10.添加劑車(chē)間除塵器兩臺(tái)，每臺(tái)55000元，計(jì)11萬(wàn)元。11.烘干機(jī)尾到料庫(kù)下彩鋼房面積230㎡，單價(jià)120元／㎡，計(jì)27600元。以上合計(jì)840750元。安裝費(fèi)按設(shè)備造價(jià)8%計(jì)算：（第1＋2＋3＋4＋6＋7＋8＋10項(xiàng)）×8%=（8000元＋46000元＋1萬(wàn)元＋5萬(wàn)元＋54000元＋32100元＋123350元＋11萬(wàn)元）×8%=34676元。綜上合計(jì)：840750元＋34676元=875426元。
第五、2012年9月24日，雙方簽訂《供貨協(xié)議》一份。合同約定內(nèi)容為：1.制作一臺(tái)Φ1800×6000圓筒篩（不含防塵罩），56000元。皮帶機(jī)四臺(tái)，約42米，約定安裝費(fèi)及非標(biāo)制作費(fèi)按之前2012年7月16日所簽價(jià)格8500元／噸，設(shè)備安裝費(fèi)：按設(shè)備造價(jià)8%計(jì)算，若增加圓筒篩體防塵罩另外加1萬(wàn)元，若增加圓筒篩體外振打裝置，另加4000元；2.改造破碎車(chē)間圓筒篩為Φ1800×4000，改造費(fèi)用16000元（含材料費(fèi)及安裝費(fèi)）；3.試驗(yàn)窯加高1.5米，25000元（含材料人工及安裝費(fèi)）；4.包裝機(jī)輸送成品皮帶機(jī)，改為不銹鋼材料，另加2000元。天興科技開(kāi)發(fā)公司實(shí)際完成項(xiàng)目?jī)r(jià)款為：1.制作一臺(tái)Φ1800×6000圓筒篩（不含防塵罩），56000元；2.皮帶機(jī)四臺(tái)，42米，單價(jià)：940元／米，計(jì)39480元；3.改造破碎車(chē)間圓筒篩為Φ1800×4000，改造費(fèi)用16000元（含材料費(fèi)及安裝費(fèi)）；4.試驗(yàn)窯加高1.2米，25000元（含材料人工及安裝費(fèi)）；5.包裝機(jī)輸送成品皮帶機(jī)，改為不銹鋼材料，另加2000元；6.安裝費(fèi)：（第1＋2項(xiàng)）×8%=（56000元＋39480元）×8%=7638元。合計(jì)146118元。
第六、2012年10月17日，雙方簽訂《供貨協(xié)議》一份。合同約定項(xiàng)目?jī)r(jià)款為：供應(yīng)脈噴除塵器一臺(tái)，單價(jià)55000元，約定合同簽訂付30%訂金，款到95%發(fā)貨，余款壹年內(nèi)付清。實(shí)際已按協(xié)議供貨，價(jià)值55000元。協(xié)議履行過(guò)程中，增加項(xiàng)目為：1.料倉(cāng)振動(dòng)電機(jī)：900元／個(gè)×8個(gè)=7200元（含安裝費(fèi)）；2.全廠配電箱及配電系統(tǒng)安裝費(fèi)（含電纜線安裝）6萬(wàn)元；3.除塵器管道蝶閥10個(gè)，單價(jià)250元／個(gè)，計(jì)2500元；4.包裝出來(lái)溜托輥11個(gè)×140元／個(gè)=1540元；5.破碎車(chē)間滾筒篩篩網(wǎng)外加（三套），共6000元；6.破碎車(chē)間滾筒篩更換篩網(wǎng)三次，每次人工費(fèi)1000元／次×3次=3000元；7.手推車(chē)900元／個(gè)×2個(gè)=1800元；8.立式錘式破碎機(jī)進(jìn)料口改變進(jìn)料1000元／次×2次=2000元；9.包裝車(chē)間地槽皮帶機(jī)改向兩次，混料機(jī)改向一次1400元／次×3次=4200元；10.購(gòu)電線兩次共350元；11.破碎車(chē)間錘式破碎機(jī)錘頭物流費(fèi)300元；12.試驗(yàn)窯筒體及框架，管道，平臺(tái)，卸料及輔助部分13萬(wàn)元；13.風(fēng)機(jī)、高壓鼓風(fēng)機(jī)（含減震器，電機(jī)18.5KW-2）4300元，窯頂抽風(fēng)機(jī)（含設(shè)備機(jī)架，含減震器，電機(jī)18.5KW-4）12000元；14.窯溫監(jiān)測(cè)柜一臺(tái)，1萬(wàn)元（原定15000元，后經(jīng)雙方協(xié)商降為1萬(wàn)元）；15.進(jìn)出風(fēng)機(jī)起動(dòng)柜一臺(tái)，3000元。以上合計(jì)303190元。
以上六份合同，天興科技開(kāi)發(fā)公司實(shí)際履行完成的合同及合同外增加、減少項(xiàng)目總價(jià)款合計(jì)3541375元，與《老河口綠華環(huán)保公司工程及設(shè)備款結(jié)算清單》總價(jià)款3534281元多7094元。天興科技開(kāi)發(fā)公司依據(jù)結(jié)算清單3534281元訴請(qǐng)綠華環(huán)?？萍脊局Ц?。
截止2012年11月，天興科技開(kāi)發(fā)公司已完成了六份合同及合同外增加項(xiàng)目設(shè)備全部建設(shè)安裝工程，制作的《老河口綠華環(huán)保公司工程及設(shè)備款結(jié)算清單》總價(jià)款為3549281元，已向綠華環(huán)?？萍脊咎峤凰瓦_(dá)，綠華環(huán)?？萍脊疽詻](méi)錢(qián)等理由不予回應(yīng)。天興科技開(kāi)發(fā)公司于2013年11月1日再次以工程設(shè)備結(jié)算通知方式向綠華環(huán)保科技公司法定代表人侯作義發(fā)送，告知綠華環(huán)保科技公司：1.“工程設(shè)備”結(jié)算總價(jià)款3549281元減15000元確定為3534281元。2.請(qǐng)綠華環(huán)保科技公司在15日內(nèi)，對(duì)天興科技開(kāi)發(fā)公司的供貨設(shè)備結(jié)算清單總額3534281元給予確認(rèn)，超過(guò)15日即2013年11月15日后，視為綠華環(huán)?？萍脊緦?duì)以上設(shè)備結(jié)算總額3534281元認(rèn)可。3.綠華環(huán)?？萍脊緞?wù)必在2013年12月31日前還清欠款，否則自2013年1月1日起，天興科技開(kāi)發(fā)公司按資金總額收取月10‰的資金占用費(fèi)（違約金）。在天興科技開(kāi)發(fā)公司不斷向綠華環(huán)保科技公司催要欠款的情況下，雙方于2013年12月2日簽訂了《老河口市綠華環(huán)保科技有限公司所欠丹江口市天興科技開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司設(shè)備款還款計(jì)劃》，約定綠華環(huán)保科技公司2013年12月31日前還300000元，爭(zhēng)取還400000元，余款2014年底前還清，且每季度償還欠款總額的25%，不得拖延。2013年12月31日前將欠款明細(xì)按2013年11月1日送達(dá)的結(jié)算對(duì)賬要求進(jìn)行對(duì)賬，確認(rèn)所欠總額，否則按2013年11月1日天興科技開(kāi)發(fā)公司發(fā)送的通知文本執(zhí)行。協(xié)議簽訂后，綠華環(huán)保科技公司僅在2014年l月支付了100000元。后天興科技開(kāi)發(fā)公司再次催要欠款，雙方又于2014年6月20日再次簽訂《老河口市綠華環(huán)保科技有限公司所欠丹江口市天興科技開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司設(shè)備款還款計(jì)劃》，約定：綠華環(huán)保科技公司在2014年7月31日償還欠款總額的40%，下半年償還欠款總額的60%（且每季度償還欠款總額的30%），2014年底前還清所有欠款。其他條款按2013年11月1日及2013年12月2日天興科技開(kāi)發(fā)公司發(fā)送的通知文本執(zhí)行，不得再次拖延，否則債權(quán)方有權(quán)向天興科技開(kāi)發(fā)公司所在地人民法院起訴。綠華環(huán)?？萍脊咀?010至2014年期間已支付天興科技開(kāi)發(fā)公司司的工程及設(shè)備款共計(jì)2023348元，含2014年11月27日用偏礬酸銨抵款189765元。余款經(jīng)天興科技開(kāi)發(fā)公司多次催要未果，遂于2014年10月30日向一審法院起訴。一審?fù)徶写_定訴訟請(qǐng)求為：判令綠華環(huán)?？萍脊景?014年6月20日所簽《老河口市綠華環(huán)?？萍加邢薰舅返そ谑刑炫d科技開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司設(shè)備款還款計(jì)劃》支付加工制作設(shè)備欠款1510933元，并按2013年11月1日文字通知的延期付款承擔(dān)月10‰的違約金，共計(jì)442206元（利息計(jì)算至2014年12月31日），違約金計(jì)算至付清欠款時(shí)止，總計(jì)1953139元。
一審法院認(rèn)為：債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。天興科技開(kāi)發(fā)公司與綠華環(huán)保科技公司于2010年9月8日簽訂的《工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同》、《工程承包合同》，2011年3月15日簽訂的《工程承包合同》，2012年4月2日簽訂的《老河口綠華環(huán)?？萍加邢薰竞贤庠O(shè)備清單及價(jià)格》，2012年9月24日簽訂的《供貨協(xié)議》，2012年10月17日簽訂的《供貨協(xié)議》有雙方代表的簽字，加蓋了雙方單位印章，且已實(shí)際履行并交付使用，均系雙方真實(shí)意思表示，亦不違反法律規(guī)定，對(duì)該六份合同的效力予以確認(rèn)，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。天興科技開(kāi)發(fā)公司已將所簽合同及合同外增加項(xiàng)目設(shè)備履行完畢，綠華環(huán)?？萍脊緫?yīng)當(dāng)按照合同約定的工程設(shè)備價(jià)格及工程施工、設(shè)備安裝時(shí)雙方協(xié)商確定的價(jià)格向天興科技開(kāi)發(fā)公司支付價(jià)款。天興科技開(kāi)發(fā)公司在2013年11月1日以通知形式將工程設(shè)備結(jié)算情況送交綠華環(huán)?？萍脊痉ǘù砣撕钭髁x，侯作義在通知上簽字接收。通知告知綠華環(huán)保科技公司在15日內(nèi)對(duì)供貨設(shè)備結(jié)算清單總額3534281元給予確認(rèn)，超過(guò)15日即2013年11月15日后即視為對(duì)設(shè)備結(jié)算總額3534281元予以默認(rèn)。綠華環(huán)?？萍脊驹谠摵侠砥谙迌?nèi)未向天興科技開(kāi)發(fā)公司進(jìn)行確認(rèn)，也未對(duì)該結(jié)算總額及付款總額、欠款金額提出異議，應(yīng)當(dāng)視為默認(rèn)。且根據(jù)2013年12月2日、2014年6月20日雙方簽訂的《老河口市綠華環(huán)保科技有限公司所欠丹江口市天興科技開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司設(shè)備款還款計(jì)劃》，亦可視為綠華環(huán)?？萍脊疽淹馓炫d科技開(kāi)發(fā)公司2013年11月1日向其作出的工程設(shè)備結(jié)算情況通知。綠華環(huán)保科技公司應(yīng)當(dāng)按照通知及還款計(jì)劃履行支付義務(wù)。綠華環(huán)保科技公司自2010至2014年期間已支付天興科技開(kāi)發(fā)公司工程及設(shè)備款共計(jì)2023348元（含2014年11月27日用偏礬酸銨抵款189765元），余款1510933元，故天興科技開(kāi)發(fā)公司要求綠華環(huán)保科技公司支付加工制作設(shè)備欠款1510933元的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù)，予以支持。天興科技開(kāi)發(fā)公司要求綠華環(huán)?？萍脊景?013年11月1日文字通知的約定承擔(dān)逾期付款月10‰的違約金、資金占用費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，有天興科技開(kāi)發(fā)公司通知，綠華環(huán)?？萍脊驹谶€款計(jì)劃中也予以默認(rèn)，亦不違反法律規(guī)定，但2013年11月1日的通知上約定若綠華環(huán)保科技公司未在2013年12月31日前還清欠款，自2013年1月1日起支付違約金，因在此之前雙方未進(jìn)行對(duì)賬，天興科技開(kāi)發(fā)公司在該通知上約定的綠華環(huán)?？萍脊咀詈筮€款期限為2013年12月31日，故逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)自2014年1月1日起算。因綠華環(huán)?？萍脊居?014年元月還款100000元，此時(shí)欠款金額為1700698元，至2014年11月27日按月息10‰計(jì)息11個(gè)月計(jì)算違約金為187076.78元。綠華環(huán)?？萍脊居?014年11月27日用偏礬酸銨抵款189765元，此時(shí)欠款金額為1510933元，至2014年12月31日按月息10‰計(jì)息1個(gè)月計(jì)算違約金為15109.33元。截止2014年12月31日違約金共計(jì)202186.11元。故天興科技開(kāi)發(fā)公司要求綠華環(huán)?？萍脊局Ц督刂?014年12月31日的違約金202186.11元及之后的違約金按月息10‰的標(biāo)準(zhǔn)支付至欠款付清時(shí)止的訴訟請(qǐng)求予以支持，超出部分不予支持。綠華環(huán)?？萍脊巨q稱(chēng)天興科技開(kāi)發(fā)公司履行合同不符合合同約定，部分工程沒(méi)有制作，提供產(chǎn)品性能達(dá)不到要求的辯解理由因未在合理期間內(nèi)提出，亦無(wú)足夠證據(jù)證實(shí)，且經(jīng)一審法院組織雙方到現(xiàn)場(chǎng)核對(duì)確認(rèn)，出入不大，對(duì)此辯解不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第六十一條、第六十二條第一項(xiàng)、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第一百五十四條、第一百五十七條、第一百五十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決：一、綠華環(huán)?？萍脊驹谂袥Q生效之日起10日內(nèi)向天興科技開(kāi)發(fā)公司支付加工制作設(shè)備欠款1510933元，2014年12月31日前的逾期付款違約金、資金占用費(fèi)202186.11元，合計(jì)1713119.11元，并按月息10‰的標(biāo)準(zhǔn)自2015年1月1日起支付違約金、資金占用費(fèi)至欠款付清之日止。二、駁回天興科技開(kāi)發(fā)公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照判決指定的期限履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)22378元，由天興科技開(kāi)發(fā)公司負(fù)擔(dān)2750元，綠華環(huán)?？萍脊矩?fù)擔(dān)19628元。保全費(fèi)5000元，由天興科技開(kāi)發(fā)公司負(fù)擔(dān)615元，綠華環(huán)?？萍脊矩?fù)擔(dān)4385元。
二審審理查明：一審法院查明認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：綠華環(huán)?？萍脊九c天興科技開(kāi)發(fā)公司簽訂的合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，合同有效。天興科技開(kāi)發(fā)公司以工程設(shè)備結(jié)算通知方式向綠華環(huán)?？萍脊景l(fā)送《通知》，要求綠華環(huán)?？萍脊驹?5日內(nèi)對(duì)供貨設(shè)備結(jié)算清單總額3534281元予以確認(rèn)，綠華環(huán)?？萍脊痉ǘù砣撕钭髁x進(jìn)行簽收，但其在規(guī)定的期限內(nèi)至一審訴訟前均未提出任何異議。侯作義的行為雖然不符合法律規(guī)定的默示情形，但其在后來(lái)的綠華環(huán)保科技公司與天興科技開(kāi)發(fā)公司兩次所簽訂的《老河口市綠化環(huán)保公司所欠天興科技開(kāi)發(fā)公司設(shè)備款還款計(jì)劃》，足以證明其對(duì)《通知》中的供貨設(shè)備結(jié)算總額3534281元予以認(rèn)可，其行為應(yīng)視為對(duì)結(jié)算總額的確認(rèn)?！独虾涌谑芯G化環(huán)保公司所欠天興科技開(kāi)發(fā)公司設(shè)備款還款計(jì)劃》，名為還款計(jì)劃，實(shí)為還款協(xié)議，更是對(duì)《通知》中的供貨設(shè)備結(jié)算總額3534281元的認(rèn)可和肯定。故一審判決認(rèn)定綠華環(huán)?？萍脊緦?duì)設(shè)備結(jié)算總額3534281元予以默認(rèn)，并判令其償還欠款沒(méi)有不當(dāng)。綠華環(huán)?？萍脊旧显V稱(chēng)欠款實(shí)為655193元，沒(méi)有提交證據(jù)予以證明，其該項(xiàng)上訴理由不能成立，本院不予采納。本案所涉《工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同》、《工程承包合同》等，都是圍繞著綠華環(huán)?？萍脊镜慕◤S、生產(chǎn)施工等而簽訂且履行，其中的工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)、工程承包是不可割裂分離的相互關(guān)聯(lián)的合同法律行為，本案無(wú)法就其中一份合同單獨(dú)進(jìn)行審理，故一審法院確定案由為合同糾紛，并一并審理沒(méi)有不當(dāng)。綠華環(huán)?？萍脊倦m在一審法院組織對(duì)涉案現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)表示“不行了申請(qǐng)鑒定”，但其在一審法院作出判決前并沒(méi)有提出書(shū)面的鑒定申請(qǐng)，其在二審申請(qǐng)鑒定本院不予支持。
關(guān)于程序問(wèn)題，一審法院將本案由簡(jiǎn)易程序?qū)徖磙D(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，雖沒(méi)有作出裁定并將合議庭組成人員及相關(guān)事項(xiàng)書(shū)面通知雙方當(dāng)事人，但一審法院在適用普通程序開(kāi)庭審理時(shí)已告知當(dāng)事人合議庭組成人員及書(shū)記員，雙方當(dāng)事人對(duì)此并沒(méi)有提出異議或申請(qǐng)回避，故一審法院在由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序時(shí)雖存在瑕疵，但并沒(méi)有影響本案的實(shí)體處理。至于一審判決書(shū)上審判人員署名不一致的問(wèn)題系筆誤，一審法院已作裁定進(jìn)行了補(bǔ)正。
綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，雖然審判程序存在瑕疵，但實(shí)體處理并無(wú)不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)14321元，由老河口市綠華環(huán)保科技有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本判決發(fā)生法律效力后，老河口市綠華環(huán)?？萍加邢薰颈仨毬男小Ｈ缙渚芙^履行，丹江口市天興科技開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從本判決書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)　張　妍 審判員　張　洪 審判員　劉占省

書(shū)記員：劉攀