原告：丹江口市五朵峰林場。住所地：湖北省丹江口市官山鎮(zhèn)騰家院。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：侯殿基，該林場場長。委托代理人：李軍，湖北遇真律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人。委托代理人：張玉軍，湖北延津律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴等。

原告丹江口市五朵峰林場向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院依法判決原告與被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，并判決不予為被告繳納2002年1月至2016年12月期間的養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)。2.本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告社保待遇糾紛一案，被告向丹江口市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)提起仲裁后，原告對該裁決不服。原告認(rèn)為，國家先后實(shí)施退耕還林、生態(tài)公益林、天然林資源保護(hù)工程后，為了有效保護(hù)森林資源，規(guī)范森林管護(hù)行為，林業(yè)行政主管部門公開向社會(huì)聘任了一批護(hù)林員協(xié)助各鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、辦林業(yè)管理及林場對生態(tài)公益林、天然林等森林資源進(jìn)行管護(hù)。為了明確森林管護(hù)的權(quán)利和義務(wù)，原告與被告簽訂了《森林管護(hù)責(zé)任協(xié)議書》，根據(jù)協(xié)議約定，被告只是協(xié)助、配合對管護(hù)森林資源進(jìn)行日常巡護(hù)，發(fā)現(xiàn)和報(bào)告森林火情及林業(yè)有害生物發(fā)生情況等，原告在協(xié)議約定的管護(hù)期屆滿后，根據(jù)被告履行管護(hù)協(xié)議的情況按協(xié)議約定向被告支付當(dāng)年管護(hù)費(fèi)用。因此，雙方之間不存在隸屬關(guān)系，也沒有管理與被管理、支配與被支配的權(quán)利和義務(wù)，原告依照森林管護(hù)協(xié)議約定向被告支付勞務(wù)報(bào)酬的一種有償服務(wù)的法律關(guān)系，而不是勞動(dòng)關(guān)系。因此，依法訴至人民法院，請求人民法院依法判決原告與被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，并判決不予為被告繳納2002年1月至2016年12月期間的養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)。
原告丹江口市五朵峰林場與被告陳某某勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法進(jìn)行了審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告丹江口市五朵峰林場訴請不為被告陳某某繳納2002年1月至2016年12月期間的養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條規(guī)定用人單位未按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令其限期繳納或者補(bǔ)足。如果原告確實(shí)欠繳被告的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，應(yīng)由社會(huì)保險(xiǎn)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令其繳納或者補(bǔ)足。該請求不屬人民法院受理民事訴訟的范圍，依法應(yīng)駁回起訴。其他請求另行處理。依照《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第四項(xiàng)、第一百五十四條第三項(xiàng)、并參照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告丹江口市五朵峰林場訴請不為被告陳某某繳納2002年1月至2016年12月期間的養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判長　　朱學(xué)豐
審判員　?。兀貜?qiáng)
審判員　　趙滿滿

裁定書應(yīng)當(dāng)寫明裁定結(jié)果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章?？陬^裁定的，記入筆錄。