原告：
丹東黃海汽車(chē)銷(xiāo)售有限責(zé)任公司。住所：遼寧省丹東市振安區(qū)曙光路**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：梁文利，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白家慶，男，生于1969年10月17日，
丹東黃海汽車(chē)銷(xiāo)售有限責(zé)任公司物流處職工，住遼寧省沈陽(yáng)市于洪區(qū)沈遼路309甲*-*-*。公民身份號(hào)碼：2101141969********。

代理權(quán)限：代為增加、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解，代為提起上訴、反訴，代收訴訟文書(shū)，代收標(biāo)的款。
被告：張某某，女，生于1987年6月15日，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，住湖北省丹江口市。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司。住所：湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽(yáng)中路**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
主要負(fù)責(zé)人：張東敏，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳海嬌，
湖北漢江源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提起反訴、上訴等。
原告
丹東黃海汽車(chē)銷(xiāo)售有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)黃海公司）與被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)十堰財(cái)保）、張某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃海公司的委托代理人白家慶，被告十堰財(cái)保的委托代理人陳海嬌，被告張某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告黃海公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告張某某和十堰財(cái)保賠償原告車(chē)輛維修費(fèi)用70600元、車(chē)輛運(yùn)輸費(fèi)2741.5元、住宿費(fèi)388元、交通費(fèi)1120.5元、鑒定費(fèi)2500元。事實(shí)和理由：2018年3月1日，被告張某某駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)轎車(chē)由丹江口市向武當(dāng)山方向行駛，在316國(guó)道丹江口市丁家營(yíng)鎮(zhèn)老收費(fèi)站路段，與孫杰駕駛的遼Ｆ×××××號(hào)臨時(shí)牌照黃海牌輕型普通貨車(chē)發(fā)生碰撞，導(dǎo)致兩車(chē)受損。丹江口市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，孫杰不負(fù)事故責(zé)任。遼Ｆ×××××號(hào)臨時(shí)牌照黃海牌輕型普通貨車(chē)是我公司從遼寧省丹東市運(yùn)往湖北省十堰市銷(xiāo)售的商品車(chē)，經(jīng)鑒定，該車(chē)維修費(fèi)用為70600元。同時(shí)，該車(chē)從丹東市到十堰市的運(yùn)輸費(fèi)用為2697元，我公司因車(chē)輛交通事故索賠發(fā)生交通費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)2000元。車(chē)輛因事故受損無(wú)法作為商品車(chē)銷(xiāo)售，只能進(jìn)入二手車(chē)市場(chǎng)銷(xiāo)售，造成貶值損失。因鄂Ｃ×××××號(hào)車(chē)輛在十堰財(cái)保投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，為了維護(hù)我的合法權(quán)益，請(qǐng)求人民法院判令二被告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告張某某口頭辯稱(chēng)，對(duì)交通事故的發(fā)生的經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及受損車(chē)輛的維修費(fèi)評(píng)估無(wú)異議。原告主張的商品車(chē)運(yùn)輸費(fèi)與本案無(wú)關(guān)；原告要求賠償交通費(fèi)和住宿費(fèi)無(wú)法律依據(jù)，應(yīng)不予支持。
被告十堰財(cái)?？陬^辯稱(chēng)：本案事故發(fā)生后，當(dāng)事人未及時(shí)向我公司報(bào)案定損，導(dǎo)致無(wú)法確定事故發(fā)生時(shí)原告車(chē)輛具體的損失情況。原告提交的維修費(fèi)用鑒定報(bào)告對(duì)車(chē)輛維修費(fèi)用是按照車(chē)輛零部件重置費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)確定的，我公司認(rèn)為原告的車(chē)輛相關(guān)零部件不是必須全部進(jìn)行更換的，除輪胎和腳踏板外，其他受損部件是可以維修的，我公司要求按照我公司定損情況賠償。原告主張的交通費(fèi)、住宿費(fèi)無(wú)法律依據(jù)，因不予支持。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月1日12時(shí)30分許，原告張某某駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)轎車(chē)由丹江口市向武當(dāng)山方向行駛，在316國(guó)道丹江口市丁家營(yíng)鎮(zhèn)老收費(fèi)站路段左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與后方孫杰駕駛的遼Ｆ×××××號(hào)臨時(shí)牌照黃海牌輕型普通貨車(chē)發(fā)生碰撞，導(dǎo)致兩車(chē)受損。事故發(fā)生后，張某某通過(guò)服務(wù)電話向被告十堰財(cái)保報(bào)案。2018年3月1日，丹江口市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)為張某某在車(chē)輛掉頭時(shí)妨礙了孫杰駕駛車(chē)輛的通行，是造成事故的直接原因，應(yīng)承擔(dān)事故的全部過(guò)錯(cuò)。孫杰駕駛的遼Ｆ×××××號(hào)臨時(shí)牌照黃海牌輕型普通貨車(chē)是屬原告黃海公司所有，該車(chē)系由
丹東黃海汽車(chē)有限責(zé)任公司2017年12月31日制造，原告黃海公司交由
沈陽(yáng)富宇通物流有限公司從遼寧省丹東市運(yùn)輸?shù)胶笔?br/>十堰市聚眾力汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司銷(xiāo)售的商品車(chē)，運(yùn)輸費(fèi)用為2741.5元。事故發(fā)生后，原被告對(duì)遼Ｆ×××××號(hào)車(chē)輛維修方案及維修費(fèi)用不能達(dá)成一致，車(chē)輛未進(jìn)行維修，原告因此提起訴訟，要求賠償。在本案審理中，原告申請(qǐng)對(duì)受損的遼Ｆ×××××號(hào)車(chē)輛維修費(fèi)用進(jìn)行評(píng)估。經(jīng)本院委托鑒定，湖北中證價(jià)格評(píng)估事務(wù)所的鑒定意見(jiàn)認(rèn)為：商品車(chē)不僅需要進(jìn)行功能性恢復(fù)，也需要價(jià)值恢復(fù)，即恢復(fù)受損車(chē)輛的“商品”屬性?；诖艘蛩乜紤]，對(duì)遼Ｆ×××××號(hào)商品車(chē)全部采用改換配件方式進(jìn)行維修，換件、人工費(fèi)均采用一級(jí)維修資質(zhì)價(jià)格水平測(cè)算；維修費(fèi)用合計(jì)為70600元。同時(shí)，考慮到案件審理需要，對(duì)更換配件殘值價(jià)值評(píng)估為14120元。發(fā)生評(píng)估費(fèi)用2500元。
另查明，被告張某某駕駛的鄂Ｃ×××××號(hào)轎車(chē)原系張澤偉所有，后出售給張某某，并在2018年1月24日辦理了過(guò)戶手續(xù)。該車(chē)輛在十堰財(cái)保投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠條款），商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為500000元，保險(xiǎn)期間均為2017年12月1日至2018年11月30日。
原告委托代理人因本案訴訟事宜，發(fā)生交通費(fèi)1120.5元、住宿費(fèi)388元。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告張某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)與原告所有遼Ｆ×××××號(hào)商品車(chē)發(fā)生碰撞，造成遼Ｆ×××××號(hào)商品車(chē)車(chē)輛損壞，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，張某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告十堰財(cái)保系張某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)人，故被告十堰財(cái)保應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分的損失由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任，仍不足的或不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的損失，由被告張某某承擔(dān)。對(duì)于事故車(chē)輛的維修費(fèi)用，原告黃海公司認(rèn)為，遼Ｆ×××××號(hào)黃海牌輕型普通貨車(chē)系公司發(fā)往湖北省十堰市銷(xiāo)售的商品車(chē)，評(píng)估機(jī)構(gòu)根據(jù)該車(chē)屬商品車(chē)的屬性，認(rèn)為該車(chē)應(yīng)通過(guò)更換受損部件來(lái)進(jìn)行維修，需要維修費(fèi)用70600元；被告十堰財(cái)保則認(rèn)為，對(duì)車(chē)輛維修費(fèi)用應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)公司定損和采用修理受損部件的方式來(lái)確定，不應(yīng)根據(jù)評(píng)估意見(jiàn)來(lái)認(rèn)定維修費(fèi)用。本院認(rèn)為，對(duì)于原告黃海公司的車(chē)輛維修費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)本次事故中受損車(chē)輛的實(shí)際情況及修復(fù)需要支出的合理費(fèi)用為依據(jù)，在十堰財(cái)保未提出相關(guān)證據(jù)證實(shí)評(píng)估的維修費(fèi)用存在不合理或擴(kuò)大損失的情況下，對(duì)該評(píng)估報(bào)告確認(rèn)的70600元維修費(fèi)應(yīng)予采信。因該受損車(chē)輛系黃海公司送修，更換下的配件黃海公司亦未交付給保險(xiǎn)人十堰財(cái)保，故根據(jù)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)更換配件殘值的評(píng)估意見(jiàn)，將14120元的配件殘值折抵相應(yīng)的維修費(fèi)用。鑒定費(fèi)2500元根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，保險(xiǎn)人十堰財(cái)保不予承擔(dān)，應(yīng)由交通事故侵權(quán)人張某某承擔(dān)。原告黃海公司要求二被告賠償車(chē)輛運(yùn)輸費(fèi)2741.5元、住宿費(fèi)388元、交通費(fèi)1120.5元，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十五條第一款、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告
丹東黃海汽車(chē)銷(xiāo)售有限責(zé)任公司車(chē)輛維修費(fèi)人民幣2000元；
二、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告
丹東黃海汽車(chē)銷(xiāo)售有限責(zé)任公司車(chē)輛維修費(fèi)人民幣54480（70600元-2000元-14120元）元；
三、被告張某某賠償原告
丹東黃海汽車(chē)銷(xiāo)售有限責(zé)任公司鑒定費(fèi)2500元；
四、上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付；
五、駁回原告
丹東黃海汽車(chē)銷(xiāo)售有限責(zé)任公司其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1642元，減半收取821元，原告
丹東黃海汽車(chē)銷(xiāo)售有限責(zé)任公司承擔(dān)41元，被告張某某承擔(dān)780元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員 姜永波

書(shū)記員： 朱東潤(rùn)