上訴人（原審被告）：臨西縣和興飼料有限公司，住所地河北省臨西縣邯臨公路北側(cè)。
法定代表人：王磊，系該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：郭殿波，河北正揚(yáng)時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省安國(guó)市。
委托訴訟代理人：李振杰，河北祁都律師事務(wù)所律師。

上訴人臨西縣和興飼料有限公司（以下簡(jiǎn)稱和興公司）因與被上訴人李某買賣合同糾紛一案，不服河北省臨西縣人民法院（2017）冀0535民初2494號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年4月12日立案后，依法組成合議庭，不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)的質(zhì)證。一審認(rèn)定事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，李某2015年8月分兩次向和興公司匯款56,000元用于購(gòu)買飼料，和興公司業(yè)務(wù)員周恒強(qiáng)出庭作證稱飼料有一部分由李某拉走、一部分交與李某指定的人，因周恒強(qiáng)是和興公司的工作人員，其與和興公司存有利害關(guān)系，且與和興公司稱將全部飼料發(fā)給耿占維存有矛盾，其證言本院不予采信，和興公司不能提供李某指定收貨人的證據(jù)，和興公司沒有履行交付飼料的義務(wù)，和興公司辯稱本案飼料按2015年5月交付方式屬于雙方認(rèn)可的習(xí)慣沒有依據(jù)。李某起訴僅在和興公司前面冠有省、市地名，并不會(huì)產(chǎn)生歧義，不屬于沒有明確被告的情形，不屬于駁回起訴的情形。
綜上所述，和興公司的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 張新戈
審判員 秦一臣
審判員 何秀艷

書記員： 梁冰