原告：中銀消費金融有限公司。住所地中國（上海）自由貿(mào)易試驗區(qū)銀城中路200號14樓1409-1410室。
法定代表人：許羅德，該公司董事長。
委托訴訟代理人：毛國敏、史俊杰，湖北瑞通天元律師事務所律師。
被告：汪某。

原告中銀消費金融有限公司與被告汪某借款合同糾紛一案，本院于2017年3月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告中銀消費金融有限公司委托訴訟代理人毛國敏到庭參加訴訟，被告汪某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中銀消費金融有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令汪某償還欠款本金、利息及滯納費124882.96元，并從2017年1月11日起按約定承擔滯納費及逾期還款利息至實際清償之日；2、由汪某承擔本案訴訟費用（包括但不限于訴訟費、律師費、保全費等相關(guān)費用）。事實與理由：2015年9月14日，中銀消費金融有限公司（甲方）與汪某（乙方）于大冶市金貿(mào)大廈B棟20樓簽訂了合約編號為2015年消借第0910004029號《新易貸信用貸款額度申請和使用合約》，約定：甲方根據(jù)乙方的申請，向乙方提供貸款14.8萬元，貸款使用期限為36個月，月利率為1.55%，貸款用途為家裝，乙方以名下賬號為62×××16的中國銀行借記卡為貸款發(fā)放及還款賬戶，還款方式為等額本息、以自動扣款方式進行，自動扣款日為每月最后一日等。2015年9月15日，中銀消費金融有限公司向汪某銀行賬戶發(fā)放貸款14.8萬元。2015年10月至2016年8月，汪某均足額還款。依照約定汪某本應于2016年9月30日前按時足額償還當期欠款5395.21元，但其在10月1日還款11.2元之后就一直未再還款。截至2017年1月11日，汪某欠款合計124882.96元，故訴至法院，請求判如所請。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年9月14日，原告中銀消費金融有限公司（甲方）與被告汪某（乙方）簽訂《新易貸信用貸款額度申請和使用合約》一份，主要內(nèi)容為：乙方向甲方貸款14.8萬元，貸款月利率1.55%，貸款期限36個月，貸款用途為家裝；乙方以名下賬號為62×××16的中國銀行借記卡為貸款發(fā)放及還款賬戶，乙方按月分期償還本息，貸款逾期未還的，應在指定還款借記卡中存入相應的欠款金額進行償還，對于逾期貸款將逐日按照貸款余額收取萬分之五左右的滯納費等。合同簽訂后，原告于2015年9月15日向被告指定賬戶發(fā)放了貸款14.8萬元，被告亦分月償還了部分借款及利息。截止到2016年10月1日，被告尚欠原告借款本金111230.57元及利息1691.03元未付，原告催討無著，故而成訟。

本院認為，原、被告簽訂的《新易貸信用貸款額度申請和使用合約》，是雙方當事人真實意思表示，其內(nèi)容不違反法律法規(guī)等強制性規(guī)定，該合同合法、有效。原告依據(jù)約定向被告支付了貸款，被告亦應當依據(jù)約定按月償還本息，但被告部分履約后于2016年10月起未按約償付本息，屬違約，應當承擔違約責任。原、被告約定貸款逾期后，除按照月利率1.55%支付利息，還應按照貸款余額的日萬分之五左右收取滯納費，經(jīng)核算，該約定超過了相關(guān)法律法規(guī)對民間借貸利率的上限，其超出部分不予保護，本院依法予以調(diào)整為從2016年10月1日起按月利率2%計算借款利息及損失。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告汪某于本判決生效之日起二十日內(nèi)償還原告中銀消費金融有限公司借款本金111230.57元及利息（其中2016年10月1日前利息1691.03元；從2016年10月1日起按月利率2%計算，至借款清償之日止）；
二、駁回原告中銀消費金融有限公司其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1400元，由被告汪某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣2800元，款匯湖北省黃石市中級人民法院。戶名：湖北省黃石市中級人民法院，帳號：17-154101040005118，開戶銀行：農(nóng)行黃石分行團城山支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　郭　剛

書記員：樂濟華