原告:中銀消費(fèi)金融有限公司,住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)銀城中路200號(hào)14樓1409-1410室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。法定代表人:黃志剛,董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人:蘇芳輝,河北岳石律師事務(wù)所律師。被告:孟某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住固安縣。
原告中銀消費(fèi)金融有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告歸還貸款本金、利息及滯納費(fèi)總計(jì)110785.91元(其中本金余額81351.78元、截止2018年1月22日的利息14674.15元、滯納費(fèi)14759.98元);2、判令被告向原告支付自2018年1月23日起至實(shí)際歸還之日止的全部貸款本金的利息及滯納費(fèi)。3、判令本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年9月1日,原、被告簽訂了《【新易貸】信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》(以下簡(jiǎn)稱為“《合約》”)用于購(gòu)買玉石。《合約》主要約定了以下事項(xiàng):一、《合約》第四條:原告向被告提供貸款人民幣130000元,貸款期限36個(gè)月;二、《合約》第七條第一款:貸款利率執(zhí)行固定月利率1.55%;三、《合約》第七條第二款:原告有權(quán)針對(duì)被告發(fā)生逾期償還貸款行為提高乙方的利率水平;四、《合約》第七條第五款:原告有權(quán)收取信用貸款相關(guān)授信管理和服務(wù)費(fèi)用。包括但不限于滯納費(fèi)、工本費(fèi)等;五、《合約》第十條第一款:下列事件之一即構(gòu)成或視為被告在本合約項(xiàng)下違約:(2)未按期足額歸還貸款本息;六、《合約》第十條第二款:出現(xiàn)前款規(guī)定的違約事件時(shí),原告有權(quán)分別或同時(shí)采取下列措施:(2)降低或停用被告信用貸款額度,或提高貸款利率,或宣布本合約項(xiàng)下貸款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前結(jié)清貸款;(6)要求被告賠償因其違約而給原告造成的損失,包括實(shí)現(xiàn)債權(quán)(包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)等)相關(guān)費(fèi)用損失等;七、《合約》第十一條第三款:《合約》的終止或解除并不影響原、被告已經(jīng)發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告仍須償還甲方剩余貸款和相應(yīng)利息及相關(guān)費(fèi)用,并承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)等)。被告應(yīng)按照貸款本金、利息、相關(guān)費(fèi)用(包含實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和滯納費(fèi)等費(fèi)用)的順序依次向原告清償,其中滯納費(fèi)和利息應(yīng)計(jì)算至實(shí)際清償日止?!逗霞s》簽署后,原告于2015年9月11日向被告發(fā)放了130000元消費(fèi)貸款。被告自2017年3月1日起未能正常還款,經(jīng)原告多次提醒催收后,仍拒絕按約還款。原告認(rèn)為,原、被告之間簽訂的《新易貸信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》合法有效。被告拒不還款的行為己構(gòu)成嚴(yán)重違約。為確保原告資金安全,特向貴院起訴要求被告提前償付剩余貸款。支付貸款利息、逾期還款滯納費(fèi)及原告因本案支出的相關(guān)費(fèi)用等。被告孟某某辯稱,當(dāng)時(shí)貸款時(shí)說(shuō)的用途就是裝修用,不知道購(gòu)買玉石這個(gè)說(shuō)法。我當(dāng)時(shí)貸了130000元。每月按照等額本息還款4739.03元,貸款還到2017年3月1日,已經(jīng)還了88000多元。我已經(jīng)還款十八個(gè)月,還款數(shù)額也應(yīng)該過(guò)半,現(xiàn)在原告要求的數(shù)額有點(diǎn)過(guò)高,本金81351.78元沒(méi)有這么多,應(yīng)該比這個(gè)數(shù)額少。之前跟原告協(xié)商過(guò),要求減少利息,原告沒(méi)有同意。經(jīng)審理查明,2015年9月1日,原、被告簽訂了《【新易貸】信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》(以下簡(jiǎn)稱為“《合約》”)。《合約》約定:原告向被告孟某某提供貸款130000元,貸款期限為36個(gè)月,貸款利率執(zhí)行固定月利率1.55%,《合約》第十條第一款:下列事件之一即構(gòu)成或視為被告在本合約項(xiàng)下違約:(2)未按期足額歸還貸款本息;《合約》第十條第二款:出現(xiàn)前款規(guī)定的違約事件時(shí),原告有權(quán)分別或同時(shí)采取下列措施:(2)降低或停用被告信用貸款額度,或提高貸款利率,或宣布本合約項(xiàng)下貸款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前結(jié)清貸款;(6)要求被告賠償因其違約而給原告造成的損失,包括實(shí)現(xiàn)債權(quán)(包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)等)相關(guān)費(fèi)用損失等;《合約》簽訂后,原告于2015年9月11日向被告發(fā)放了130000元消費(fèi)貸款。自2017年3月1日起被告未償還貸款,截止到2018年1月22日,被告孟某某共欠貸款本金81351.78元、利息14674.15元、滯納費(fèi)14759.98元,共計(jì)110785.91元。原告支付律師費(fèi)1107元。以上事實(shí)有《【新易貸】信用貸款額度申請(qǐng)表》、《【新易貸】現(xiàn)金貸款申請(qǐng)表》、《【新易貸】信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》、《“新易貸-信用貸款”告客戶書(shū)》、被告銀行卡復(fù)印件、交易詳細(xì)信息表、律師費(fèi)票據(jù)及原、被告陳述等證據(jù)予以證實(shí),本院對(duì)以上事實(shí)依法予以確認(rèn)。
原告中銀消費(fèi)金融有限公司與被告孟某某借款合同糾紛一案,本院于2018年4月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中銀消費(fèi)金融有限公司的委托訴訟代理人蘇芳輝、被告孟某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《【新易貸】信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》系雙方真實(shí)意思表示,該合同合法有效。被告雖對(duì)《合約》中約定利息及剩余本金數(shù)額等提出異議,但被告承認(rèn)《合約》相關(guān)文件上均系其本人簽字,該《合約》中已對(duì)利息及滯納費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了明確約定,被告每月還款數(shù)額也是按此利息計(jì)算得出,被告已按約履行了部分還款義務(wù),從以上事實(shí)可以看出,被告主張其不知此利息約定和滯納費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)不能成立。原、被告雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行,原告按約履行了支付借款的義務(wù),被告孟某某自2017年3月1日起未按約定履行還款義務(wù),被告孟某某已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。按照合同約定,原告有權(quán)要求被告提前結(jié)清貸款本息并交納滯納費(fèi)。原告主張被告償還貸款本金、利息及滯納費(fèi)共計(jì)110785.91元及要求支付自2018年1月23日起至貸款全部還清之日止剩余貸款本金81351.78元的利息及滯納費(fèi)符合合同約定且不違背法律強(qiáng)制性規(guī)定,本院予以支持;原告主張被告承擔(dān)律師費(fèi)1107元,符合合同約定且不違背法律強(qiáng)制性規(guī)定,本院予以支持。綜上所述,被告理應(yīng)按合同約定提前償還貸款本息并交納滯納費(fèi)并承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的律師費(fèi)。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十九條、第一百七十六條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孟某某于判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中銀消費(fèi)金融有限公司截止至2018年1月22日的剩余貸款本金、利息及滯納費(fèi)共計(jì)110785.91元;并支付自2018年1月23日起至貸款實(shí)際還清之日止剩余貸款本金81351.78元的利息及滯納費(fèi)(利息和滯納費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按合同約定);二、被告孟某某于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告中銀消費(fèi)金融有限公司律師費(fèi)1107元。案件受理費(fèi)(減半收取)1258元,由被告孟某某承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 周素芳
書(shū)記員:王迪
成為第一個(gè)評(píng)論者