原告中航長(zhǎng)城大地建工集團(tuán)鑫銳建筑有限公司
住所地：石家莊市華清北街22號(hào)
法定代表人翟貴鎖，經(jīng)理。
委托代理人韓文杰，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告平山縣豐眾生態(tài)農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社
法定代表人范三虎，經(jīng)理。
住所地：平山縣柏坡西路金三角東200米路北59號(hào)

原告中航長(zhǎng)城大地建工集團(tuán)鑫銳建筑有限公司與被告平山縣豐眾生態(tài)農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年4月15日受理后，因被告涉嫌“非法吸收公眾存款”案被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋冶桓娣ǘù砣朔度⑴对谘?，本院?016年4月28日作出（2016）冀0131民初1080號(hào)民事裁定書(shū)，裁定“本案中止審理”。2017年4月11日，本院依法組成合議庭，在石家莊市第二看守所公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人韓文杰，被告法定代表人范三虎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年8月7日原、被告簽訂平山縣境內(nèi)養(yǎng)殖基地工程施工合同，同年10月19日和12月10日又分別慳吝養(yǎng)殖基地建設(shè)工程施工合同和補(bǔ)充協(xié)議，約定原告以包工包料的方式承包被告位于平山縣××南莊村的肉雞養(yǎng)殖基地。協(xié)議簽訂后，原告于2012年10月24日進(jìn)場(chǎng)施工，2013年5月8日原、被告對(duì)原告完成的工程量進(jìn)行了確認(rèn)，有被告公司蓋章及被告工程部負(fù)責(zé)人齊哲及項(xiàng)目經(jīng)理馬存祥簽字認(rèn)可。同年5月28日原、被告根據(jù)工程量清單作出工程概（預(yù)）算書(shū)，經(jīng)原、被告結(jié)算，原告完成的工程造價(jià)為10679457.72元，該工程概（預(yù)）算書(shū)上有被告方總工程師師業(yè)培簽字。期間被告陸續(xù)支付原告工程款340萬(wàn)元。同年6月14日，原、被告發(fā)生糾紛，原告撤離施工現(xiàn)場(chǎng)，原告撤離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，尚有價(jià)值40萬(wàn)元的庫(kù)存材料未取走，該庫(kù)存材料由被告占有。
另查明，2013年11月被告向本院提起訴訟，要求確認(rèn)原、被告上述施工合同及補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效。本院于2013年12月20日作出（2013）平民二初字第177號(hào)民事判決書(shū)，判決原、被告2012年8月7日簽訂的養(yǎng)殖基地建設(shè)工程施工合同、2012年10月19日簽訂的養(yǎng)殖基地建設(shè)施工合同及2012年12月10日簽訂的補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效。
上述事實(shí)，有原、被告的庭審陳述，原告方提交的2012年8月7日、10月19日、12月10日養(yǎng)殖基地建設(shè)工程施工合同、補(bǔ)充協(xié)議，2013年4月16日庫(kù)存統(tǒng)計(jì)單、2013年5月8日南莊肉雞養(yǎng)殖基地工程量匯總、2013年5月28日工程概（預(yù)）算書(shū)及（2013）平民二初字第177號(hào)民事判決書(shū)等在卷佐證。

本院認(rèn)為，原、被告2012年8月7日、10月19日及12月10日簽訂的養(yǎng)殖基地建設(shè)工程施工合同及補(bǔ)充協(xié)議雖已被法院確認(rèn)為無(wú)效合同，但原告作為實(shí)際施工人進(jìn)行了實(shí)際施工，對(duì)此原、被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。原告請(qǐng)求按所完工程量要求被告支付工程款符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。原告所做工程量?jī)r(jià)款有原、被告簽字確認(rèn)的工程量匯總及工程概（預(yù)）算書(shū)予以確認(rèn)，被告雖否認(rèn)其負(fù)責(zé)人的簽字行為，但沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)被告的辯稱，不予采信。根據(jù)工程概（預(yù)）算書(shū)，原告完成的工程造價(jià)為10679457.72元，扣除被告已付工程款3400000元，尚欠原告7279457.72元，對(duì)原告撤離工地時(shí)遺留價(jià)值400000元的庫(kù)存材料，被告認(rèn)可，但其稱該庫(kù)存材料已給付原告，原告否認(rèn)，被告未提供相關(guān)證據(jù)，故該400000元的庫(kù)存材料款被告亦應(yīng)給付原告，以上共計(jì)應(yīng)給付原告款項(xiàng)為7279457.72元+400000元=7679457.72元。綜上，參照最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告平山縣豐眾生態(tài)農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社于本判決生效后三十日內(nèi)給付原告中航長(zhǎng)城大地建工集團(tuán)鑫銳建筑有限公司工程款7679457.72元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)65556元，由被告平山縣豐眾生態(tài)農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)并提交交費(fèi)收據(jù)原件的，按自動(dòng)撤回上訴處理（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶銀行：河北銀行華興支行）。

審判長(zhǎng)　　齊金虎 審判員　　崔國(guó)燕 陪審員　　何利強(qiáng)

書(shū)記員：武彥群