原告：宜昌市夷陵區(qū)中磷小額貸款有限責(zé)任公司。
法定代表人：李光明，公司董事長。
委托代理人：劉永鎮(zhèn)，湖北久盈律師事務(wù)所律師。
被告：湖北蜂鳥科技股份有限公司。
法定代表人：黃某，執(zhí)行董事。
被告：黃某。
被告：吳某某。
被告：王某某。
被告：嚴(yán)某。
被告：黃某。
被告：王某某。
七被告共同委托代理人賈勝梅，宜昌市夷陵區(qū)龍發(fā)法律服務(wù)所法律工作者。

原告中磷小貸公司與被告蜂鳥科技公司、黃某、吳某某、王某某、嚴(yán)某、黃某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月13日立案后，依法由審判員曹瓊適用簡易程序，于2016年11月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中磷小貸公司的委托代理人劉永鎮(zhèn)、被告峰鳥科技公司、黃某、吳某某、王某某、嚴(yán)某、黃某、王某某的委托代理人賈勝梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中磷小貸公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告蜂鳥科技公司立即償還借款本金500萬元，從2014年9月14日起利息按照本金500萬元月利率2%償付到本清。2、被告黃某、吳某某、王某某、嚴(yán)某、黃某、王某某對(duì)借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。3、原告對(duì)夷工商押字（2015）第15號(hào)動(dòng)產(chǎn)抵押登記書名下財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。事實(shí)和理由：2014年8月27日，原告中磷小貸公司與被告蜂鳥科技公司簽訂借款協(xié)議，被告向原告借款500萬元，借期三個(gè)月。被告黃某、吳某某、王某某、嚴(yán)某、黃某、王某某對(duì)借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2014年8月29日，原告依約向被告發(fā)放500萬元借款。2015年4月29日，原被告雙方辦理了夷工商押字（2015）第15號(hào)抵押登記書，對(duì)被告名下設(shè)備抵押登記。借款到期后，被告僅支付利息70000元，其余本息未清。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2014年8月27日被告蜂鳥科技公司與原告中磷小貸公司簽訂中磷借字（2014）127號(hào)的《流動(dòng)資金借款合同》，約定原告出借500萬元借款給被告，借期三個(gè)月，借款月利率為1.86%，逾期加收50%的罰息。同日，被告黃某、吳某某、王某某、嚴(yán)某、黃某、王某某與原告簽訂《保證合同》，約定被告黃某、吳某某、王某某、嚴(yán)某、黃某、王某某對(duì)蜂鳥科技公司在原告處的借款500萬元承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期限為自主合同項(xiàng)下的借款期限屆滿之次日起兩年。同年8月29日，原告向被告峰鳥科技公司轉(zhuǎn)賬交付借款500萬元。2015年4月29日原告與被告在宜昌市夷陵區(qū)工商行政管理局簽訂夷工商押登字（2015）第15號(hào)動(dòng)產(chǎn)抵押登記書，約定被告蜂鳥科技公司以該公司名下價(jià)值385萬元的機(jī)械設(shè)備為該筆借款提供抵押擔(dān)保。借款后，被告蜂鳥科技公司于2015年8月31日償還利息5萬元；2015年12月31日償還利息2萬元，之后再未償還借款本息。原告遂于2016年10月13日訴至本院，要求判令被告蜂鳥科技公司立即償還借款本金500萬元，從2014年9月14日起利息按照本金500萬元月利率2%償付到本清，被告黃某、吳某某、王某某、嚴(yán)某、黃某、王某某對(duì)借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，對(duì)夷工商押字（2015）第15號(hào)動(dòng)產(chǎn)抵押登記書名下財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。2014年8月27日原告中磷小貸公司與蜂鳥科技公司、黃某、吳某某、王某某、嚴(yán)某、黃某、王某某分別簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》、《保證合同》、《抵押合同》是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律或行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)。原告中磷小貸公司依約向被告蜂鳥公司發(fā)放500萬元貸款，但被告蜂鳥科技公司未按合同約定償本付息，因此原告請(qǐng)求被告蜂鳥科技公司償還本金及利息的請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于原告中磷小貸公司請(qǐng)求被告蜂鳥科技公司償還按500萬本金，月利率2%從2014年9月14日計(jì)算至還款之日為止的利息沒有超出合同約定，也沒有超過法律規(guī)定，本院予以支持。被告黃某、吳某某、王某某、嚴(yán)某、黃某、王某某為被告蜂鳥科技公司的借款簽訂了連帶保證合同，且在保證期限內(nèi)，因此原告請(qǐng)求被告黃某、吳某某、王某某、嚴(yán)某、黃某、王某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告蜂鳥科技公司以名下機(jī)械設(shè)備對(duì)其在中磷小貸公司的500萬借款提供抵押擔(dān)保，并在宜昌市夷陵區(qū)工商行政管理局登記備案，故原告中磷小貸公司請(qǐng)求對(duì)夷工商押字（2015）第15號(hào)動(dòng)產(chǎn)抵押登記書下財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，本院對(duì)原告中磷小貸公司要求被告蜂鳥公司償還借款本金500萬元，按月利率2%支付利息至本金清償為止及被告黃某、吳某某、王某某、嚴(yán)某、黃某、王某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任、對(duì)夷工商押字（2015）第15號(hào)動(dòng)產(chǎn)抵押登記書下財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)的請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第六十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北蜂鳥科技股份有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起立即償還原告宜昌市夷陵區(qū)中磷小額貸款有限責(zé)任公司借款本金500萬元，并自2014年9月15日起按2%的月利率支付利息至本金清償之日止，利隨本清。
二、被告黃某、吳某某、王某某、嚴(yán)某、黃某、王某某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、上述被告不能如期清償借款本息，對(duì)不能清償部分，原告中磷小貸公司有權(quán)對(duì)被告湖北蜂鳥科技股份有限公司在夷工商押字（2015）第15號(hào)動(dòng)產(chǎn)抵押登記書下的機(jī)械設(shè)備折價(jià)或者以拍賣、變賣價(jià)款優(yōu)先受償。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)70768元，減半收取計(jì)35384元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元由被告蜂鳥科技公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　曹　瓊

書記員：龔曉莉