上訴人（原審被告）：中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市大慶路桐城怡景B座9層10層。
負責人：武志強，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：晉忠，山西晨遙律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省陽原縣。
委托訴訟代理人：劉愛忠，河北啟扉律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）:喬偉，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省陽原縣。
被上訴人（原審被告）：胡桂枝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省大同縣。
被上訴人（原審被告）：張連誠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省陽原縣。

上訴人中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司（以下簡稱保險公司）因與被上訴人王某某、喬偉、胡桂枝、張連誠機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省陽原縣人民法院（2016）冀0727民初412號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭進行了審理，上訴人保險公司的委托訴訟代理人晉忠，被上訴人王某某的委托訴訟代理人劉愛忠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
二審查明的事實與一審無異。

本院認為，發(fā)生保險事故后，保險人應當依照法律的規(guī)定或者保險合同的約定承擔賠償責任。本案中，保險公司主張傷者王某某應按照農(nóng)村居民標準計算傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人的生活費。根據(jù)最高人民法院關于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的有關規(guī)定精神。傷者王某某雖為農(nóng)村戶籍，但其于事故發(fā)生前居住在陽原縣，日常以打零工為業(yè)。因此，一審法院按照河北省城鎮(zhèn)居民標準計算傷者王某某的傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人的生活費，符合上述規(guī)定的精神。
綜上，上訴人的上訴理由不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 王萬軍
審判員 武建君
代理審判員 雷鵬

書記員： 武岳