原告中外運空運發(fā)展股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市泰華街29號天林商務(wù)大廈E座1區(qū)1401-1410，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責(zé)人孫振莊，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人石長坤，國浩律師（石家莊）事務(wù)所律師。
被告張某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省石家莊市新華區(qū)。
委托代理人張雪敏，河北華盛通達律師事務(wù)所律師。

原告中外運空運發(fā)展股份有限公司河北分公司與被告張某勞動爭議一案，本院于2017年3月7日作出（2017）冀0105民初580號民事判決，原告中外運空運發(fā)展股份有限公司河北分公司不服該判決，向河北省石家莊市中級人民法院提起上訴。河北省石家莊市中級人民法院于2017年9月5日作出（2017）冀01民終9598號裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，于2017年11月7日公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告中外運空運發(fā)展股份有限公司河北分公司的委托代理人石長坤、被告張某及其委托代理人張雪敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中外運空運發(fā)展股份有限公司河北分公司向本院提出訴訟請求：1.判決原告不支付被告賠償金41615.1元；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年6月30日，被告正式離開原告單位的工作崗位，并7月5日向原告提交申請，再次確認原、被告勞動合同已于2016年6月30日正式終止。因此，原、被告解除勞動合同關(guān)系是雙方協(xié)商一致的結(jié)果，原告不應(yīng)向被告支付賠償金，更不應(yīng)按照2015年度工資標準支付賠償金。為維護原告合法權(quán)益，訴至法院。
被告張某辯稱，雙方并沒有協(xié)商一致解除勞動關(guān)系，原告以無崗位為由，在無法定解除理由情形下單方解除勞動合同，至今沒有為被告辦理檔案、保險關(guān)系的轉(zhuǎn)移，應(yīng)當(dāng)依法支付經(jīng)濟賠償金。
經(jīng)審理查明：張某的養(yǎng)老保險自2000年11月至2001年6月由河北中外運物流有限公司代扣代繳，2001年6月15日，中外運空運發(fā)展股份有限公司河北分公司成立，張某的養(yǎng)老保險關(guān)系轉(zhuǎn)至中外運空運發(fā)展股份有限公司河北分公司處，由中外運空運發(fā)展股份有限公司河北分公司為張某代扣代繳養(yǎng)老保險。2002年6月18日至2005年7月15日，張某與中外運空運發(fā)展股份有限公司河北分公司存在固定期限勞動合同，經(jīng)續(xù)訂勞動合同，張某與中外運空運發(fā)展股份有限公司河北分公司于2013年7月15日訂立無固定期限勞動合同。2016年1月1日起，中外運空運發(fā)展股份有限公司河北分公司要求張某待崗，后雙方開始協(xié)商勞動合同關(guān)系解除事宜，經(jīng)協(xié)商，張某于2017年7月5日向中外運空運發(fā)展股份有限公司河北分公司提交申請，載明“我（張某身份證號號碼）,將于2016年6月30日與中外運空運發(fā)展股份有限公司河北分公司解除勞動合同，希望公司領(lǐng)導(dǎo)體恤我在公司多年辛苦工作，經(jīng)濟補償金的基數(shù)按照我2015年在公司應(yīng)發(fā)平均工資來計算。同時我雖將于2016年6月30日離職，但為了簡化我后續(xù)各項社會保險的接續(xù)手續(xù)，希望公司可以為我代繳7月、8月養(yǎng)老、失業(yè)、工傷保險。7、8月因代繳以上保險產(chǎn)生的費用直接從本人的經(jīng)濟補償金中扣除”，2017年7月6日，中外運空運發(fā)展股份有限公司河北分公司的相關(guān)負責(zé)人在該申請上批示“請陳光經(jīng)理確認其應(yīng)收賬款無遺留問題后在離職交接清單上簽字，方可辦理支付補償金手續(xù)”。后因張某檔案問題無法辦理社保轉(zhuǎn)移和檔案轉(zhuǎn)移手續(xù)，為此雙方發(fā)生爭議。
另查明，張某提交的錄用干部審批表上顯示其于2001年7月3日被中國外運河北公司錄用，其提交的河北中外運物流有限公司工商登記信息和中外運空運發(fā)展股份有限公司河北分公司提交的中國外運河北分公司的工商登記信息顯示河北中外運物流有限公司與中國外運河北公司的住所地均為石家莊市，中國外運河北公司的主管部門（出資人）系中國外運長航集團有限公司。
再查明：中外運空運發(fā)展股份有限公司河北分公司系中外運空運發(fā)展股份有限公司的分公司，中外運空運發(fā)展股份有限公司的控股股東為中國外運股份有限公司，中國外運股份有限公司的控股股東為中國外運長航集團有限公司。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十七條和《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第十八條第二項規(guī)定,勞動者提前30日以書面形式通知用人單位的，勞動者可以解除與用人單位的勞動合同，本案中，張某向中外運空運發(fā)展股份有限公司河北分公司提交的申請中顯示其將于2016年6月30日離職，并要求中外運空運發(fā)展股份有限公司河北分公司處理經(jīng)濟補償金和社會保險問題，故應(yīng)認定張某與中外運空運發(fā)展股份有限公司河北分公司勞動合同于2016年6月30日解除，對張某主張的勞動合同于2016年12月30日解除的理由，本院不予采信。關(guān)于張某主張的支付違法解除勞動合同經(jīng)濟賠償金85952元，因雙方同意按照張某2015年應(yīng)發(fā)平均工資計算，本院予以認可，張某2015年應(yīng)發(fā)月平均工資為2527.5元。關(guān)于張某的工作年限，其主張2000年4月入職，但未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，故本院認定張某的入職時間為2000年11月，因河北中外物流有限公司、中國外運河北公司、中外運空運發(fā)展股份有限公司河北分公司存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，工作年限應(yīng)一并計算，故張某的工作年限自2000年11月至2016年6月30日，根據(jù)法律規(guī)定經(jīng)濟補償?shù)哪晗拮罡邽?2年，計算12個月，故經(jīng)濟補償金為30330元（2527.5×12個月=30330元），原告張某未提供證據(jù)證明中外運空運發(fā)展股份有限公司河北分公司系違法解除勞動合同，故對其主張的雙倍賠償金，本院不予支持，對中外運空運發(fā)展股份有限公司主張的2008年4月之前雙方不存在勞動關(guān)系的理由，因自2002年6月18日起雙方簽訂了勞動合同，且河北中外運物流有限公司、中國外運河北公司、中外運空運發(fā)展股份有限公司河北分公司存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，故對其該理由，本院不予采信，對中外運空運發(fā)展股份有限公司河北分公司主張的張某仲裁時沒有主張2008年4月之前的經(jīng)濟賠償金，因張某的該主張與訴爭的勞動爭議具有不可分性，故對中外運空運發(fā)展股份有限公司河北分公司的該理由，本院不予采信；關(guān)于張某主張的補齊檔案，辦理檔案及社會保險轉(zhuǎn)移手續(xù)、轉(zhuǎn)失業(yè)手續(xù)，因?qū)徍似錂n案是否完整以及能否有檔辦理轉(zhuǎn)移社會保險和轉(zhuǎn)失業(yè)手續(xù)，屬于相關(guān)勞動主管部門的職責(zé)，不屬于人民法院受理勞動爭議案件的范圍，本案不予處理；關(guān)于張某主張的補交各項社會保險，屬于社會保險費征收機構(gòu)的職責(zé)，不屬于法院受理民事訴訟的范圍，本院不予處理；關(guān)于張某主張的公積金損失2881元，與本案不屬同一法律關(guān)系，本案不予處理；關(guān)于張某主張的支付截止2016年12月底各項社會保險費用及每月最低生活保證金10148元的主張，因社會保險費由用人單位代扣代繳，其要求給付其本人于法無據(jù)，本院不予支持；關(guān)于張某主張的支付2016年6月至12月待崗生活費，因雙方勞動關(guān)系于2016年6月30日解除，故對其該主張本院不予支持。對張某主張的勞動合同于2016年12月30日解除的理由，因其向中外運空運發(fā)展股份有限公司河北分公司提交的申請系其本人真實意思的表示，故對其該理由，本院不予采信。依照《中華人民共和國勞動法》第一百條、《中華人民共和國勞動合同法》第三十七條、第三十八條、第四十六條、第四十七條、第五十條、《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第十八條第二項、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（一）》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（一）》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（四）》第五條、《中華人民共和國公司法》第二百一十六條第四項、參照《企業(yè)職工檔案管理工作規(guī)定》第三條的規(guī)定，判決如下：

一、原告中外運空運發(fā)展股份有限公司河北分公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付被告張某經(jīng)濟補償金30330元；
二、駁回中外運空運發(fā)展股份有限公司河北分公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，由原告中外運空運發(fā)展股份有限公司河北分公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 張改芹
人民陪審員 梅麗芳
人民陪審員 張迪

書記員： 徐亞楠