原告：中國銀行股份有限公司黃某勝陽港支行，住所地湖北省黃某市黃某港區(qū)勝陽港街道勝陽路2號，統(tǒng)一社會信用代碼91420200732723546D。
負責人：彭文利，該支行行長。
委托訴訟代理人：溫建寅，湖北鳴伸律師事務所律師。
被告：李新華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省陽新縣，

原告中國銀行股份有限公司黃某勝陽港支行（以下簡稱中行勝陽港支行）與被告李新華金融借款合同糾紛一案，本院于2018年9月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告中行勝陽港支行的委托訴訟代理人溫建寅及被告李新華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中行勝陽港支行向本院提出訴訟請求：1、判令被告李新華歸還原告透支本金75,831元，透支利息4,556.04元、應收費用13,716.50元，合計94,103.54元（截至2018年11月8日止）；從2018年11月9日起至欠款全部償清之日止的透支利息和滯納金按照信用卡協(xié)議的約定繼續(xù)計算；2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由：被告李新華因個人消費需要向原告申請信用卡，原告經(jīng)過對被告的資信調(diào)查，同意向被告發(fā)放卡號為62×××49的信用卡。被告李新華對該信用卡中約定的雙方權(quán)利義務都已獲悉并愿意遵守。被告所持信用卡透支消費后，未按合同約定按時還款。原告多次以電話等方式要求被告盡快歸還所欠款項，但被告至今還沒有歸還欠款。為維護國家金融債權(quán)的合法清收，訴至法院，望判如所請。
被告李新華辯稱，其通過中國銀行股份有限公司借款屬實，但該案涉及的并非信用貸，而是消費貸，借款合同上載明的借款金額為13萬元，但實際借款只有118,760元，其欠款亦屬實；其同意償還欠款，但目前資金困難，無力償還，請求法院給予一年的還款期限，幫助雙方達成調(diào)解意見。
原、被告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)對原、被告雙方提供的證據(jù)進行審查認證后予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2016年7月5日，被告李新華向原告申領中國銀行信用卡，當日雙方簽訂《中國銀行股份有限公司信用卡領用合約》；同期間被告以裝修為由在原告處申請辦理信用卡“專項分期付款”，原告向被告出具了《中國銀行信用卡分期業(yè)務客戶告知書》，被告對告知書內(nèi)容進行確認后簽名，原告（乙方）與被告（甲方）簽訂《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同（信用類）》，告知書及合同內(nèi)容為：“專向分期付款”額度為人民幣13萬元，分期期數(shù)為36期（一期為一個月），自被告實際交易日起算；手續(xù)費費率為使用“專向分期付款”額度的12%，分期支付；甲方在每期到期還款日前未全數(shù)清償所提額度賬戶的當期所有欠款或現(xiàn)金交易的，不適用免息還款規(guī)定，甲方應按照信用卡領用合約規(guī)定支付利息及滯納金；在每月還款日前甲方將當期應還款金額存入信用卡，如有違約，利息、滯納金等計收規(guī)則同一般消費交易；分期付款業(yè)務的信用卡賬戶逾期60天后，分期付款交易的剩余金額將一次性記入賬戶，同時分期付款業(yè)務自動終止，申請人必須全部結(jié)清欠款。同時，被告承諾接受《中國銀行股份有限公司信用卡領用合約》的約束，該合約第3條第18款約定逾期利息按日萬分之五計收。經(jīng)核實，原告實際向被告李新華提供借款118,760元，但被告未能按照合約的約定履行還款義務。至2018年11月8日止，被告共欠原告借款本金75,831元、透支利息4,556.04元、應收費用13,716.50元，合計94,103.54元。原告多次向被告催收欠款，被告至今仍未還款，故而成訟。

本院認為，被告自愿與原告簽訂信用卡專向分期付款合同且該合同內(nèi)容不違反法律規(guī)定，是有效合同，應受法律保護。原告依合同已履行發(fā)放貸款義務，被告未履行按約還款義務，其行為構(gòu)成違約，應當承擔相應的違約責任。原告提出將被告未到期的貸款一次性記入賬戶，并支付相應的利息等訴求符合約定且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告李新華于本判決生效后五日內(nèi)向原告中國銀行股份有限公司黃某勝陽港支行清償截至2018年11月8日的信用卡欠款本金75,831元，透支利息4,556.04元及手續(xù)費、滯納金等應收費用13,716.50元，合計94,103.54元；并以本金75,831元為基數(shù)，按日萬分之五的利率標準支付自2018年11月9日起至全部欠款本金清償之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,155元（已減半收取），由被告李新華負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。

審判員 朱海鷹

書記員： 李娜