原告中國銀行股份有限公司隨州分行,住所地:隨州市烈山大道69號。
法定代表人葉峰,行長。
委托訴訟代理人余音,湖北鄂北律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
委托訴訟代理人艾明奎,該行職員。代理權(quán)限:一般代理。
被告隨州市科某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司,住所地:隨州市解放路195號。
法定代表人陳城,董事長。
被告胡某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨州市曾都區(qū)。
被告陳城,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨州市曾都區(qū)。
被告羅三剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨州市曾都區(qū)。
上列被告委托訴訟代理人羅三剛。代理權(quán)限:代為訴訟、代簽代領(lǐng)法律文書、代為提交證據(jù)、發(fā)表代理意見。
被告銀華融行投資擔(dān)保有限公司,住所地:隨州市交通大道265號。
法定代表人肖紅,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人何小聰,隨州市炎帝法律服務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為訴訟、代收法律文書、代為提交證據(jù)、發(fā)表代理意見。
原告中國銀行股份有限公司隨州分行(以下簡稱“中國銀行隨州分行”)與被告隨州市科某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司(以下簡稱“科某農(nóng)業(yè)公司”)、胡某、陳城、羅三剛、銀華融行投資擔(dān)保有限公司(以下簡稱“銀華擔(dān)保公司”)借款合同糾紛一案,本院于2017年5月12日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告中國銀行隨州分行的委托訴訟代理人余音、艾明奎、被告科某農(nóng)業(yè)公司、胡某、陳城的委托訴訟代理人即被告羅三剛、銀華擔(dān)保公司的委托訴訟代理人何小聰?shù)酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國銀行隨州分行向本院提出訴訟請求:1、判令被告科某農(nóng)業(yè)公司償還原告借款本金720萬元及利息;2、判令被告科某農(nóng)業(yè)公司承擔(dān)本案原告律師費及其他相關(guān)費用;3、判令被告胡某、陳城、羅三剛、銀華擔(dān)保公司對上述款項承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任;4、判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由:2016年3月30日,被告科某農(nóng)業(yè)公司與原告簽訂《流動資金借款合同》,約定向原告貸款720萬元。同日,被告羅三剛、胡某、陳城、銀華擔(dān)保公司分別與原告簽訂了《保證合同》,對被告科某農(nóng)業(yè)公司所借原告的借款本息及原告實現(xiàn)債權(quán)所支付的相關(guān)費用提供連帶擔(dān)保。2016年3月31日,原告向被告科某農(nóng)業(yè)公司發(fā)放貸款720萬元。貸款到期后,被告未按約定償還貸款本息。
本院認(rèn)為,2016年3月31日,被告科某農(nóng)業(yè)公司向原告中國銀行隨州分行借款720萬元,約定借款利息為年利率6.96%,尚欠借款本金720萬元,利息付至2016年6月30日,各方當(dāng)事人對此均無異議,原告訴請被告科某農(nóng)業(yè)公司償還借款本金支付利息,本院予以支持。原告訴請被告科某農(nóng)業(yè)公司承擔(dān)為實現(xiàn)債權(quán)支出的律師費及其他費用,因無證據(jù)證實已實際發(fā)生,故其訴訟請求本院不予支持。被告胡某、陳城、羅三剛、銀華擔(dān)保公司書面承諾對該筆借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任,原告請求上述被告承擔(dān)保證責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告隨州市科某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司隨州分行借款7200000元及利息(自2016年6月30日至還清之日止按年利率6.96%計算);
二、被告胡某、陳城、羅三剛、銀華融行投資擔(dān)保有限公司對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告中國銀行股份有限公司隨州分行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費62200元,由被告隨州市科某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
審 判 長 何克斌 人民陪審員 郭志國 人民陪審員 鄧義山
書記員:楊庭婷
成為第一個評論者