原告：中國銀行股份有限公司衡水路北支行，住所地：衡水市榕花北大街172號。
負責人：謝丹，該支行行長。
委托訴訟代理人：鄭寧寧，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市棗強縣，。

原告中國銀行股份有限公司衡水路北支行（以下簡稱路北支行）與被告趙某某因金融借款合同糾紛，向本院提起訴訟，本院于2016年11月1日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。原告委托訴訟代理人鄭寧寧，被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告路北支行向本院提出訴訟請求：1、判令被告趙某某償還原告借款本金233328元、利息125735.61元（截止至2016年10月19日），之后利息繼續(xù)按照合同約定計算至借款本金全部清償之日止，以上總計金額為359063.61元。2、判令被告如不能償還上述款項，原告對被告趙某某名下所有的寶馬牌汽車拍賣、變賣所得的價款享有優(yōu)先受償權(quán)。事實與理由：被告趙某某與案外人衡水偉創(chuàng)汽車貿(mào)易有限公司于2012年11月訂立《購車協(xié)議書》，合同約定，被告趙某某首付款120056元，余款350000元，由原告為其提供貸款。2012年12月6日，原告與被告趙某某簽訂《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同》，約定原告為其提供購買寶馬牌汽車專向分期付款額度350000元，分期期數(shù)36期，手續(xù)費費率11.5%，即40250元。合同成立后，被告未按照合同約定償還借款本息，截止到2016年10月9日，被告共拖欠本息共計359063.61元，之后利息按照日萬分之五計算。
被告趙某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，亦未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明：2012年11月26日，被告趙某某與衡水偉創(chuàng)汽車貿(mào)易有限公司簽訂《購車協(xié)議書》，約定被告趙某某在衡水偉創(chuàng)汽車貿(mào)易有限公司購買寶馬牌汽車一輛，首付款200056元，余款350000元由原告為其提供貸款。同日，被告趙某某簽署劃款授權(quán)書，同意原告將款項直接劃付衡水偉創(chuàng)汽車貿(mào)易有限公司賬戶（開戶銀行：中行路北支行，賬戶號：10×××20）。2012年12月6日，原告與被告趙某某簽訂《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同》（抵押類），合同編號：2012年KFQ字253號，合同約定，原告為被告趙某某提供購買寶馬牌汽車專向分期付款額度350000元，分期期數(shù)為36期（一期為一個月），手續(xù)費費率為專向分期付款額度的11.5%，即40250元；如被告趙某某在每期還款日前未全數(shù)清償所提額賬戶當期所有欠款或現(xiàn)金交易的，應(yīng)按照信用卡領(lǐng)用合約規(guī)定支付利息及滯納金。同日，被告趙某某與原告訂立《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》，合同編號：2012年KFQ字253號，合同約定，被告趙某某以其購買的寶馬牌汽車（車架號：LBVCU7102CSE82469，發(fā)動機號：04598022）提供抵押擔保，該擔保為最高額抵押擔保，抵押擔保債務(wù)自2012年12月6日至2015年12月6日止。上述合同簽訂后，原告于2013年1月4日將借款350000元打入衡水偉創(chuàng)汽車貿(mào)易有限公司賬戶。被告趙某某未按照合同約定償還本息。截止2016年10月19日，被告趙某某拖欠原告借款本金233328元、利息125735.61元。
另查明，被告趙某某購買的寶馬牌汽車已在河北省衡水市公安局交通警察支隊車輛管理所辦理抵押登記，該車車牌號為冀Ｔ×××××。上述事實有原告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認為：原告與被告趙某某簽訂的《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同》、《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》，對借款金額、期限、利率、擔保方式等條款進行了約定，系當事人真實意思表示，內(nèi)容未違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬有效合同。合同簽訂后，各方當事人均應(yīng)當按照約定全面履行各自的義務(wù)。原告路北支行按照約定發(fā)放了貸款，履行了貸款人的義務(wù)。被告趙某某多次逾期還款到最終不再按期償還貸款本息，其行為已構(gòu)成違約。被告趙某某應(yīng)給付原告借款本金233328元、截止2016年10月19日的利息125735.61元，2016年10月19日之后利息按信用卡領(lǐng)用合約約定的日萬分之五計算。原告與被告趙某某簽訂有《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》，且被告趙某某購買的寶馬牌汽車已在河北省衡水市公安局交通警察支隊車輛管理所辦理抵押登記，原告要求對該車輛采取拍賣、變賣等方式依法變價，并對變價所得的價款享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求，應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第三十九條、第四十條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告趙某某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司衡水路北支行借款本金233328元、利息125735.61元（利息暫計至2016年10月19日，自2016年10月20日至本判決確定給付之日止，利息按合同約定計算）。
二、如被告趙某某不履行本判決第一項規(guī)定的付款義務(wù)，原告中國銀行股份有限公司衡水路北支行有權(quán)向人民法院申請對被告趙某某所有的冀Ｔ×××××寶馬牌汽車拍賣、變賣，所得價款原告享有優(yōu)先受償權(quán)。拍賣、變賣后，變價價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸被告趙某某所有；不足部分由被告趙某某繼續(xù)清償。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費6686元，由被告趙某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判長 王曉鑫
審判員 牟慶峰
人民陪審員 張紅霞

書記員： 李蕾