原告：中國銀行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市桃城區(qū)勝利路169號。
法定代表人：張恩杰，該行行長。
委托訴訟代理人：劉曉玲，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
被告：衡水百祥化工貿(mào)易有限公司，住所地：衡水市桃城區(qū)永安西路695號7幢708房間
法定代表人：李靜，該公司董事長。
被告：衡水百金復(fù)合材料科技有限公司，住所地：衡水市桃城區(qū)北方工業(yè)基地橡塑路9號。
法定代表人：李香娟，該公司董事長。
被告：崔學(xué)安，男，1975年9月24日出生，漢族，地址：北京市豐臺區(qū)。
被告：李靜，女，1976年6月8日出生，漢族，地址：北京市。
以上四被告均委托訴訟代理人:付慶彪，衡水百金復(fù)合材料有限公司職工。
被告：衡水佳鑫工程材料有限公司，住所地：河北省衡水市桃城區(qū)河沿鎮(zhèn)后韓村村東。
法定代表人：李凡云，該公司董事長。
委托訴訟代理人：王玉迎，衡水佳鑫工程材料有限公司職工。

原告中國銀行股份有限公司衡水分行(以下簡稱“中行衡水分行”)與被告衡水百祥化工貿(mào)易有限公司（以下簡稱“百祥公司”）、被告衡水百金復(fù)合材料科技有限公司（以下簡稱“百金公司”）、被告佳鑫工程材料有限公司（以下簡稱“佳鑫公司”）、被告崔學(xué)安，被告李靜金融借款合同糾紛一案，本院于2017年08月09日受理后，依法適用簡易程序，于2017年9月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中行衡水分行委托訴訟代理人劉曉玲，被告佳鑫公司委托訴訟代理人王玉迎，被告百祥公司、被告百金公司、被告崔學(xué)安、被告李靜委托訴訟代理人付慶彪，到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中行衡水分行向本院提出訴訟請求：1.判令被告百祥公司償還原告借款本金300萬元，利息4082.28元（截止2017年7月26日，自2017年7月27日起利息按照合同約定計算標(biāo)準(zhǔn)計算至全部清償之日止），以上共計3004082.28元；2.判令被告百金公司、被告佳鑫公司、李靜、被告崔學(xué)安對上述借款本金以及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3.本案訴訟費用、保全費用等實現(xiàn)債權(quán)的費用均由被告承擔(dān)。
被告百祥公司、被告百金公司、被告李靜、被告崔學(xué)安、被告佳鑫公司對原告所主張的事實證據(jù)無異議。
經(jīng)審理查明，原告中行衡水分行與被告百祥公司于2016年6月27日簽署編號為衡中小借2016207號《流動資金借款合同》，約定原告貸款給百祥公司300萬元用于公司經(jīng)營，借款期限自實際提款日2016年6月29日起算12個月，借款屆滿日為2017年6月29日，借款期限屆滿日歸還全部借款。利息結(jié)算為按季結(jié)息，每季度末月20日為結(jié)息日，21日為付息日。利率按中國銀行同期基礎(chǔ)利率加218.15基點，逾期貸款罰息利率為該浮動利率水平上加收30%。原告分別與被告百金公司、被告佳鑫公司、被告李靜、被告崔學(xué)安于2016年6月27日簽訂編號為衡中小保2016207-2號《保證合同》，約定上述保證人均對百祥公司向原告的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證范圍包括但不限于本金、利息、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用、因債權(quán)人違約而給債權(quán)人造成的損失和其他所有應(yīng)付的費用，保證期間為主債務(wù)履行期滿之日起兩年。原告與上述被告簽署完相應(yīng)合同后，于2016年6月29日，將借款匯入被告百祥公司的賬戶內(nèi)，截至2017年7月26日，被告百祥公司尚欠原告中行衡水分行本金300萬元、利息4082.28元，共計3004082.28元。2017年8月3日，被告償還本金2725410.79元，利息28691.41元，截止2017年9月15日尚欠借款本金2725410.79元以及產(chǎn)生拖欠本金罰息，27429.43元，以上共計2752840.22元。以上事實有當(dāng)事人陳述、證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為：原告中行衡水分行與被告百祥公司簽訂的《流動資金借款合同》，與被告百金公司、被告佳鑫公司、被告崔學(xué)安、被告李靜簽訂的《保證合同》均系當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容合法，且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，為有效合同。合同簽訂后，原告將借款匯入雙方約定賬戶，履行了合同義務(wù)，被告百祥公司未按約定履行還款義務(wù)，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。現(xiàn)原告要求被告百祥公司償還借款本金、利息及相關(guān)費用，要求被告百金公司、被告佳鑫公司、被告崔學(xué)安、被告李靜承擔(dān)連帶責(zé)任于法有據(jù)，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定判決如下：

一、被告衡水百祥化工貿(mào)易有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司衡水分行借款本金2725410.79元以及產(chǎn)生拖欠本金罰息27429.43元（計算至2017年9月15日，自2017年9月16日起至實際清償之日止的利息和罰息，按照流動資金借款合同約定的標(biāo)準(zhǔn)支付），以上共計2752840.22元；
二、被告衡水百金復(fù)合材料科技有限公司、被告衡水佳鑫工程材料科技有限公司、被告崔學(xué)安、被告李靜對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費30834元，適用簡易程序減半收取為15417元，以及保全費5000元，均由被告衡水百祥化工貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)，被告衡水百金復(fù)合材料科技有限公司、被告衡水佳鑫工程材料科技有限公司、被告崔學(xué)安、被告李靜承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　扈　毅

書記員：張冬雪