中國銀行股份有限公司石家莊市某支行
趙利鎖（河北冀能律師事務(wù)所）
韓小雷（河北冀能律師事務(wù)所）
焦某
張某

原告中國銀行股份有限公司石家莊市某支行，住所地石家莊市某區(qū)某東路68號。
負(fù)責(zé)人于某，該行行長。
委托代理人趙利鎖、韓小雷，河北冀能律師事務(wù)所律師。
被告焦某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市某區(qū)。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
原告中國銀行股份有限公司石家莊市某支行與被告焦某、張某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人韓小雷到庭參加訴訟，被告焦某、張某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴求:1、判令被告焦某償還原告借款本息（截止2016年8月15日）共計(jì)22883.34元及至完全付清之日利息（包括滯納金罰息），并用抵押車輛優(yōu)先償還；2、被告張某承擔(dān)連帶還款責(zé)任；3、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)、公告等原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的全部費(fèi)用。
原告提交的證據(jù):《中國銀行河北省分行文件》、《中國銀行股份有限公司專向分期付款合同》及附件1《信用卡“專向分期付款”（抵押類）通用條款》、附件2《中國銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約》、《信用卡專向分期付款申請表（抵押擔(dān)保類）》、《交易及額度申請信息》、《還款明細(xì)》、《汽車分期貸款匯總表》、《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期抵押合同》及抵押登記手續(xù)、《中國銀行股份有限公司專向分期付款保證合同》等。
被告焦某、張某未到庭，亦未提交書面答辯意見。
案件事實(shí)
一、《中國銀行股份有限公司專向分期付款合同》及附件簽訂時(shí)間:2013年7月23日。
二、貸款金額及用途:66000元，用于購買別克凱越汽車。
三、貸款期限:36個(gè)月,自實(shí)際交易日起算,實(shí)際交易日為2013年7月25日。
四、手續(xù)費(fèi):費(fèi)率為使用“專向分期付款”額度的10%，即6600元。
五、還款方式:1、本金采用月均等額、取整入賬、免息還款方式。
2、借款人（被告）須在每期到期還款日前全數(shù)清償所提額賬戶當(dāng)期所有欠款的，銀行（原告）免收被告非現(xiàn)金交易透支利息；被告在每期到期還款日前未全數(shù)清償所提額賬戶當(dāng)期所有欠款或現(xiàn)金交易的，不適用免息還款規(guī)定，被告應(yīng)按照信用卡領(lǐng)用合約規(guī)定支付利息及滯納金。
六、雙方約定借款人（被告）未按期歸還所提額賬戶的透支本金、利息及手續(xù)費(fèi)的視為被告違約，銀行（原告）有權(quán)宣布本合同項(xiàng)下所有欠款（含本金、利息、手續(xù)費(fèi)、滯納金等）全部或部分提前到期，終止或解除本合同。
七、保證擔(dān)保:被告張某作為保證人自愿承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期間從主合同簽訂之日起至主債務(wù)全部到期（包括乙方根據(jù)主合同約定宣布主債務(wù)全部提前到期）后兩年；雙方約定如乙方（原告）在本合同項(xiàng)下的債權(quán)又有物的擔(dān)保的，在乙方要求甲方（保證人）承擔(dān)保證責(zé)任時(shí)，甲方自愿放棄要求乙方先行使擔(dān)保物權(quán)的抗辯，并嚴(yán)格按照乙方的要求履行保證責(zé)任。
抵押擔(dān)保:被告焦某自愿以其貸款所購的別克凱越（車牌號:冀Ａ×××××）汽車一輛提供抵押擔(dān)保，并依約辦理了抵押登記。
八、原告提供的《汽車分期貸款匯總表》顯示，截止至2016年8月15日被告焦某尚欠借款本息合計(jì)22883.34元（包括本金19477.43元，利息1501.28元，滯納金1904.63元）。
九、中國銀行河北省分行冀中銀辦[2011]18號文件顯示，省行決定停止使用中國銀行股份有限公司石家莊市機(jī)場路支行、中山支行、裕東支行行政印章，以上各行對外辦理業(yè)務(wù)時(shí)，統(tǒng)一使用“中國銀行股份有限公司石家莊市某支行”行政印章，由此產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系均由中行某支行承接。
本案發(fā)放貸款的中行泰華支行屬于中行石家莊市機(jī)場路支行的下轄支行。
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《中國銀行股份有限公司專向分期付款合同》及附件、《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期抵押合同》、《中國銀行股份有限公司專向分期付款保證合同》是合同各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同依法成立并有效，雙方均應(yīng)認(rèn)真履行各自義務(wù)。
原告依約向被告焦某發(fā)放貸款后，被告未按約履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
被告焦某以其貸款所購車輛提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記手續(xù)，同時(shí)被告張某作為保證人提供連帶責(zé)任保證，并明確放棄要求原告先行使擔(dān)保物權(quán)的抗辯。
本案既有物的擔(dān)保又有人的保證，依據(jù)物權(quán)法等有關(guān)法律規(guī)定，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)。
因此，原告既有權(quán)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，也有權(quán)要求實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)。
綜上，原告中行某支行的訴訟請求，理據(jù)充分，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?、第三十三條 ?、第五十三條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告焦某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司石家莊市某支行截止到2016年8月15日的借款本金、利息、滯納金等共計(jì)22883.34元，并支付自2016年8月16日起至本判決確定給付之日止按照雙方簽訂的《中國銀行股份有限公司專向分期付款合同》約定計(jì)算的利息及滯納金。
二、如被告焦某到期不能償還上述款項(xiàng)，則以其抵押物（車牌號:冀Ａ×××××別克凱越汽車）折價(jià)或者拍賣、變賣所得的價(jià)款優(yōu)先償還原告，不足部分，由被告焦某繼續(xù)清償。
三、被告張某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告張某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告焦某追償。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)372元，由被告焦某負(fù)擔(dān)，被告張某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《中國銀行股份有限公司專向分期付款合同》及附件、《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期抵押合同》、《中國銀行股份有限公司專向分期付款保證合同》是合同各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同依法成立并有效，雙方均應(yīng)認(rèn)真履行各自義務(wù)。
原告依約向被告焦某發(fā)放貸款后，被告未按約履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
被告焦某以其貸款所購車輛提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記手續(xù)，同時(shí)被告張某作為保證人提供連帶責(zé)任保證，并明確放棄要求原告先行使擔(dān)保物權(quán)的抗辯。
本案既有物的擔(dān)保又有人的保證，依據(jù)物權(quán)法等有關(guān)法律規(guī)定，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)。
因此，原告既有權(quán)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，也有權(quán)要求實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)。
綜上，原告中行某支行的訴訟請求，理據(jù)充分，本院予以支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?、第三十三條 ?、第五十三條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告焦某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司石家莊市某支行截止到2016年8月15日的借款本金、利息、滯納金等共計(jì)22883.34元，并支付自2016年8月16日起至本判決確定給付之日止按照雙方簽訂的《中國銀行股份有限公司專向分期付款合同》約定計(jì)算的利息及滯納金。
二、如被告焦某到期不能償還上述款項(xiàng)，則以其抵押物（車牌號:冀Ａ×××××別克凱越汽車）折價(jià)或者拍賣、變賣所得的價(jià)款優(yōu)先償還原告，不足部分，由被告焦某繼續(xù)清償。
三、被告張某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告張某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告焦某追償。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)372元，由被告焦某負(fù)擔(dān)，被告張某承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長：周文璟

書記員：梁文茜