原告中國銀行股份有限公司哈爾濱開發(fā)區(qū)支行，住所地哈爾濱市南崗區(qū)嵩山路55號。
法定代表人劉濱，男，職務行長。
委托代理人趙伊娜，黑龍江仁大律師事務所律師。
被告張斌，居民身份證號×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市動力區(qū)。
被告趙某某，居民身份證號×××，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告中國銀行股份有限公司哈爾濱開發(fā)區(qū)支行與被告張斌、趙某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人趙伊娜到庭參加訴訟。被告張斌、趙某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭應訴。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：張斌與趙某某系夫妻關(guān)系。2012年3月12日，原告與張斌，財產(chǎn)共有人趙某某簽訂中國銀行信用卡購車分期付款抵押合同，約定，由抵押人張斌、趙某某用其共同所有車輛牌照號黑ANW650，奧迪牌黑色轎車向抵押權(quán)人原告設定抵押，為原告與張斌簽訂的中國銀行信用卡購車分期付款借款合同項下的款項提供抵押擔保，并辦理了抵押物登記（機動車登記證書編號230003083303）。2012年3月13日，持卡人張斌與經(jīng)辦行原告簽訂中國銀行信用卡購車分期付款借款合同，約定，原告貸款45萬元給張斌用于購買汽車，期限36期（1個月為1期），自持卡人實際交易日起算。還款方式，1、分期本金采用月均等額、取整入賬還款；2、持卡人須在每期到期還款日前全數(shù)清償所提額賬戶當期所有欠款，持卡人在每期到期還款日前全數(shù)清償所提額賬戶當期所有欠款的，中國銀行免收持卡人非現(xiàn)金交易透支利息；持卡人在每期到期還款日前未全數(shù)清償所提額賬戶當期所有欠款或現(xiàn)金交易的，不適用免息還款規(guī)定，持卡人應按照中國銀行信用卡領用合約規(guī)定支付利息及滯納金；3、持卡人保證在所提額賬戶每期的到期還款日前存入并優(yōu)先償還當期購車分期付款應還的本金款項，并在此授權(quán)經(jīng)辦行不論持卡人在到期還款日前存入當期足額款項，經(jīng)辦行于賬單日起有權(quán)直接將該賬戶下的分期金額記入賬戶，如持卡人未依規(guī)定時間足額存入，銀行有權(quán)收取透支利息及滯納金，并由持卡人全額承擔由此而使經(jīng)辦行產(chǎn)生的一切費用（包括但不限于催收費用、訴訟費用、律師費用等）。計息標準為日萬分之五，按月計收復利；滯納金計收標準為按最低還款額未還部分的5%收取。持卡人未按期歸還透支本金及手續(xù)費，即構(gòu)成違約，原告有權(quán)宣布本合同項下所有欠款全部或部分提前到期，終止或解除合同。合同簽訂后，當日，原告依約向張斌發(fā)放貸款45萬元，而張斌卻對其在履行合同期間產(chǎn)生的欠款，在規(guī)定期限內(nèi)沒有依約履行還款義務，截至2015年1月25日張斌尚拖欠原告借款本金167320.13元，利息25826.14元、滯納金21766.83元。原告因向張斌主張權(quán)利未果，于2015年1月29日與黑龍江仁大律師事務所簽訂委托代理合同，委托律師進行訴訟，并支付律師代理費2149元。

本院認為：原告與張斌簽訂的借款合同，與張斌，財產(chǎn)共有人趙某某簽訂的抵押合同均系締約人真實的意思表示，合同內(nèi)容合法有效，締約人應當依約履行。合同簽訂后，原告當日即向張斌發(fā)放貸款45萬元，依約履行了合同義務。張斌在履行合同期間，沒有按合同約定全面，足額履行還款義務，已構(gòu)成違約，應依法承擔違約責任。借款合同中約定的解除借款合同，借款人立即還款的條件已經(jīng)成就。張斌、趙某某以其共同所有的車輛牌照號黑ANW650，奧迪牌黑色轎車向抵押權(quán)人原告設定抵押，為上述借款提供抵押擔保，并辦理了抵押物登記，抵押權(quán)已經(jīng)設立。張斌、趙某某逾期償還上述債務，原告有權(quán)依法實現(xiàn)抵押權(quán)。因本案訴訟，原告委托律師所支付的2149元律師代理費，根據(jù)雙方合同的約定，應由張斌、趙某某承擔。原告的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第九十三條第二款、第一百零七條、《中華人民共和國擔保法》第四十六條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告中國銀行股份有限公司哈爾濱開發(fā)區(qū)支行與被告張斌于2012年3月13日簽訂中國銀行信用卡購車分期付款借款合同；
二、被告張斌、趙某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司哈爾濱開發(fā)區(qū)支行借款本金167320.13元；利息25826.14元，滯納金21766.83元（截至2015年1月25日）；
三、被告張斌、趙某某于2015年1月26日起支付原告中國銀行股份有限公司哈爾濱開發(fā)區(qū)支行167320.13元借款的利息和滯納金，計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止（利息、滯納金計算標準按中國銀行長城信用卡領用合約-個人卡執(zhí)行）；
四、被告張斌、趙某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告中國銀行股份有限公司哈爾濱開發(fā)區(qū)支行律師代理費2149元；
五、如被告張斌、趙某某逾期償還上述債務，則以被告張斌、趙某某所有用于抵押的車輛牌照號黑ANW650，奧迪牌黑色轎車（機動車登記證書編號230003083303）折價或者變賣、拍賣的價款優(yōu)先受償。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4524元，由被告張斌、趙某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞
交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　王德昭 人民陪審員　　蘇惠梅 人民陪審員　　徐威武

書記員：楊曉宇