上訴人(原審被告)：中國銀行股份有限公司上海市寶某支行，營業(yè)場所上海市寶某區(qū)。
　　主要負責(zé)人：梁洪，行長。
　　委托訴訟代理人：向德喜，上海才富律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人(原審原告)：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住日本國東京都中野區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李冰，上海市君志律師事務(wù)所律師。
　　原審被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　原審第三人：田中康男，男，xxxx年xx月xx日出生，住日本國東京都埼玉縣市。
　　上訴人中國銀行股份有限公司上海市寶某支行因與被上訴人劉某某、原審被告王某、原審第三人田中康男最高額抵押權(quán)糾紛一案，不服中華人民共和國上海市虹口區(qū)人民法院(2017)滬0109民初29706號民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年2月27日立案后，依法組成合議庭，對本案進行了審理。
　　本案審理過程中，被上訴人劉某某以與上訴人中國銀行股份有限公司上海市寶某支行達成和解為由，向本院申請撤回其一審的起訴。上訴人中國銀行股份有限公司上海市寶某支行同意被上訴人劉某某撤回其一審的起訴，并同時向本院提出撤回上訴的申請。
　　本院認為，被上訴人劉某某在本案審理期間提出撤回起訴的請求，經(jīng)上訴人中國銀行股份有限公司上海市寶某支行同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權(quán)益，本院依法予以準(zhǔn)許。上訴人中國銀行股份有限公司上海市寶某支行提出撤回上訴的請求，不違反法律規(guī)定，本院亦予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第五項、第一百七十三條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百三十八條規(guī)定，裁定如下：
　　一、撤銷中華人民共和國上海市虹口區(qū)人民法院(2017)滬0109民初29706號民事判決；
　　二、準(zhǔn)許被上訴人劉某某撤回起訴；
　　三、準(zhǔn)許上訴人中國銀行股份有限公司上海市寶某支行撤回上訴。
　　一審案件受理費人民幣38,800元減半收取計人民幣19,400萬元，翻譯費人民幣5,025元，公告費人民幣600元，由被上訴人劉某某負擔(dān)。二審案件受理費人民幣38,800元減半收取計人民幣19,400萬元，公告費人民幣860元，由上訴人中國銀行股份有限公司上海市寶某支行負擔(dān)。
　　本裁定為終審裁定。

審判員：朱??瑞

書記員：崔??婕