原告：中國銀行股份有限公司三峽分行，住所地宜昌市勝利四路10號。統(tǒng)一社會信用代碼91420500882518193Y。負(fù)責(zé)人：陳戎，系該分行行長。委托訴訟代理人：張海燕，湖北百思特（點(diǎn)軍）律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：劉碩，湖北百思特律師事務(wù)所律師。被告：鐘某某，男，土家族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省長陽土家族自治縣。

原告中行三峽分行向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告一次性償還信用卡欠款共計(jì)380789.48元（截至2018年5月24日欠款本金176469.35元、利息154751.75元、違約金49568.38元），并以176469.35元為計(jì)算基數(shù)，從2018年5月25日至還清之日止按日萬分之五計(jì)算相應(yīng)的利息；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告2011年9月29日向原告申請辦理一張信用卡，卡號為40×××63。被告從2011年10月開始使用該信用卡，期間出現(xiàn)逾期還款的情況，截至2018年5月24日欠款本金176469.35元、利息154751.75元、違約金49568.38元，合計(jì)380789.48元。原告自2014年7月4日開始多次催收，被告仍未清償。故，原告訴至法院，望判如所請。被告鐘某某辯稱，我對原告起訴的數(shù)額沒有異議，我希望與原告協(xié)商分期償還，先把本金償還了。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2011年9月29日，鐘某某填寫了《中銀白金信用卡申請表》擬申請辦理中銀白金信用卡一張，其中，鐘某某抄錄以下聲明并簽名：“本人已閱讀全部申請材料，充分了解并清楚知曉該信用卡產(chǎn)品的相關(guān)信息，愿意遵守領(lǐng)用協(xié)議的各項(xiàng)規(guī)則。”《中國銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約》的第三條利息和收費(fèi)約定：“1.甲方在到期還款日償還信用卡賬戶內(nèi)全部欠款的，無需支付透支利息；在到期還款日前未全數(shù)償還信用卡賬戶內(nèi)全部欠款的，不適用免息還款規(guī)定，甲方應(yīng)按本合約以及乙方相關(guān)規(guī)定支付透支利息及相關(guān)費(fèi)用，利息由交易記賬日起以實(shí)際欠款金額及實(shí)際欠款天數(shù)正常計(jì)息。甲方在到期還款日之前未能償還當(dāng)期對賬單列明的最低還款額，甲方除按照規(guī)定利率支付透支利息外，還應(yīng)按最低還款額未還款部分的5%支付滯納金。2.甲方使用信用卡所發(fā)生的各種收付款項(xiàng)由乙方記入甲方信用卡賬戶。該賬戶存款不足發(fā)生透支時(shí)，乙方對透支額適用上一條款關(guān)于免息和計(jì)收透支利息的規(guī)定。信用卡透支利息按月計(jì)收復(fù)利，日利率為萬分之五，如有變動(dòng)按中國人民銀行的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行；起息日以透支交易記賬日為準(zhǔn)?！钡诹鶙l長城環(huán)球通白金信用卡收費(fèi)表顯示：透支利息為日息萬分之五，按月計(jì)收復(fù)利；滯納金為按照最低還款額未還部分的5%收取。后中行三峽分行向鐘某某發(fā)放了卡號為40×××63信用卡，信用卡額度為100000元。自2011年10月25日，鐘某某開始持卡消費(fèi)。本案受理后，2018年8月21日，鐘某某償還了本金1000元。截止2018年8月24日，該卡項(xiàng)下尚欠本金175469.35元、利息170220.69元、違約金49568.38元，合計(jì)395258.42元。另查明，2016年9月27日，中國銀行股份有限公司發(fā)布了《關(guān)于部分信用卡服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整的公告》，其中“二、調(diào)整服務(wù)收費(fèi)‘滯納金’名稱為‘還款違約金’，編號不變，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不變?！?br/>原告中國銀行股份有限公司三峽分行（以下簡稱“中行三峽分行”）與被告鐘某某信用卡糾紛一案，本院于2018年7月23日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告中行三峽分行的委托訴訟代理人張海燕，被告鐘某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告鐘某某在原告中行三峽分行辦理了卡號為40×××63的信用卡，并刷卡進(jìn)行消費(fèi)，原、被告之間借貸關(guān)系成立。現(xiàn)查明，截止2018年8月24日，該卡項(xiàng)下尚欠本金175469.35元、利息170220.69元、違約金49568.38元，合計(jì)395258.42元。按照雙方簽訂的《中國銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約》關(guān)于利息及滯納金的具體約定，且被告認(rèn)可上述債務(wù)，則對于原告未超出上述債務(wù)范圍的訴請，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鐘某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司三峽分行截止2018年8月24日，其所持卡號為40×××63的信用卡項(xiàng)下尚欠的本金175469.35元、利息170220.69元、違約金49568.38元，合計(jì)395258.42元；并以本金175469.35元為基數(shù)，按日利率萬分之五支付自2018年8月25日起至債務(wù)清償之日止的相應(yīng)利息。二、駁回原告中國銀行股份有限公司三峽分行的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3506元（已減半收?。杀桓骁娔衬池?fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　何　芹

書記員：白小云