原告：中國銀行股份有限公司三峽分行，住所地宜昌市勝利四路10號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500882518193Y。負(fù)責(zé)人：陳戎，系該分行行長。委托訴訟代理人：張海燕，湖北百思特（點(diǎn)軍）律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：劉碩，湖北百思特律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省宜昌市夷陵區(qū)。

原告中行三峽分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告一次性償還信用卡欠款共計(jì)133103.31元（截至2018年5月10日欠款本金65893.79元、利息51936.59元、違約金15272.93元），并以65893.79元為計(jì)算基數(shù)，從2018年5月11日至還清之日止按日萬分之五計(jì)算相應(yīng)的利息。2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告2011年6月10日向原告申請(qǐng)辦理一張信用卡，卡號(hào)為62×××05。被告從2011年7月開始使用該信用卡，期間出現(xiàn)逾期還款的情況，截至2018年5月10日欠付本金65893.79元、利息51936.59元、違約金15272.93元，合計(jì)133103.31元。原告自2013年5月16日開始多次催收，被告仍未清償。故，原告訴至法院，望判如所請(qǐng)。被告劉某某辯稱，我辦卡屬實(shí)，并認(rèn)可本金65893.79元，但是我認(rèn)為利息和違約金過高，我現(xiàn)在資金狀況不樂觀，也還不了，我現(xiàn)在還本金都比較困難。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2011年6月10日，劉某某填寫了中銀信用卡申請(qǐng)表一份，擬申請(qǐng)辦理中銀信用卡一張。其中，劉某某對(duì)以下聲明簽字確認(rèn)：本人已閱讀并了解長城信用卡領(lǐng)用合約的條款、細(xì)則，愿意遵守領(lǐng)用協(xié)議的各項(xiàng)規(guī)則?！吨袊y行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約（個(gè)人卡）》的第三條利息和收費(fèi)約定：“1.乙方在到期還款日償還信用卡賬戶內(nèi)全部欠款的，無需支付透支利息；在到期還款日前未全數(shù)償還信用卡賬戶內(nèi)全部欠款的，不適用免息還款規(guī)定，乙方應(yīng)按甲方相關(guān)規(guī)定支付透支利息及相關(guān)費(fèi)用，利息由交易記賬日起以實(shí)際欠款金額計(jì)算，至還清全部欠款為止。乙方在到期還款日之前未能償還最低還款額的，乙方除按照甲方規(guī)定支付透支利息外，還應(yīng)按最低還款額未還款部分的5%支付滯納金。2.乙方及其指定持卡人使用信用卡所發(fā)生的各種收付款項(xiàng)由甲方記入乙方信用卡賬戶。該賬戶存款不足發(fā)生透支時(shí)，甲方按照上一條款對(duì)透支額計(jì)收利息。信用卡透支按月計(jì)收復(fù)利，日利率為萬分之五，如有變動(dòng)按中國人民銀行的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。起息日以透支交易記賬日為準(zhǔn)?！绷硗?，長城信用卡收費(fèi)表顯示：“透支利息為日息萬分之五，按月計(jì)收復(fù)利；滯納金為按照最低還款額未還部分的5%收取?！焙笾行腥龒{分行向劉某某發(fā)放了卡號(hào)為62×××05信用卡，信用卡額度為50000元。自2011年7月23日，劉某某開始持卡消費(fèi)，截止2018年5月10日，該卡項(xiàng)下尚欠本金65893.79元、利息51936.59元、違約金15272.93元，合計(jì)133103.31元。另查明，2016年9月27日，中國銀行股份有限公司發(fā)布了《關(guān)于部分信用卡服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整的公告》，其中“二、調(diào)整服務(wù)收費(fèi)‘滯納金’名稱為‘還款違約金’，編號(hào)不變，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不變?！北驹赫J(rèn)為，被告劉某某在原告中行三峽分行辦理了卡號(hào)為62×××05的信用卡，并刷卡進(jìn)行消費(fèi)，原、被告之間借貸關(guān)系成立?，F(xiàn)查明，截止2018年5月10日，該卡項(xiàng)下尚欠本金65893.79元、利息51936.59元、違約金15272.93元，合計(jì)133103.31元。雙方簽訂的《中國銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約（個(gè)人卡）》有關(guān)于利息及滯納金的具體約定，該約定不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，且被告對(duì)該約定進(jìn)行了簽字確認(rèn)，故對(duì)于原告中行三峽分行的訴請(qǐng)，本院予以支持。被告辯稱利息和違約金過高，但未提交證據(jù)證明，故對(duì)其抗辯意見，本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
原告中國銀行股份有限公司三峽分行（以下簡(jiǎn)稱“中行三峽分行”）與被告劉某某信用卡糾紛一案，本院于2018年7月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告中行三峽分行的委托訴訟代理人張海燕，被告劉某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告劉某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司三峽分行截止2018年5月10日，其所持卡號(hào)為62×××05的信用卡項(xiàng)下尚欠的本金65893.79元、利息51936.59元、違約金15272.93元，合計(jì)133103.31元；并以本金65893.79元為基數(shù)，按日利率萬分之五支付自2018年5月11日起至債務(wù)清償之日止的相應(yīng)利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1481元（已減半收?。?，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　何　芹

書記員：白小云