原告中國郵政速遞物流股份有限公司孝感市分公司。
住所地孝感市孝南區(qū)城站路127號。
負(fù)責(zé)人田四軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊曉林，湖北孝法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人劉勝松，該公司員工。代理權(quán)限為一般代理。
被告孝感銳泰照明電器有限公司。
住所地孝感市紅光老路一號（黃陂西路中段）。
法定代表人徐向，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄒元芳，該公司員工。代理權(quán)限一般代理。

原告中國郵政速遞物流股份有限公司孝感市分公司訴被告孝感銳泰照明電器有限公司服務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國郵政速遞物流股份有限公司孝感市分公司委托代理人楊曉林、劉勝松和被告孝感銳泰照明電器有限公司委托代理人鄒元芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告同被告2016年6月開始建立物流服務(wù)合同關(guān)系，由原告為被告提供速遞物流服務(wù)。經(jīng)雙方結(jié)算確認(rèn)，截至2016年4月20日止，被告欠原告速遞物流費(fèi)55429.25元。此后，雖經(jīng)原告多次催收，被告沒有支付。以致成訴。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)足以證明原、被告之間存在服務(wù)合同關(guān)系，原告履行了義務(wù)，然被告未能支付物流費(fèi)，顯已違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告要求被告支付拖欠未付的速遞物流費(fèi)，合理合法，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，第一百零七條，第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告孝感銳泰照明電器有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告中國郵政速遞物流股份有限公司孝感市分公司支付速遞物流費(fèi)人民幣55429.25元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用1185元，由被告孝感銳泰照明電器有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)535元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　徐虹 何麗

書記員：蔣晨