原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司黃岡市分行。住所地：黃岡市黃州區(qū)新港大道19號(hào)。
負(fù)責(zé)人：羅安東，該銀行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：譚冬舟，該銀行職員。
委托訴訟代理人：汪林，湖北鄂東律師事務(wù)所律師。
被告：黃岡銀豐棉花有限公司。住所地：團(tuán)風(fēng)縣城南工業(yè)園。
法定代表人：王繼生。
被告：湖北豐收糧倉(cāng)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司。住所地：團(tuán)風(fēng)縣城北工業(yè)園（十里湖工業(yè)園1幢）。
法定代表人：王繼生。
被告：王繼生，男，1963年10月19日出生，漢族，黃州區(qū)人，住黃岡市黃州區(qū)。
被告：徐淑蘭，女，1962年5月4日出生，漢族，黃州區(qū)人，住黃岡市黃州區(qū)，系王繼生之妻。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司黃岡市分行（以下簡(jiǎn)稱郵政銀行黃岡市分行）與被告黃岡銀豐棉花有限公司（以下簡(jiǎn)稱銀豐棉花公司）、湖北豐收糧倉(cāng)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱豐收糧倉(cāng)公司）、王繼生、徐淑蘭借款合同糾紛一案，本院于2017年2月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郵政銀行黃岡市分行委托訴訟代理人譚冬舟、汪林，被告銀豐棉花公司法定代表人、被告豐收糧倉(cāng)公司法定代表人、被告王繼生到庭參加了訴訟，被告徐淑蘭經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政銀行黃岡市分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告銀豐棉花公司償還貸款本金5000000元并支付下欠利息31614.37元（截止2016年10月9日），合計(jì)5031614.37元及至該貸款還清之日止的利息（利率按年7.36%計(jì)算）及承擔(dān)50%的罰息。2、由被告王繼生、徐淑蘭對(duì)上述借款本金、利息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的合理費(fèi)用在保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3、被告豐收糧倉(cāng)公司對(duì)對(duì)上述借款本金、利息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的合理費(fèi)用在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。4、由上述被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用及實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的合理費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年10月11日，被告銀豐棉花公司與我行簽訂《小企業(yè)授信額度合同》，原告對(duì)其授信五百萬(wàn)元，授信額度有效期限自2014年10月11日至2016年10月10日止。同時(shí)，被告與原告簽訂《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》，借款合同約定：對(duì)于借款人未按合同約定日期（包括被宣布提前到期）償還到期貸款本金或利息的，原告方按照貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%罰息，對(duì)于借款人未按期償還貸款本或息時(shí)，貸款人有權(quán)提前宣布貸款到期。被告王繼生、徐淑蘭對(duì)借款本息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的合理費(fèi)用提供保證擔(dān)保，被告豐收糧倉(cāng)公司提供抵押擔(dān)保。2015年10月19日，被告銀豐棉花公司申請(qǐng)支用貸款500萬(wàn)元，并簽訂了借據(jù)，約定了貸款期限、貸款利率等，原告依約發(fā)放貸款。2016年9月20日被告沒(méi)有按期還款，原告多次催收并下達(dá)提前收貸通知，被告仍未履行還款責(zé)任，截止2016年10月10日仍下欠借款本金500萬(wàn)元，利息31614.37元。
被告銀豐棉花公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)。
被告豐收糧倉(cāng)公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為豐收糧倉(cāng)現(xiàn)在法定代表人系王繼生。
被告王繼生承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為對(duì)借款已提供足額抵押擔(dān)保，不應(yīng)再要求其本人和徐淑蘭承擔(dān)保證責(zé)任。

本院認(rèn)為，原告郵政銀行黃岡市分行與被告銀豐棉花公司簽訂的《小企業(yè)授信額度合同》《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》和與被告豐收糧倉(cāng)公司簽訂的《小企業(yè)最高額抵押合同》、與被告王繼生、徐淑蘭簽訂的《小企業(yè)最高額保證合同》均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，均為有效合同。原告依約發(fā)放了貸款，被告收取貸款，雙方已形成借款合同法律關(guān)系，被告銀豐棉花公司借款后未按合同約定按時(shí)償還借款利息，其行為已構(gòu)成違約，原告有權(quán)宣布貸款立即到期，因此，被告銀豐棉花公司應(yīng)依法承擔(dān)清償借款本息、罰息等違約責(zé)任。被告豐收糧倉(cāng)公司為被告銀豐棉花公司的借款本金及利息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記，應(yīng)依法承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告王繼生、徐淑蘭為被告銀豐棉花公司的借款本金及利息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用提供保證擔(dān)保，依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定，第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，原告郵政銀行黃岡市分行請(qǐng)求保證人王繼生、徐淑蘭對(duì)被告銀豐棉花的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任于法有據(jù)，本院予以支持。
綜上所述，本院認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，證據(jù)充分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零八條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第五十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告黃岡銀豐棉花有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司黃岡市分行借款本金5000000元及支付利息、罰息31614.37元。（利息、罰息已算至2016年10月9日，后期利息自2016年10月10日起按約定年利率7.36%加收50%的罰息，即年利率11.04%計(jì)算至本判決確定的還款之日止。）
二、若被告黃岡銀豐棉花有限公司到期不能履行上述義務(wù)，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司黃岡市分行有權(quán)以團(tuán)風(fēng)國(guó)用（2014）第173004203-1號(hào)土地使用權(quán)、團(tuán)風(fēng)縣房權(quán)證團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)字第××號(hào)房屋所有權(quán)折價(jià)或者拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償；抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由被告黃岡銀豐棉花有限公司繼續(xù)清償。
三、被告王繼生、徐淑蘭對(duì)上述第一項(xiàng)義務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。
四、被告湖北豐收糧倉(cāng)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司、被告王繼生、徐淑蘭承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)在承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)向被告黃岡銀豐棉花有限公司追償。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)47021元，減半收取計(jì)23510.5元，由被告黃岡銀豐棉花有限公司、湖北豐收糧倉(cāng)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司、王繼生、徐淑蘭負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊火平

書(shū)記員：羅靜