原告:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司黃岡市分行,住所地:黃岡市黃州區(qū)新港大道19號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:914211006736674836。
負(fù)責(zé)人:羅安東。
委托訴訟代理人:張春光,湖北印象律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào):14211200910390111。代理權(quán)限:特別授權(quán)(代為起訴,承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,參與和解,代收法律文書)。
委托訴訟代理人:何林志,湖北印象律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào):14211201010361418。代理權(quán)限:特別授權(quán)(代為起訴,承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,參與和解,代收法律文書)。
被告:湖北帛典紡織品股份有限公司,住所地:浠水縣團(tuán)陂鎮(zhèn)團(tuán)陂村二組,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91421100063521946L。
法定代表人:肖金濤,董事長。
被告:王菊芳,女,1969年9月22日出生,漢族,戶籍地江蘇省南通市開發(fā)區(qū),現(xiàn)住地:湖北省羅田縣,
被告:邢朝云,男,1974年6月3日出生,漢族,住址:湖北省浠水縣,
被告:徐劍雄,男,1976年9月5日出生,漢族,住址:湖北省浠水縣,
被告邢朝云、徐劍雄委托訴訟代理人:賀國兵,湖北功競元律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào):14211200310695909。代理權(quán)限:一般代理(參加訴訟活動(dòng),代收法律文書,提交證據(jù)材料,辦理退還訴訟費(fèi),代為申請(qǐng)執(zhí)行)。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司黃岡市分行與被告湖北帛典紡織品股份有限公司、王菊芳、邢朝云、徐劍雄金融借款合同糾紛一案,本院于2017年6月27日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張春光、何林志,被告湖北帛典紡織品股份有限公司、王菊芳,邢朝云,徐劍雄委托訴訟代理人賀國兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司黃岡市分行(以下簡稱郵政銀行黃岡分行)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告湖北帛典紡織品股份有限公司(以下簡稱帛典紡織有限公司)償還貸款本金400萬元,利息171929.07元(自逾期日計(jì)算至2017年5月22日,按年利率11.0925%計(jì)算,以后順延),本息合計(jì)4171929.07元及律師費(fèi)8萬元;2、判令原告對(duì)被告帛典紡織有限公司上述債權(quán)的抵押土地和房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán);3、判令被告肖金濤、王菊芳、邢朝云、徐劍雄對(duì)上述貸款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任;4、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原告與被告帛典紡織有限公司于2014年12月3日簽訂了小企業(yè)授信額度合同(編號(hào)42000109100114120002),合同約定帛典紡織有限公司在2014年12月3日至2016年12月2日期間授信額度金額四百萬元。同時(shí)原告與被告帛典紡織有限公司簽訂了小企業(yè)最高額抵押合同(編號(hào)42000109100414120002),抵押期限自2014年12月3日至2021年12月2日,被告帛典紡織有限公司提供坐落于浠水縣××××村兩處房產(chǎn)和土地為上述貸款作最高額抵押400萬元擔(dān)保,并分別辦理了他項(xiàng)抵押登記。同日原告與被告肖金濤、王菊芳簽訂了小企業(yè)最高額保證合同(編號(hào)42000109100614120002),與被告邢朝云、徐劍雄簽訂了小企業(yè)最高額保證合同(編號(hào)42000109100614120003)。被告肖金濤、王菊芳、邢朝云、徐劍雄對(duì)被告帛典紡織有限公司在2014年12月3日至2021年12月2日發(fā)生的貸款承擔(dān)最高額400萬元的保證責(zé)任。2016年2月3日,被告帛典紡織有限公司在原告處貸款四百萬元,約定還款期限從2016年2月3日至2017年1月29日,年利率7.395%,還款方式按月付息到期還本。貸款發(fā)放之后,被告違反誠信不按約定還本付息,故提起訴訟。
被告帛典紡織有限公司辯稱,所借貸款是事實(shí),由于種種原因造成沒有還款,但應(yīng)該承擔(dān)還款義務(wù)。
被告王菊芳辯稱,借款事是他們參與的,我不清楚。
被告邢朝云辯稱,借款是事實(shí),但廠房都作了抵押,后來還款了,又重新貸款400萬元,后來我就沒有簽字。
被告徐劍雄辯稱,保證合同簽名屬實(shí),答辯人只是在第一次放款時(shí)作為保證人簽字,2016年放款時(shí)沒有簽訂保證合同,不承擔(dān)保證責(zé)任;即使二答辯人要承擔(dān)保證責(zé)任,原告之訴也不能成立。本案既有物的擔(dān)保又有人的保證,最高額保證應(yīng)該是最高限額,只應(yīng)對(duì)400萬元本金承擔(dān)保證責(zé)任,不應(yīng)承擔(dān)利息等其他費(fèi)用。
訴訟中,原告提交以下證據(jù):
1、原告營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。證明原告訴訟主體適格;
2、被告營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及被告身份信息復(fù)印件。證明被告訴訟主體適格;
3、小企業(yè)授信額度合同。證明合同約定帛典紡織有限公司在2014年12月3日至2016年12月2日期間授信額度金額400萬元;
4、小企業(yè)最高額抵押合同。證明合同約定帛典紡織有限公司提供坐落于團(tuán)陂××村兩處房產(chǎn)和土地為借款作最高額抵押400萬元擔(dān)保,抵押期限自2014年12月3日至2021年12月2日;
5、小企業(yè)最高額保證合同2份。證明合同約定肖金濤、王菊芳、邢朝云、徐劍雄對(duì)被告帛典紡織有限公司在2014年12月3日至2021年12月2日發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)最高額400萬元的保證責(zé)任,合同還約定利息等由其承擔(dān);
6、小企業(yè)法人授信業(yè)務(wù)額度借款支用單、貸款受托支付申請(qǐng)書、中國郵政儲(chǔ)蓄銀行小企業(yè)法人授信業(yè)務(wù)借據(jù)。證明2016年2月3日,被告帛典紡織有限公司在原告處貸款400萬元,約定還款期限自2016年2月3日至2017年1月29日,年利率7.395%,還款方式按月付息到期還本,逾期年利率11.0925%;
7、中國郵政儲(chǔ)蓄銀行放款通知單、中國郵政儲(chǔ)蓄銀行公司貸款放款單。證明原告已按期履行放款義務(wù);
8、委托合同和收費(fèi)發(fā)票。證明原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)花去的費(fèi)用。
被告帛典紡織有限公司對(duì)原告當(dāng)庭出具的證據(jù)無異議。
被告王菊芳質(zhì)證意見為:2014年12月3日保證合同中的第一次簽字是我簽的,但錢在2015年正常還款期限內(nèi)已還了。
被告邢朝云、徐劍雄質(zhì)證意見為:對(duì)證據(jù)1、2、3、4、6、7無異議,對(duì)證據(jù)5真實(shí)性無異議,但對(duì)合法性有異議。在最高額保證合同中約定了最高額擔(dān)保本金是400萬元,不應(yīng)包含利息及其他費(fèi)用。對(duì)證據(jù)8中原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)花去的費(fèi)用由法庭予以認(rèn)定。
被告未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)原告提交的證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人法庭陳述,本院審理查明以下證據(jù)和事實(shí):
被告帛典紡織有限公司因生產(chǎn)經(jīng)營所需,需向原告郵政銀行黃岡分行借款。2014年12月3日被告帛典紡織有限公司與原告簽訂《小企業(yè)授信額度合同》(編號(hào)42000109100114120002)。合同約定,受信人(被告帛典紡織有限公司)對(duì)授信人(原告郵政銀行黃岡分行)的債務(wù)以被告帛典紡織有限公司提供最高額抵押擔(dān)保和由保證人肖金濤、王菊芳、邢朝云、徐劍雄提供最高額保證擔(dān)保。同日被告帛典紡織有限公司與原告郵政銀行黃岡分行簽訂《小企業(yè)最高額抵押合同》(編號(hào)42000109100414120002),抵押財(cái)產(chǎn)為被告帛典紡織有限公司坐落于浠水縣××××村房產(chǎn)(房權(quán)證團(tuán)陂鎮(zhèn)字第××號(hào))和土地使用權(quán)(浠水國用第140409號(hào)),為上述最高額本金四百萬元貸款擔(dān)保,并分別辦理了他項(xiàng)抵押登記。同一日,原告與被告肖金濤、王菊芳簽訂了《小企業(yè)最高額保證合同》(編號(hào)42000109100614120002),與被告邢朝云、徐劍雄簽訂了《小企業(yè)最高額保證合同》(編號(hào)42000109100614120003)。2016年2月3日,原、被告簽訂《小企業(yè)法人授信業(yè)務(wù)借據(jù)》,被告被告帛典紡織有限公司在原告處貸款四百萬元,授信業(yè)務(wù)借據(jù)約定,貸款還款期限從2016年2月3日至2017年1月29日,期限內(nèi)年利率7.395%,《中國郵政儲(chǔ)蓄銀行放款通知單》及《中國郵政儲(chǔ)蓄銀行公司貸款放款單》均約定,逾期還款年利率11.0925%,還款方式按月付息到期還本。
查明,原告與被告簽訂的《小企業(yè)授信額度合同》(編號(hào)42000109100114120002)、《小企業(yè)最高額抵押合同》(編號(hào)42000109100414120002)、《小企業(yè)最高額保證合同》(編號(hào)42000109100614120002、42000109100614120003)、《小企業(yè)法人授信業(yè)務(wù)借據(jù)》之中簽名均由被告帛典紡織有限公司法定代表人和被告王菊芳、邢朝云、徐劍雄本人簽名。授信額度合同約定,被告帛典紡織有限公司授信額度金額為四百萬元,授信額度期限自2014年12月3日至2016年12月2日止。最高額抵押合同和最高額保證合同的抵押期限和保證期限均為2014年12月3日至2021年12月2日,最高額保證合同中保證方式為連帶責(zé)任保證。
另查明,訴訟中,原告向本院申請(qǐng)撤回對(duì)被告肖金濤的訴訟,本院于2017年8月28日作出民事裁定書,裁定準(zhǔn)許原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告肖金濤的訴訟。
本院認(rèn)為,正常的市場交易行為受法律保護(hù)。被告帛典紡織有限公司因生產(chǎn)經(jīng)營所需,向原告郵政銀行黃岡分行借款,屬市場交易行為。雙方簽訂《小企業(yè)授信額度合同》、《小企業(yè)最高額抵押合同》、《小企業(yè)最高額保證合同》、《小企業(yè)法人授信業(yè)務(wù)借據(jù)》等系列合同即是為了保證市場交易行為的正常,規(guī)避交易風(fēng)險(xiǎn),最大限度的實(shí)現(xiàn)契約自由和交易誠信。依法成立的合同,自成立時(shí)生效,并對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。訴訟中,被告帛典紡織有限公司對(duì)原告起訴的授信借款和抵押借款及證據(jù)等不持異議,藉此,被告帛典紡織有限公司向原告借款的基本事實(shí)可以認(rèn)定。2016年2月3日,原告貸款放款單載明,原告向被告公司出借貸款四百萬元,可證明原告已履行了借據(jù)中的出借義務(wù)。借款期限為2016年2月3日至2017年1月29日,被告典紡織有限公司未按期償還借款,屬違約行為,損害了原告合法權(quán)益,故原告訴請(qǐng)被告償還借款本金四百萬元及利息的請(qǐng)求,本院支持。逾期利息按年利率11.0925%自逾期之日起計(jì)算至清償之日。原告就借款本息未清償主張按照抵押合同享有優(yōu)先受償權(quán)的請(qǐng)求,本院予以支持。
關(guān)于本案中借款是否是重新借款和應(yīng)否承擔(dān)保證問題。因被告與原告簽訂的《小企業(yè)授信額度合同》授信期間為2014年12月3日至2016年12月2日,2016年2月3日被告帛典紡織有限公司授信借款發(fā)生于該期間,無論是否是重新借款,被告公司均應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。且原、被告間的抵押合同和保證合同均約定,授信期間為2014年12月3日至2016年12月2日的所借款。最高額抵押合同和最高額保證合同的抵押期限和保證期限均為2014年12月3日至2021年12月2日,故保證人保證責(zé)任不能免除。關(guān)于最高額保證是債權(quán)保證還是借款本金保證問題。《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條規(guī)定,“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用”,第四十六條亦規(guī)定,“抵押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用”,且原、被告就最高額保證范圍已在雙方最高額保證合同中進(jìn)行約定,既約定了保證方式為連帶責(zé)任保證,又約定了對(duì)借款本金及利息等保證范圍。故被告關(guān)于保證人僅承擔(dān)借款本金責(zé)任的抗辯理由,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第四十四條、第六十條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、二十一條、四十六條規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北帛典紡織品股份有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)清償原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司黃岡市分行借款本金人民幣400萬元;
二、被告湖北帛典紡織品股份有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)支付原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司黃岡市分行逾期利息369750元(以本金400萬元為基數(shù),按逾期年利率11.0925%自2017年1月30日算至2017年11月29日,以后順延至清償之日);
三、被告王菊芳、邢朝云、徐劍雄對(duì)上述一、二項(xiàng)債務(wù)本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
四、原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司黃岡市分行對(duì)被告湖北帛典紡織品股份有限公司坐落于浠水縣團(tuán)陂鎮(zhèn)團(tuán)陂村房產(chǎn)(房權(quán)證團(tuán)陂鎮(zhèn)字第××號(hào))和土地使用權(quán)(浠水國用第140409號(hào))在上述一、二項(xiàng)債務(wù)本息范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán);
五、駁回原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司黃岡市分行其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20088元(原告已預(yù)交),由被告湖北帛典紡織品股份有限公司負(fù)擔(dān)17088,原告負(fù)擔(dān)3000元,被告負(fù)擔(dān)部分限于上述付款期限一并紿付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判長 鄧子瑤
審判員 王金和
人民陪審員 王又青
書記員: 黃露露
成為第一個(gè)評(píng)論者