原告：中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司魏縣支行，住所地魏縣魏州東路28號(hào)。負(fù)責(zé)人：岳志麗，該行行長。委托訴訟代理人：王臣，河北昌寧律師事務(wù)所律師。被告：韓某波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。被告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。系被告韓某波妻子。被告：崔海永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。被告：韓維維，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。系被告崔海永妻子。被告：崔振強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。被告：劉艷清，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。系被告崔振強(qiáng)妻子。上述六被告的委托訴訟代理人：牛長海，魏縣正陽法律服務(wù)所法律工作者。

魏縣支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告韓某波償付本金19950.01元，利息4895.46元，（截止到2017年5月27日及以后產(chǎn)生的利息），被告朱某某、崔海永、韓維維、崔振強(qiáng)、劉艷清承擔(dān)連帶責(zé)任；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告同被告韓某波于2015年4月2日簽訂小額借款及擔(dān)保合同，合同約定被告韓某波在原告處借款50000元，借款期限一年，年利率14.58%，被告每月償還本息4503.01元，并約定若被告違約，則原告有提前收回未到期借款的權(quán)利，該筆借款由被告朱某某、崔海永、韓維維、崔振強(qiáng)、劉艷清承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告依約向被告發(fā)放貸款50000元。被告自2015年12月3日起違反合同約定未償還借款本息，經(jīng)催收仍未予償付，為使原告的合法權(quán)益不受侵犯。故此起訴，請(qǐng)求判處被告韓某波、朱某某償還借款本息24845.47元及自2017年5月27日起至被告韓某波、朱某某清償貸款前的借款利息，被告崔海永、韓維維、崔振強(qiáng)、劉艷清承擔(dān)連帶清償責(zé)任。韓某波、朱某某辯稱，1、借款是事實(shí)，并一直履行著還款義務(wù)；2、本次貸款屬無息貸款，現(xiàn)我們欠原告本金19950.01元，符合扶貧貸款的要求；3、不承擔(dān)2017年5月27日后所產(chǎn)生的利息。崔海永、韓維維、崔振強(qiáng)、劉艷清辯稱，原告未向擔(dān)保人催要過借款；2、根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，已超過擔(dān)保期限，因?yàn)閾?dān)保期間為主債務(wù)到期后6個(gè)月為擔(dān)保期間，主合同是2015年4月2日起至2016年4月2日止，擔(dān)保期間至2016年10月2日止，而原告起訴時(shí)間為2017年11月12日，故超過法定擔(dān)保期間，不承擔(dān)保證責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年4月2日,原告與作為債務(wù)人的被告韓某波及其妻子被告朱某某簽訂了《小額貸款借款合同》，合同約定被告韓某波在原告處借款50000元，借款用途為養(yǎng)雞、購買雞食料，借款期限：自2015年4月3日起至2016年4月3日止，年利率為固定利率14.58%，還款方式為每月等額本息還款法。違約責(zé)任約定：借款人不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息；不按期償付貸款本息的，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)利。擔(dān)保方式為：由崔海永、崔振強(qiáng)提供連帶責(zé)任擔(dān)保，并另行簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》。同日，原告同被告崔海永、韓維維、崔振強(qiáng)、劉艷清簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》。聯(lián)保戶為韓某波與朱某某、崔海永與韓維維、崔振強(qiáng)與劉艷清。從2015年4月2日起至2017年4月2日止，甲方（原告）可以根據(jù)乙方（聯(lián)保戶）任一小組成員的申請(qǐng)，多次簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過人民幣75000元、不超過本人授信額度、且聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金余額不超過人民幣225000元內(nèi)發(fā)放貸款。保證方式為最高額連帶責(zé)任保證。根據(jù)本協(xié)議發(fā)放的每筆借款保證期間從借款之日起至借款到期后二年。任一聯(lián)保小組成員均對(duì)其他小組成員的債務(wù)承擔(dān)50%（適用于3戶聯(lián)保）的連帶責(zé)任保證。保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和因借款人違約貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用和借款人所有其他應(yīng)付費(fèi)用。乙方的配偶同意乙方作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及（或）保證行為，對(duì)乙方在本協(xié)議項(xiàng)下的義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。合同簽訂后，原告依約向被告發(fā)放貸款50000元。現(xiàn)被告韓某波仍下欠原告借款本金19950.01元及自2015年12月3日起至以后的利息、罰息等。本院認(rèn)為，原告與被告韓某波簽訂的《小額貸款借款合同》是雙當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違背法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，屬有效合同，雙方應(yīng)按照合同的約定履行。原告與被告韓某波約定的上述借款利率、罰息、復(fù)利以及逾期利率等，不違背法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告已按照借款合同的約定履行了自己的支付借款的義務(wù)，現(xiàn)借款已逾期，被告韓某波仍欠原告借款本金19950.01元及自2015年12月3日起至以后的利息、罰息等未償還。被告朱某某與被告韓某波系夫妻關(guān)系，被告朱某某在《小額貸款借款合同》上簽字按手印，說明該筆借款的借入是朱某某、韓某波夫婦的共同意思表示，且被告朱某某、韓某波針對(duì)該筆借款也沒有明確約定是被告韓某波的個(gè)人債務(wù)，被告朱某某、韓某波也均未提交原告與被告韓某波明確約定為個(gè)人債務(wù)或者屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形以及本案被告韓某波所負(fù)的債務(wù)并非用于夫妻共同生活的相關(guān)證據(jù)，且上述借款系被告韓某波在其與被告朱某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間以其個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)，故該筆債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為被告朱某某、韓某波的夫妻共同債務(wù)。夫妻共同債務(wù)依法應(yīng)當(dāng)由夫妻共同償還。故原告要求被告韓某波、朱某某償還下欠其的借款本金19950.01元，本院予以支持。被告韓某波、朱某某應(yīng)按合同約定支付原告自2015年12月3日起至借款本息清償日止的利息、罰息等。被告崔海永、韓維維、崔振強(qiáng)、劉艷清與原告簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，截止到原告起訴之日未超過合同約定的連帶保證責(zé)任的有效期間，故，被告崔海永、韓維維、崔振強(qiáng)、劉艷清應(yīng)對(duì)被告韓某波、朱某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。至于六被告的抗辯意見，因無證據(jù)證明也無相應(yīng)的法律依據(jù)，故本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司魏縣支行（以下簡稱魏縣支行）與被告韓某波、朱某某、崔海永、韓維維、崔振強(qiáng)、劉艷清借款合同糾紛一案，本院于2017年11月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏縣支行的委托訴訟代理人王臣、被告韓某波、朱某某、崔海永、韓維維、崔振強(qiáng)、劉艷清的委托訴訟代理人牛長海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告韓某波、朱某某于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司魏縣支行借款本金19950.01元，并自2015年12月3日起至清償日止按照合同的約定計(jì)付利息；二、被告崔海永、韓維維、崔振強(qiáng)、劉艷清對(duì)（一）項(xiàng)中的款項(xiàng)按照合同的約定承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、駁回原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司魏縣支行的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)421元，減半收取計(jì)210.5元，由被告韓某波、朱某某、崔海永、韓維維、崔振強(qiáng)、劉艷清負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

書記員：孫濤