原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司魏縣支行,住所地河北省魏縣魏城鎮(zhèn)魏州東路166號。
負責(zé)人:李金平,該行行長。
委托訴訟代理人:王臣,河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住魏縣。
被告:梁玲玲,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住魏縣。
被告:梁建民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住魏縣。
被告:崔新連,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住魏縣。
被告:王志軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住魏縣。
被告:李清芬,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住魏縣。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司魏縣支行(以下簡稱魏縣郵政銀行)與被告趙某某、梁玲玲、梁建民、崔新連、王志軍、李清芬金融借款合同糾紛一案,本院于2018年4月26日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告魏縣郵政銀行的委托訴訟代理人王臣、被告梁玲玲、梁建民、李清芬到庭參加訴訟,被告趙某某、崔新連、王志軍經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
魏縣郵政銀行向本院提出訴訟請求:1、判令被告趙某某償付本金17,056.22元,并自2017年6月1日起至借款全部清償之日止按照合同約定計付利息、罰息、違約金;被告梁玲玲、梁建民、崔新連、王志軍、李清芬承擔(dān)連帶責(zé)任;2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:原告同被告趙某某于2016年9月29日簽訂小額貸款額度借款合同,合同約定被告趙某某在原告處借款50,000元,借款期限一年,年利率14.58%。每月償還本息4,503.01元,并約定若被告違約,原告有提前收回未到期借款的權(quán)利,該筆借款由被告梁玲玲、梁建民、崔新連、王志軍、李清芬承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后,原告依約向被告發(fā)放貸款50,000元。被告自2017年7月1日起違反合同約定未償還借款本息,經(jīng)催收仍未償付。
梁玲玲辯稱,趙某某在原告處貸款,當(dāng)時梁玲玲和趙某某在郵政銀行大廳都簽了字按了手印,梁玲玲和趙某某也沒見到錢,也沒有拿到錢。真正貸款的人是趙省偉,趙省偉需要用錢,故讓我們?nèi)ャy行簽字,簽字都是我們自愿去的。
梁建民辯稱,梁建民是初中畢業(yè),趙某某在原告處貸款,梁建民在郵政銀行大廳簽字按了手印,簽字的時候梁建民妻子崔新連也簽了字。真正貸款的人是趙省偉,趙省偉需要用錢,故讓我們?nèi)ャy行簽字,簽字都是我們自愿去的。
李清芬辯稱,趙某某在原告處貸款,在郵政銀行大廳李清芬和王志軍也簽了字。真正貸款的人是趙省偉,趙省偉需要用錢,故讓我們?nèi)ャy行簽字,簽字都是我們自愿去的。
趙某某、崔新連、王志軍未答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年9月29日,原告魏縣郵政銀行與被告趙某某及其妻子梁玲玲簽訂了《小額貸款額度借款合同》一份。該合同約定了授信額度、額度期限、額度的使用、貸款用途、支付方式、利息計算與還款約定等。其中,罰息利率約定:借款人未按約定日期償還的貸款本金,從逾期之日起至拖欠本息全部清償之日止按罰息利率和本合同約定的結(jié)息方式計收罰息;對不能按時支付的利息,按罰息利率和本合同約定的結(jié)息方式計收復(fù)利;罰息利率按約定的借款年利率的基礎(chǔ)上加收30%確定。違約及違約救濟措施約定:借款人未按期支付到期未清償債務(wù),包括但不限于本合同以及相關(guān)協(xié)議文件、支用單約定的本金、利息及其他費用即構(gòu)成違約,原告有權(quán)要求借款人支付本合同金額10%的違約金,違約金不足以賠償債權(quán)人損失的,借款人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任。費用的承擔(dān)約定:債權(quán)人為實現(xiàn)債權(quán)而實際發(fā)生的各項合理費用(包括但不限于訴訟費、財產(chǎn)保全費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公告費、律師代理費、仲裁費、公證費、差旅費等)均有借款人承擔(dān)。同日,為保證上述借款合同的履行,原告與被告趙某某、梁玲玲、梁建民、崔新連、王志軍、李清芬簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》。聯(lián)保協(xié)議約定:聯(lián)保戶為趙某某與梁玲玲、梁建民與崔新連、王志軍與李清芬。從2016年9月29日起至2018年9月29日止,乙方(聯(lián)保戶)任一小組成員可多次向甲方(魏縣郵政銀行)申請貸款,單一借款人最高貸款金額不超過50,000元,聯(lián)保小組合計貸款金額不超過150,000元;具體借款金額、期限、用途、利率和還款方式以借款合同和借據(jù)為準(zhǔn);聯(lián)保小組任一成員自愿為甲方向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證,保證期間為從借款之日起至借款到期后兩年;保證擔(dān)保范圍包括借款的本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和因借款人違約甲方為實現(xiàn)債權(quán)而支出的費用;乙方的配偶同意乙方作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及(或)保證行為,對乙方在本協(xié)議項下的義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。2016年10月1日,被告趙某某給原告出具了中國郵政儲蓄銀行個人貸款(手工)借據(jù)一份,其上載明借款金額為50,000元,借款期限為12個月,從2016年10月1日至2017年10月1日,借款年利率為14.58%,借款用途為養(yǎng)殖,還款方式為等額本息。同日,原告魏縣郵政銀行依約向被告趙某某發(fā)放了貸款50,000元?,F(xiàn)被告趙某某仍下欠原告借款本金17,056.22元及自2017年6月1日起至以后的利息,罰息等。被告趙某某的逾期還款之日為2017年7月1日。
本院認為,原、被告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議、小額貸款額度借款合同是雙方當(dāng)事人真實意思表示,不違背法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,屬有效合同,應(yīng)按照合同的約定履行。原告與被告趙某某約定的上述借款利息、復(fù)利、罰息、違約金等,不違背法律規(guī)定,本院予以確認。原告已按照借款合同約定履行了自己支付借款的義務(wù),現(xiàn)借款已逾期,被告趙某某仍下欠原告的借款本金17,056.22元及自2017年6月1日以后產(chǎn)生的利息未償還。被告趙某某的行為已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)按照合同的約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,并從逾期還款之日即2017年7月1日起至拖欠本息全部清償之日止按本合同約定的罰息利率和結(jié)息方式計付原告罰息。參照《最高人民法院關(guān)于進一步加強金融審判工作的若干意見》規(guī)定的精神,被告應(yīng)計付原告的借款利息、罰息、違約金之和以不超過年利率24%為限。故被告趙某某應(yīng)償還原告借款本金17,056.22元及自2017年6月1日起至2017年7月1日止按年利率14.58%計付的利息,并自2017年7月2日起至債務(wù)全部清償日止按照合同的約定計付利息、罰息及違約金(利息、罰息及違約金之和以不超過年利率24%為限)。原告請求被告梁玲玲、梁建民、崔新連、王志軍、李清芬承擔(dān)本案的連帶保證責(zé)任,截止到原告起訴之日未超過合同約定的連帶保證責(zé)任的有效期間,故被告梁玲玲、梁建民、崔新連、王志軍、李清芬應(yīng)對被告趙某某的上述債務(wù)按照合同約定的范圍承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上所述,被告趙某某應(yīng)償還原告借款本金17,056.22元及自2017年6月1日起至2017年7月1日止按年利率14.58%計付的利息,并自2017年7月2日起至債務(wù)全部清償日止按照合同的約定計付利息、罰息及違約金(利息、罰息及違約金之和以不超過年利率24%為限)。被告梁玲玲、梁建民、崔新連、王志軍、李清芬對上述債務(wù)按照合同約定承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第一百九十六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司魏縣支行借款本金17,056.22元及自2017年6月1日起至2017年7月1日止按年利率14.58%計付的利息,并自2017年7月2日起至債務(wù)全部清償日止按照合同的約定計付利息、罰息及違約金(利息、罰息及違約金之和以不超過年利率24%為限);
二、被告梁玲玲、梁建民、崔新連、王志軍、李清芬對上述第(一)項中的款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司魏縣支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費226.0元,減半收取計113.0元,由趙某某、梁玲玲、梁建民、崔新連、王志軍、李清芬負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
審判員 曹漢領(lǐng)
書記員: 孫濤
成為第一個評論者