湖北華某建筑工程有限公司
易淑敬
張海東
湖北興某建筑有限責(zé)任公司
王衛(wèi)東（湖北超強(qiáng)律師事務(wù)所）
中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司陽(yáng)新縣支行
紀(jì)大文（湖北文光律師事務(wù)所）
李忠

上訴人（一審被告）湖北華某建筑工程有限公司，住所地黃岡市黃州區(qū)東湖街道辦事處余家社區(qū)豐收大廈四樓。
法定代表人李汪奇，公司總經(jīng)理。
委托代理人易淑敬，公司法律顧問(wèn)。
委托代理人張海東，公司員工。
上訴人（一審被告）湖北興某建筑有限責(zé)任公司，住所地英山縣溫泉鎮(zhèn)東門(mén)街51號(hào)。
法定代表人胡守超，公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王衛(wèi)東，湖北超強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審原告）中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司陽(yáng)新縣支行，住所地陽(yáng)新縣興國(guó)鎮(zhèn)興國(guó)大道17號(hào)。
代表人游慶文，該行行長(zhǎng)。
委托代理人紀(jì)大文，湖北文光律師事務(wù)所律師。
委托代理人李忠，該行員工。
一審被告何秀柏。
上訴人湖北華某建筑工程有限公司、湖北興某建筑有限責(zé)任公司因金融借款合同糾紛一案，不服陽(yáng)新縣人民法院（2014）鄂陽(yáng)新民二初字第00112號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為:一審法院在明知何秀柏已外出躲債以及無(wú)證據(jù)證實(shí)何秀柏父親系何秀柏同住成年家屬的情況下，將訴訟文書(shū)留置送達(dá)給何秀柏的父親，并缺席審理，違反了法定訴訟程序，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷(xiāo)陽(yáng)新縣人民法院（2014）鄂陽(yáng)新民二初字第00112號(hào)民事判決；
二、發(fā)回陽(yáng)新縣人民法院重審。
預(yù)收的二審案件受理費(fèi)各11，366元分別退還給湖北華某建筑工程有限公司和湖北興某建筑有限責(zé)任公司。

本院認(rèn)為:一審法院在明知何秀柏已外出躲債以及無(wú)證據(jù)證實(shí)何秀柏父親系何秀柏同住成年家屬的情況下，將訴訟文書(shū)留置送達(dá)給何秀柏的父親，并缺席審理，違反了法定訴訟程序，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷(xiāo)陽(yáng)新縣人民法院（2014）鄂陽(yáng)新民二初字第00112號(hào)民事判決；
二、發(fā)回陽(yáng)新縣人民法院重審。
預(yù)收的二審案件受理費(fèi)各11，366元分別退還給湖北華某建筑工程有限公司和湖北興某建筑有限責(zé)任公司。

審判長(zhǎng)：程莉娜
審判員：聶瀟
審判員：段佳

書(shū)記員：李俊