原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邱某支行，地址：邱某振興路130號。
法定代表人：楊家華，職務：行長。
委托代理人：王建新，河北方程律師事務所律師。
被告：程某起，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邱某，
被告:程某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邱某，.系被告程某起妻子。
被告：李蘭鋒，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邱某，邱某梁二莊中心衛(wèi)生院工作。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邱某支行（以下簡稱郵政邱某支行）與被告程某起、程某某、李蘭鋒金融借款合同糾紛一案，本院立案受理后，由審判員趙為華獨任審判，于2017年6月23日公開開庭進行了審理。原告郵政邱某支行委托代理人王建新、被告程某起到庭參加訴訟，被告程某某、李蘭鋒經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
根據(jù)原告陳述及認定證據(jù)，本院經(jīng)審理查明如下事實：2015年2月12日，原告郵政邱某支行與被告程某起、程某某簽訂了編號為1399954Q115028688659小額貸款借款合同，約定被告向原告借款50000元，用于進鴨苗及飼料。同日，與被告李蘭鋒簽訂了一份編號為1399954Q615022565196小額貸款保證合同（保證期間為2015年2月12日至2016年2月12日），由被告李蘭鋒為被告程某起的借款承擔連帶擔保責任。合同簽訂后，原告如約足額向被告發(fā)放了貸款。
上述事實，由借款合同、小額貸款保證合同、借款借據(jù)等證據(jù)在卷為證，本院予以確認。

本院認為，原、被告之間簽訂的小額貸款借款合同，是當事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應均屬有效。且被告程某起在庭審中，承認與原告簽訂的借款合同的事實，故原、被告之間的借款合同已經(jīng)成立并生效。被告程某起辯稱該筆貸款實際使用人為方師陶，其未能提供有效證據(jù)予以證實，故本院不予采信。被告程某起要求追加方師陶為被告，其主張與本案并非同一法律關系，故本院不予支持。綜合原告提交的證據(jù)，足以證明原告按照約定足額向被告提供了借款，被告理應按照約定的還款計劃向原告返還借款本金并支付相應的利息。被告程某起未按期返還借款本金、支付相應利息的行為，違反了借款合同的約定，程某起妻子程某某在協(xié)議上簽字確認，故原告要求被告程某起、程某某返還借款本金并支付利息的請求，本院予以支持。
被告李蘭鋒作為完全民事行為能力人應知曉相應民事行為而承擔的民事責任，故被告李蘭鋒對本案借款合同項下的債務應承擔連帶保證責任。被告李蘭鋒在承擔保證責任后，有權向被告程某起追償。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國擔保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第四十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告程某起、程某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邱某支行返還借款本金49999.98元，并按照借款合同的約定支付利息（利息截止至2017年5月8日為15334.47元，起訴后的利息計算至本判決指定的履行期限屆滿之日）；
二、被告李蘭鋒對上述本息承擔連帶清償責任，在承擔清償責任后，有權向被告程某起追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1434元，減半收取717元，由被告程某起、程某某、李蘭鋒承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　趙為華

書記員：王巖 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同 第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。對利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。 第三十一條保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。 《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國擔保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》 第四十二條人民法院判決保證人承擔保證責任或者賠償責任的，應當在判決書主文中明確保證人享有擔保法第三十一條規(guī)定的權利。判決書中未予明確追償權的，保證人只能按照承擔責任的事實，另行提起訴訟。 保證人對債務人形式追償權的訴訟時效，自保證人向債權人承擔責任之日起開始計算。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。