原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司襄陽市分行（以下簡稱郵儲銀行襄陽分行）。住所：襄陽市樊城區(qū)前進路***號。
代表人：黃定綱，郵儲銀行襄陽分行行長。
委托訴訟代理人：馬廣理、賀艷輝，湖北長久律師事務所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：宜城市天賜糧油有限公司（以下簡稱天賜糧油公司）。住所地：宜城小河鎮(zhèn)朱市社區(qū)。
法定代表人：廖某某,天賜糧油公司經(jīng)理。
被告：廖某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜城市。
被告：宜城市金博信用擔保有限公司（以下簡稱金博信用擔保公司），住所：宜城振興大道262號。
法定代表人：李承屏，金博信用擔保公司經(jīng)理。

原告郵儲銀行襄陽分行訴被告天賜糧油公司、金博信用擔保公司、廖某某金融借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告郵儲銀行襄陽分行委托訴訟代理人馬廣理到庭參加了訴訟，被告天賜糧油公司、金博信用擔保公司、廖某某經(jīng)本院依法公告?zhèn)髌眰鲉荆瑹o正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵儲銀行襄陽分行向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告天賜糧油公司償還原告貸款本金360萬元，利息6658.23元及逾期罰息[其中利息罰息以6658.23元為基數(shù)，從2016年5月6日起按年利率12.0375%計算至付清為止。本金罰息以400萬為基數(shù)從2016年5月6日起按年利率12.0375%計算至2018年1月2日（其中扣減2.52元）；以380萬為基數(shù)從2018年1月3日起按年利率12.0375%計算至2018年3月7日；以360萬為基數(shù)從2018年3月8日起按年利率12.0375%計算至付清為止]。向原告支付違約金40000元并賠償原告律師代理費93209元；2.請求被告金博信用擔保公司、廖某某對上述債務承擔連帶擔保責任；3.本案的訴訟費由三被告承擔。事實與理由：2015年3月3日，被告天賜糧油公司以采購原材料為由向原告申請貸款。2015年4月30日，原告與被告天賜糧油公司訂立了《小企業(yè)流動資金借款合同》，雙方約定：借款金額為400萬元；借款期限為12個月；還款方式為按月付息，到期一次性還本；年利率為8.025%。同時原告又與被告金博信用擔保公司、廖某某訂立了《小企業(yè)保證合同》，合同約定：被告金博信用擔保公司、廖某某對上述債務承擔連帶保證責任。合同訂立后，原告按照被告天賜糧油公司的指示，將出借款受托支付至宜城市天利糧油有限公司的賬戶上，被告天賜糧油公司收到出借款后向原告出具了貸款借據(jù)。借款期限屆滿后，被告天賜糧油公司未按合同約定還清借款本息。原告多次催要未果，故訴至法院。
被告天賜糧油公司、金博信用擔保公司、廖某某未到庭答辯，亦未提交書面答辯狀。
原告郵儲銀行襄陽分行圍繞訴訟請求依法提交了《小企業(yè)法人授信業(yè)務客戶申請表》、《小企業(yè)流動資金借款合同》、《小企業(yè)保證合同》、貸款放款單、《小企業(yè)法人授信業(yè)務借據(jù)》、貸款受托支付申請書、受托支付單、還款計劃表、還款明細表、欠款截屏。被告天賜糧油公司、金博信用擔保公司、廖某某未到庭質(zhì)證，亦未提交證據(jù)，視為對權(quán)利的放棄。本院認為，原告郵儲銀行襄陽分行所舉出的上述證據(jù)均符合有效證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院均予以確認并在卷佐證。
經(jīng)審理查明，2015年3月3日，被告天賜糧油公司作為申請人向原告提交《小企業(yè)法人授信業(yè)務客戶申請表》，向原告申請小企業(yè)流動資金貸款400萬元，申請授信期限為12個月，用于采購原材料，被告廖某某、金博信用擔保公司為該借款保證人。2015年4月30日，原告郵儲銀行襄陽分行與被告天賜糧油公司訂立《小企業(yè)流動資金借款合同》，約定借款金額400萬元，借款期限12個月，借款人未按合同約定日期（包括被宣布提前到期）償還的貸款本金，貸款人有權(quán)按罰息利率按日計收利息；對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復利。罰息利率按貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%確定。按日計息時使用日利率（年利率360）。借款人未按期支付與貸款人有關(guān)的到期未清償債務，包括但不限于本合同以及相關(guān)合同、文件、支用單約定的本金、利息及其他費用，貸款人有權(quán)要求借款人支付本合同金額1%的違約金，違約金不足以賠償貸款人損失的，借款人應當繼續(xù)承擔賠償責任。借款人應于2015年5月6日前一次性提取貸款。還款方式：按月還息，到期一次性還本。同日，被告廖某某、金博信用擔保公司與原告簽訂《小企業(yè)保證合同》，為主合同項下的債權(quán)提供連帶責任保證。主合同項下的債權(quán)包括本金、利息（包括法定利息、約定利息、復利、罰息）、違約金、損害賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于訴訟費用、律師費用、公證費用、執(zhí)行費用等）、因債務人被擔保人違約而給債權(quán)人造成的損失和其他所有應付費用。2015年5月6日，被告天賜糧油公司向原告申請并授權(quán)原告通過其放款賬戶（戶名：宜城市天賜糧油有限公司，賬號：94×××91）辦理對外支付，受托支付對象為宜城市天利糧油有限公司，收款人賬號為82×××70，收款人開戶行名稱為宜城市農(nóng)村商業(yè)銀行楚都支行，支付金額為400萬元，用于采購原材料，并提交產(chǎn)品買賣合同作為證明文件。同日，原告向被告天賜糧油公司指定的受托支付賬戶放款。中國郵政儲蓄銀行小企業(yè)法人授信業(yè)務借據(jù)載明：借款金額4000000元，借款期間為2015年5月6日至2016年5月5日，還款日為每月20日，借款年利率8.025%。上述貸款發(fā)放后，截至2016年4月20日，借款人尚能按約定償還借款利息；2016年5月5日，被告天賜糧油公司償還利息6716.77元；2016年6月21日，被告天賜糧油公司償還本金罰息2.52元；2018年1月2日及2018年3月7日原告分兩次扣劃被告金博信用擔保公司的保證金共計40萬元用于償還被告天賜糧油公司的借款本金，截至2018年3月8日，被告天賜糧油公司尚欠借款本金360萬元、利息6658.23元、利息復利（以6658.23元為基數(shù)，自2016年5月6日起按年利率12.0375%計算至付清之日止）、本金罰息（以400萬元為基數(shù)自2016年5月6起按年利率12.0375%計算至2018年1月2日止，其中扣減2.52元；以380萬元為基數(shù)自2018年1月3日起按年利率12.0375%計算至2018年3月7日止；以360萬元為基數(shù)自2018年3月8日起按年利率12.0375%計算至付清之日止）。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告郵儲銀行襄陽分行與被告天賜糧油公司簽訂的《借款合同》及與被告廖某某、金博信用擔保公司簽訂的《保證合同》，系各方當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應為有效合同而受到國家法律保護。合同簽訂后，各當事人均應按合同的約定履行各自義務。原告郵儲銀行襄陽分行履行了發(fā)放貸款的義務，被告天賜糧油公司卻未按約還款付息，已構(gòu)成違約，應當按照合同約定及時償還剩余本息。故被告天賜糧油公司應償還原告借款本金360萬元、利息6658.23元、利息復利（以6658.23元為基數(shù)，自2016年5月6日起按年利率12.0375%計算至付清之日止）、本金罰息（以400萬元為基數(shù)自2016年5月6起按年利率12.0375%計算至2018年1月2日止，其中扣減2.52元；以380萬元為基數(shù)自2018年1月3日起按年利率12.0375%計算至2018年3月7日止；以360萬元為基數(shù)自2018年3月8日起按年利率12.0375%計算至付清之日止）。關(guān)于原告主張被告天賜糧油公司支付違約金40000元，本院認為，《借款合同》約定“借款人未按期清償債務，貸款人有權(quán)要求借款人支付本合同金額1%的違約金，違約金不足以賠償貸款人損失的，借款人應當繼續(xù)承擔賠償責任?！痹摷s定符合法律規(guī)定，故對原告的該項訴求本院予以支持。關(guān)于律師代理費，因原告未提交證據(jù)證明其實際支出的律師代理費用，應承擔舉證不能的不利法律后果，故本院對原告的該項訴求不予支持。被告廖某某、金博信用擔保公司對上述確定的債務承擔連帶清償責任。被告廖某某、金博信用擔保公司承擔連帶清償責任后，有權(quán)向被告天賜糧油公司追償。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條第二款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第二百四十一條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告宜城市天賜糧油有限公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司襄陽市分行借款本金360萬元、利息6658.23元、利息復利（以6658.23元為基數(shù)，自2016年5月6日起按年利率12.0375%計算至付清之日止）、本金罰息（以400萬元為基數(shù)自2016年5月6起按年利率12.0375%計算至2018年1月2日止，其中扣減2.52元；以380萬元為基數(shù)自2018年1月3日起按年利率12.0375%計算至2018年3月7日止；以360萬元為基數(shù)自2018年3月8日起按年利率12.0375%計算至付清之日止）；
二、被告宜城市天賜糧油有限公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司襄陽市分行違約金40000元；
三、被告宜城市金博信用擔保有限公司、廖某某對本判決第一、二項確定的債務承擔連帶清償責任；被告宜城市金博信用擔保有限公司、廖某某履行連帶清償責任后，有權(quán)向被告宜城市天賜糧油有限公司追償；
四、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司襄陽市分行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費45149元，公告費560元，共計45709元，由被告宜城市天賜糧油有限公司、宜城市金博信用擔保有限公司、廖某某負擔。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬戶17×××56。

審判長 張艷君
審判員 溫繼若
人民陪審員 袁敬銳

書記員： 蔡德玉