原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司襄陽市分行（以下簡稱郵儲銀行襄陽分行），住所：襄陽市樊城區(qū)前進路111號。代表人：黃定綱，郵儲銀行襄陽分行行長。委托訴訟代理人：姜秀存、王華敏，湖北長久律師事務所律師。代理權限：一般代理。被告：任秀麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南漳縣。被告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南漳縣。被告：南漳世鼎華通文化創(chuàng)意有限公司（以下簡稱世鼎華通公司），住所：南漳縣城關鎮(zhèn)水鏡大道377號。法定代表人：任秀麗。

原告郵儲銀行襄陽分行向本院提出以下訴訟請求：1.判令被告任秀麗、付某某共同償還原告貸款本金100萬元及利息194078.79元，并支付罰息（此利息自2018年2月27日起計算至被告付清之日）；被告世鼎華通公司對上述債務承擔連帶清償責任；2.判令被告支付原告違約金5萬元；3.判令原告對涉案抵押房屋享有抵押權以抵押權房屋拍賣或變賣、折價所得款優(yōu)先受償；4.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2014年8月26日，原告與被告任秀麗簽訂《個人額度借款合同》及《個人最高額抵押合同》，約定在借款額度內原告向被告提供借款100萬元用于購買設備，期限為60個月，階段性等額本息還款，違約金按5%標準計算。被告任秀麗、付某某夫婦以其位于南漳縣××××套房屋為借款提供抵押擔保，并辦理了抵押登記。被告世鼎華通公司自愿為任秀麗的借款承擔連帶責任。原告依約向被告發(fā)放了貸款100萬元，但被告任秀麗已出現(xiàn)不按照借款合同約定歸還貸款本息的情形。原告為維護合法權益，特向法院起訴，請求判如所請。被告任秀麗、付某某、世鼎華通公司未到庭進行答辯，亦未提交書面答辯狀。原告郵儲銀行襄陽分行為支持其主張成立，向本院舉出了下列證據：1.《個人額度借款合同》、《個人最高額抵押合同》、個人額度借款支用單、借據、貸款放款單、轉賬憑證、結婚證、企業(yè)保證函、擔保函、抵押房屋他項權證。證明原告與被告任秀麗之間存在合法有效的借款合同關系，原告依約履行了發(fā)放貸款的義務，原告對被告抵押房屋享有抵押權且已辦理了抵押權登記手續(xù)；被告世鼎華通公司自愿為債務人的借款提供了連帶責任保證，應對本案債務承擔連帶清償責任；被告任秀麗與付某某系夫妻關系，本案借款發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，被告付某某對該借款知情，其應當承擔共同償還責任。本院對該組證據的真實性予以采信。2.貸款還款明細清單。證明借款人任秀麗截至2018年2月26日，尚欠原告借款本金100萬元及利息194078.79元。本院對該證據的真實性予以采信。被告任秀麗、付某某、世鼎華通公司未向本院舉證。經審理查明，2014年8月26日，原告郵儲銀行襄陽分行（乙方）與被告任秀麗（甲方）簽訂《個人額度借款合同》，合同約定：本合同項下授信額度金額為100萬元，額度存續(xù)期最長為10年，自2014年8月26日至2024年8月26日，在額度支用期內，甲方可以循環(huán)使用上述額度，申請支用額度時，甲方應提交《中國郵政儲蓄銀行個人額度借款支用單》，經乙方審核同意并經甲方確認后，乙方按約定發(fā)放貸款；貸款利率以中國人民銀行公布的同期同檔次貸款利率（貸款發(fā)放日的基準利率）水平上浮30%，該貸款利率自起息日起，每年年初1月1日調整一次；還款方式采用階段性等額本息還款法（只還利息的月數為12個月），即甲方在只還利息期間，按月歸還利息，不歸還本金，只還利息期間之后，按等額本息還款法歸還貸款，對于每一期的本金和利息，甲方最遲應在該期結息日清償；對甲方未按合同約定日期償還的貸款本金，乙方有權自逾期之日起至拖欠本息全部清償之日止，在合同約定利率基礎上加收50%罰息；甲方在額度有效期內，任意一筆借款的最長逾期超過90天或累計逾期次數超過6次，乙方有權終止對甲方的授信額度，對已經發(fā)放的額度項下的貸款，乙方有權提前收回貸款；甲方未按期支付與乙方有關的到期未清償債務，乙方有權宣布本合同的債務提前到期，并要求甲方立即清償，要求甲方支付本合同金額5%的違約金。2014年8月26日，原告郵儲銀行襄陽分行（乙方）與被告任秀麗、付某某（甲方）分別簽訂《個人最高額抵押合同》三份，合同約定，甲方將其位于南漳縣××××組的三幢房屋（房產證號：南漳縣房權證城關鎮(zhèn)字第××號、2014-××號、2014-××號）作為任秀麗與郵儲銀行襄陽分行簽訂的《個人額度借款合同》的最高額抵押擔保。2014年9月1日，原、被告雙方自愿辦理了抵押財產登記手續(xù)。2014年7月3日，被告世鼎華通公司向原告出具《擔保函》一份，內容為：“我公司自愿為任秀麗與你行簽訂的《個人額度借款合同》項下的所有貸款提供連帶責任保證，在借款人沒有按合同約定履行還款義務時，我公司承諾按你行要求履行還款義務”。2014年9月4日，原告按合同約定將100萬元貸款發(fā)放至借款人任秀麗賬戶，約定本次借款期限為60個月（自2014年9月4日至2019年9月4日），年利率8.32%。被告任秀麗自2015年10月起至今未按合同約定的等額本息還款法歸還貸款，截至2018年2月26日，被告任秀麗尚欠原告郵儲銀行襄陽分行借款本金100萬元及利息（含罰息）194078.79元未予償還。另查明，被告任秀麗與付某某系夫妻關系，本案借款發(fā)生在任秀麗與付某某夫妻關系存續(xù)期間。被告南漳世鼎華通文化創(chuàng)意有限公司于2012年12月12日成立，注冊資本100萬元，股東為任秀麗、付某某。
原告郵儲銀行襄陽分行訴被告任秀麗、付某某、世鼎華通公司借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2018年2月27日公開開庭進行了審理。原告郵儲銀行襄陽分行的委托代理人王華敏到庭參加了訴訟，被告任秀麗、付某某、世鼎華通公司經本院公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，債務應當償還。債權人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現(xiàn)其債權，需要擔保的，可以依法設立擔保。本案中，原告與被告任秀麗簽訂的《個人額度借款合同》系雙方真實意思表示，內容符合法律的相關規(guī)定，屬有效合同。原告按約向被告任秀麗發(fā)放了額度貸款100萬元，履行了合同義務，被告任秀麗自2015年10月起未按照合同約定的“階段性等額本息還款法”按期償還借款本息，已違反了《個人額度借款合同》第二十條“甲方在額度有效期內，任意一筆借款的最長逾期超過90天或累計逾期次數超過6次，乙方有權終止對甲方的授信額度，對已經發(fā)放的額度項下的貸款，乙方有權提前收回貸款”的規(guī)定，構成違約。故原告主張?zhí)崆笆栈刭J款并要求被告立即清償所欠債務的請求，符合雙方的約定，本院予以支持。被告任秀麗截至2018年2月26日，尚欠原告本金100萬元及利息（含逾期罰息）194078.79元，應予償還。原告還主張由被告支付自2018年2月27日起至實際付清借款之日的罰息的請求。本院認為，根據《個人額度借款合同》第十一條第二款“對甲方未按合同約定日期償還的貸款本金，乙方有權自逾期之日起至拖欠本息全部清償之日止，在合同約定利率基礎上加收50%罰息”的規(guī)定，借款人應當承擔支付逾期罰息的違約責任。原告主張由被告支付違約金5萬元的請求。本院認為，因雙方約定的罰息標準已經包含了違約金性質，故對原告的該項請求不予支持。被告付某某與任秀麗系夫妻關系，本案借款發(fā)生在二被告夫妻關系存續(xù)期間，從被告付某某與原告簽訂的《個人最高額抵押合同》及世鼎華通公司向原告出具的《擔保函》來看，可以證實該債務用于夫妻雙方共同生產經營，系夫妻雙方的真實意思表示，故原告主張由被告任秀麗與付某某承擔共同償還責任的請求，本院予以支持。郵儲銀行襄陽分行與任秀麗、付某某在《個人最高額擔保合同》中約定由任秀麗、付某某以其共有的房屋作為對債權的擔保，亦在法定的登記部門辦理了抵押物登記，郵儲銀行襄陽分行對抵押物已依法取得了抵押權，根據《中華人民共和國擔保法》第三十三條第一款關于“債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規(guī)定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優(yōu)先受償”的規(guī)定，郵儲銀行襄陽分行請求用涉案抵押財產享有抵押權并優(yōu)先受償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告世鼎華通公司自愿為被告任秀麗的債務提供了連帶責任保證，債務人任秀麗因違約導致原告要求債務人清償債務，故被告世鼎華通公司應當在債權人實現(xiàn)物的擔保以外的債權向原告承擔連帶清償責任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第三十三條、第五十三條，《中華人民共和國物權法》第一百七十九條、第一百九十五條、第一百九十八條、第二百零三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第八十三條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告任秀麗、付某某于本判決生效之日起十日內共同償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司襄陽市分行借款本金100萬元及利息194078.79元；并自2018年2月27日起以100萬元為基數按合同約定計算逾期罰息至借款清償之日止；二、原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司襄陽市分行對抵押合同項下抵押財產（位于南漳縣城關鎮(zhèn)花石橋村三組的房屋，房屋所有權證號：南漳縣房權證城關鎮(zhèn)字第××號、2014-××號、2014-××號）折價或拍賣、變賣的價款在被告任秀麗、付某某不能清償本判決主文第一項所確認的債務范圍內優(yōu)先受償；被告南漳世鼎華通文化創(chuàng)意有限公司對前述抵押財產擔保以外的債權向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司襄陽市分行承擔保證責任；三、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費14850元，公告費560元，由被告任秀麗、付某某負擔。如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬戶17×××56。

審判長　　溫繼若
審判員　　張　偉
審判員　　張艷君

書記員：張平