原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司紅安縣支行。
法定代表人:肖海明，任行長職務。
委托代理人：楊秋花，湖北龍吟律師事務所律師。一般代理。
委托代理人：吳波，男，1981年5月23日，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣。系原告銀行資產(chǎn)保全部經(jīng)理,特別授權(quán)。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省紅安縣人，住紅安縣。
被告：戴某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省紅安縣人，住址同上，系王某某之妻。
被告：鄭國平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省紅安縣人，住紅安縣。
被告：鄭少鋒，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省紅安縣人，住紅安縣。
被告：張年軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省紅安縣人。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司紅安縣支行與被告王某某、戴某某、鄭國平、鄭少鋒、張年軍借款合同糾紛一案，本院于2016年9月1日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人、被告王某某到庭參加了訴訟，被告戴某某、鄭國平、鄭少鋒、張年軍經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年2月28日，被告王某某、戴某某夫妻倆因家庭經(jīng)濟需要，向原告申請借款15萬元。同年2月28日，被告王某某、戴某某、鄭國平、鄭少鋒簽訂《小額借款聯(lián)保協(xié)議書》，約定被告鄭少鋒、鄭國平、王某某三戶組成以鄭少鋒為組長的聯(lián)保小組，自2014年2月28日起至2016年2月28日止，每位小組成員可在原告處申請單筆貸款本金不超過15萬元，合計貸款本金余額不超過45萬元，小組成員自愿對其成員間的借款承擔連帶責任保證，其配偶均在該協(xié)議書上簽字確認。被告張年軍于當日自愿出具了擔保函愿意為其借款承擔連帶保證責任。同年2月28日，被告王某某、戴某某夫妻與原告簽訂《小額貸款借款合同》，向原告借款15萬元，利率15.3%，逾期利率為19.89%，期限一年，自2015年1月28日起至2015年2月28止，自愿選擇按階段性等額本息還款法還款，原告于當日對被告王某某放款15萬元。借款到期后，被告王某某、戴某某夫妻并未按約定的期限還款，截止2014年12月21日只償還借款本金119732.29萬元及利息16618.2元下欠本金30267.71元，現(xiàn)原告多次催要該借款本息未果，故訴至本院。

本院認為，本案被告戴某某、鄭國平、鄭少鋒、張年軍經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴是自愿放棄其訴訟權(quán)利，本院則依據(jù)原告提交的現(xiàn)有證據(jù)認為被告王某某、戴某某夫妻在原告處借款15萬元有其出具的借據(jù)和簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》、《放款單》為證，該借款事實清楚，意思表示明確，且不違背相關(guān)法律規(guī)定，本院予以認定。故對原告請求被告王某某、戴某某夫妻迅速償還借款本金30267.71萬元的訴求予以支持。利息方面被告王某某認為約定逾期利率過高，希望酌情調(diào)整，故本院認為在約定借款期限內(nèi)按約定利率計算，期限外按中國人民銀行同期逾期貸款利率計算。被告鄭國平、鄭少鋒因?qū)υ摴P借款簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》故對其應承擔連帶保證責任。被告張年軍因其出具了擔保函愿意對其承擔連帶保證責任，本院予以認定。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第108條、《中華人民共和國擔保法》第18條、《中華人民共和國民事訴訟法》第144條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某、戴某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告借款本金30267.71元及借款期間的利息（利息自2014年12月21日起至2015年2月28日按年利率15.3%計算，2015年3月1日至還款之日止，按中國人民銀行同期逾期貸款利率計算)；
被告鄭國平、鄭少鋒、張年軍對上述借款承擔連帶保證責任。
本案受理費556元，由被告王某某、戴某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費556元,款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的,按自動撤回上訴處理。

審判長　李　波 審判員　陳　霞 審判員　黃紅英

書記員：李繼忠