原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司紅安縣支行。
法定代表人:肖海明，任行長職務。
委托代理人：楊秋花，湖北龍吟律師事務所律師。一般代理。
委托代理人：吳波，男，1981年5月23日，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣。系原告銀行資產保全部經理,特別授權。
被告姜某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住紅安縣,
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住紅安縣,系姜某之夫，

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司紅安縣支行與被告被告姜某、吳某某借款合同糾紛一案，本院于2017年2月22日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人、被告吳某某到庭參加了訴訟，被告姜某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
經審理查明：2015年1月12日，被告姜某、吳某某夫妻夫妻倆因房屋裝修需要，向原告申請借款。2015年1月28日，二被告與原告簽訂了《個人最高額抵押合同》及《個人額度借款合同》，約定：二被告自愿用位于紅安縣××王家××社區(qū)沿河路小區(qū)××號夫妻共有房屋（紅方權證城關第1XXX）及土地使用權（紅安國用（2014）第4XXX號）作抵押，抵押期限為2015年1月26日至2028年1月26日，二被告可在擔保合同約定期限內，向原告35萬元借款循環(huán)使用，如二被告未按期還款，原告有權終止該借款合同，并要求二被告迅速償還其借款。當日，被告姜某又以其名義與原告辦理了借據，約定借款期限為2015年1月28日至2025年1月28日，年利率8.61%，逾期利率12.91%，采取等額本息的還款方式，二被告先后共還借款本金31944.81元、利息36668.24元。2016年6月28日后，二被告未按等額本息還款方式進行還款，原告為此要求解除與其簽訂《個人額度借款合同》，并償還余下借款本金318055.19元，并支付欠款期間利息，故訴至本院。

本院認為，本案被告姜某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴是自愿放棄其訴訟權利，本院則依據原告提交的現有證據認為與原告辦理借據的雖是被告姜某，但《個人最高額抵押合同》及《個人額度借款合同》系被告姜某、吳某某夫妻二人共同與原告簽訂，合同明確界定被告吳某某為共同借款人，該合同意思表示明確，且不違背相關法律規(guī)定，故對二被告在原告處借款35萬元的事實予以認定。原告主張解除與其簽訂的《個人額度借款合同》并要求迅速償還余下借款318055.19元及利息的訴請，本院認為，二被告有半年以上未按合同約定按期還款，屬明顯違約行為，原告依合同約定可以解除雙方簽訂的借款合同，被告吳某某對其下欠借款事實無異議，本院予以采信，利息方面合同解除前逾期的按約定逾期利率支付，合同解除之后應依照中國人民銀行提前貸款利率計息。據此，依照《中華人民共和國民法通則》第108條、《中華人民共和國合同法》第93條、《中華人民共和國民事訴訟法》第144條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告與被告姜某、吳某某簽訂的《個人額度借款合同》。
二、被告姜某、吳某某于本判決生效之日起三日內償還原告借款本金318055.19元及借款期間的利息（利息自2016年6月29日起至本判決生效之前一日止按年利率12.91%計算，本判決生效之日至還款之日止，按中國人民銀行同期逾期貸款利率計算)；
本案受理費6250元，由被告姜某、吳某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費6250元,款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費的,按自動撤回上訴處理。

審判長　李　波 審判員　陳　霞 審判員　黃紅英

書記員：李繼忠