中國郵政儲蓄銀行股份有限公司江陵縣支行
趙玉軍
湯凡（湖北荊安律師事務所）
黃某某
徐某某
張國發(fā)
方明蘭
黃知權
謝珍

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司江陵縣支行。
住所地:江陵縣江陵大道88號。
負責人周叢兵，該行行長。
委托代理人（特別授權）趙玉軍，該公司經理。
代理權限:代為放棄、變更訴訟請求，進行和解。
委托代理人湯凡，湖北荊安律師事務所律師。
被告黃某某。
被告徐某某。
被告張國發(fā)。
被告方明蘭。
被告黃知權。
被告謝珍。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司江陵縣支行（下稱郵政銀行江陵支行）訴被告黃某某、徐某某、張國發(fā)、方明蘭、黃知權、謝珍借款合同糾紛一案，本院于2015年9月10日立案受理。
依法由審判員王業(yè)才適用簡易程序，于2015年10月29日公開開庭進行了審理。
原告郵政銀行江陵支行的委托代理人趙玉軍、湯凡到庭參加訴訟。
被告黃某某、徐某某、張國發(fā)、方明蘭、黃知權、謝珍經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告郵政銀行江陵支行訴稱:2011年7月7日，黃某某、徐某某、張國發(fā)、方明蘭、黃知權、謝珍與我行簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，協(xié)議約定自愿互相擔保，單一借款金額不超過3萬元互為連帶保證人，且保證期為借款全部還清為止。
2012年6月2日，黃某某因農田開支向我行借款三萬元，并與我行簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》，合同約定借款期限一年；年利率15.3%；采用階段性等額本息還款法。
不按期歸還本息的，從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息。
我行向黃某某發(fā)放三萬元借款后，根據《小額聯(lián)保借款合同》為其制定了還款計劃表，黃某某卻未按合同償還本息，已違反合同約定。
經多次催告，黃某某仍不償還剩余借款本息。
為維護自身合法權益，故訴請法院判令:黃某某、徐某某償還借款本息24374.09元；張國發(fā)、方明蘭、黃知權、謝珍承擔連帶責任；由黃某某、徐某某、張國發(fā)、方明蘭、黃知權、謝珍承擔本案訴訟費用。
原告郵政銀行江陵支行為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據:
證據一:郵政銀行江陵支行營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、金融許可證、法定代表人身份證復印件。
證明其貸款及訴訟主體資格。
證據二:小額聯(lián)保借款合同。
證明雙方之間的借款合同關系。
證據三:小額貸款聯(lián)保協(xié)議書。
證明借款人與保證人之間的連帶責任關系。
證據四:放款單。
證明借款事實。
被告黃某某、徐某某、張國發(fā)、方明蘭、黃知權、謝珍均未在法定期間內提交答辯狀，亦未在本院指定的舉證期限內提交證據。
經庭審審查，原告郵政銀行江陵支行提交的四份證據，來源合法，客觀真實，本院依法予以采信。
本院認為，郵政銀行江陵支行與黃某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》系雙方真實的意思表示，合法有效，黃某某應當按照合同的約定償還借款本息，故對郵政銀行江陵支行要求黃某某償還剩余借款本金及利息的訴訟請求，予以支持。
關于徐某某是否應當履行還款義務的問題。
本院認為，小額貸款是家庭經營類貸款，徐某某是黃某某的妻子，是黃某某的主要家庭成員，且根據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，黃某某的該筆借款，應為黃某某與徐某某的夫妻共同債務。
共同債務應當共同償還。
故徐某某應當與黃某某共同履行還款義務。
對于郵政銀行江陵支行要求張國發(fā)、方明蘭、黃知權、謝珍對黃某某和徐某某的債務承擔聯(lián)保責任，本院認為，黃某某、黃知權、張國發(fā)與郵政銀行江陵支行簽訂聯(lián)保協(xié)議，也系雙方的真實意思表示，合法有效。
根據聯(lián)保協(xié)議，擔保人的擔保期間為借款之日起至借款到期之日后兩年，也即期限至2015年6月1日。
郵政銀行江陵支行最早于2015年8月27日向本院遞交訴狀，已超過擔保人的擔保期間，故擔保人不再承擔擔保責任，郵政銀行江陵支行的該項訴求應予駁回。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國擔保法》第二十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
一、被告黃某某和徐某某共同償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司江陵縣支行借款本金2246.28元，利息9125.35元，本息合計11371.63元。
二、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司江陵縣支行的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費減半收取200元，由被告黃某某和徐某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。
款匯至湖北省荊州市中級人民法院；開戶銀行:中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行；賬號:17×××30。
上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，郵政銀行江陵支行與黃某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》系雙方真實的意思表示，合法有效，黃某某應當按照合同的約定償還借款本息，故對郵政銀行江陵支行要求黃某某償還剩余借款本金及利息的訴訟請求，予以支持。
關于徐某某是否應當履行還款義務的問題。
本院認為，小額貸款是家庭經營類貸款，徐某某是黃某某的妻子，是黃某某的主要家庭成員，且根據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，黃某某的該筆借款，應為黃某某與徐某某的夫妻共同債務。
共同債務應當共同償還。
故徐某某應當與黃某某共同履行還款義務。
對于郵政銀行江陵支行要求張國發(fā)、方明蘭、黃知權、謝珍對黃某某和徐某某的債務承擔聯(lián)保責任，本院認為，黃某某、黃知權、張國發(fā)與郵政銀行江陵支行簽訂聯(lián)保協(xié)議，也系雙方的真實意思表示，合法有效。
根據聯(lián)保協(xié)議，擔保人的擔保期間為借款之日起至借款到期之日后兩年，也即期限至2015年6月1日。
郵政銀行江陵支行最早于2015年8月27日向本院遞交訴狀，已超過擔保人的擔保期間，故擔保人不再承擔擔保責任，郵政銀行江陵支行的該項訴求應予駁回。

依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國擔保法》第二十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
一、被告黃某某和徐某某共同償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司江陵縣支行借款本金2246.28元，利息9125.35元，本息合計11371.63元。
二、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司江陵縣支行的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費減半收取200元，由被告黃某某和徐某某共同負擔。

審判長：王業(yè)才

書記員：別艷麗