原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市北川路196號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼67039186-4。
負(fù)責(zé)人：夏凱，男，該支行行長(zhǎng)。
委托代理人：吳慶文，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行職工，住。特別授權(quán)。
委托代理人：廖華金，男，湖北文信律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
被告：毛國(guó)姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
被告：干國(guó)祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
被告：胡衛(wèi)華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
被告：雷浩玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
被告：武穴市家祥棉業(yè)有限公司。住所地：武穴市龍坪鎮(zhèn)五里村涂埒垸44號(hào)。
法定代表人：胡衛(wèi)華，男，該公司經(jīng)理。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行（以下簡(jiǎn)稱“郵政銀行武穴支行”）訴被告雷某某、王某某、毛國(guó)姣、干國(guó)祥、胡衛(wèi)華、雷浩玲、武穴市家祥棉業(yè)有限公司借款合同糾紛一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法組成由審判員陳楫彬擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員王懷軍、人民陪審員吳新展參加的合議庭，于2016年9月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵政銀行武穴支行的委托代理人吳慶文、廖華金，被告雷某某、王某某、胡衛(wèi)華，被告武穴市家祥棉業(yè)有限公司的法定代表人胡衛(wèi)華到庭參加訴訟，被告干國(guó)祥、毛國(guó)姣、雷浩玲經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年7月4日，雷某某、王某某、干國(guó)祥、毛國(guó)姣、胡衛(wèi)華五人作為聯(lián)保小組成員與郵政銀行武穴支行簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定胡衛(wèi)華為聯(lián)保小組牽頭人。小組成員中任一成員在簽訂聯(lián)保協(xié)議書（2012年7月4日起至2014年7月4日）兩年內(nèi)享有向郵政銀行武穴支行申請(qǐng)最高貸款限額人民幣伍萬(wàn)元的權(quán)利，小組成員之間互負(fù)連帶責(zé)任保證；保證范圍包括借款本金、利息、違約金、損害賠償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；保證期間從借款之日起至借款到期后二年……。2013年6月8日，武穴市家祥棉業(yè)有限公司為雷某某等在內(nèi)的五人向郵政銀行武穴支行借款出具擔(dān)保函，保證責(zé)任范圍為所有借款人合同項(xiàng)下的貸款本金、利息、罰息以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；擔(dān)保期間為主合同履行期內(nèi)至被擔(dān)保的債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿之日后兩年止。同日，雷某某以棉花收購(gòu)需資金為由，與郵政銀行武穴支行簽訂了一份《小額貸款借款合同》，合同約定由雷某某向該行借款5萬(wàn)元，年利率15.3%；還款方式為期限內(nèi)前十個(gè)月按月償還當(dāng)月利息，不還本金。在期限內(nèi)的第十一月、十二月按階段性等額本息還款法償還本息；如未按期還款，從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息。當(dāng)日，郵政銀行武穴支行向雷某某發(fā)放借款5萬(wàn)元，期限自2013年6月8日起至2014年6月8日止。同年6月9日，胡衛(wèi)華、雷浩玲為雷某某等在內(nèi)的五人向郵政銀行武穴支行借款出具擔(dān)保函，保證責(zé)任范圍為所有借款人合同項(xiàng)下的貸款本金、利息、罰息以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；擔(dān)保期間為主合同履行期內(nèi)至被擔(dān)保的債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿之日后兩年止。此后雷某某將借款利息支付至2013年9月8日，本金5萬(wàn)元及后期利息未予償還。郵政銀行武穴支行訴至本院，要求雷某某返還貸款本息，并按約定年利率15.3﹪的150﹪支付逾期利息，王某某、干國(guó)祥、毛國(guó)姣、胡衛(wèi)華、雷浩玲、武穴市家祥棉業(yè)有限公司對(duì)雷某某借款及利息承擔(dān)連帶返還責(zé)任。訴訟中，郵政銀行武穴支行只要求雷某某從2014年6月9日起計(jì)算逾期利息。

本院認(rèn)為：一、原告郵政銀行武穴支行與被告雷某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，該合同為有效合同，雙方應(yīng)按合同約定全面履行義務(wù)。被告雷某某應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款5萬(wàn)元及利息；二、被告雷某某未按照合同約定的期限返還借款本息，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?，F(xiàn)原告郵政銀行武穴支行要求被告雷某某返還借款，并承擔(dān)自2014年6月9日起按約定年利率15.3﹪的150﹪計(jì)算逾期利息，符合法律規(guī)定，予以支持；三、被告雷某某、王某某、干國(guó)祥、毛國(guó)姣、胡衛(wèi)華作為聯(lián)保小組成員與原告郵政銀行武穴支行簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》合法有效，故原告郵政銀行武穴支行要求被告王某某、干國(guó)祥、毛國(guó)姣、胡衛(wèi)華對(duì)被告雷某某借款及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，予以支持；四、被告武穴市家祥棉業(yè)有限公司、胡衛(wèi)華、雷浩玲為雷某某等在內(nèi)的五人向郵政銀行武穴支行借款出具的擔(dān)保函，對(duì)擔(dān)保責(zé)任、擔(dān)保期限、擔(dān)保范圍均有明確約定，系連帶擔(dān)保責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)雷某某的借款及利息承擔(dān)連帶返還責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。……”、第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?！?、第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。”、第二十一條第一款“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定?！奔啊吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！钡囊?guī)定，判決如下：

一、限被告雷某某在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行借款5萬(wàn)元并支付利息（利息自2013年9月9日起至2014年6月8日止按年利率15.3%計(jì)算；自2014年6月9日起至本判決確定的履行期屆滿之日止，按年利率22.95﹪計(jì)算）；
二、被告王某某、干國(guó)祥、毛國(guó)姣、胡衛(wèi)華、雷浩玲、武穴市家祥棉業(yè)有限公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶返還責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1640元，由被告雷某某、王某某、干國(guó)祥、毛國(guó)姣、胡衛(wèi)華、雷浩玲、武穴市家祥棉業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　陳楫彬 審　判　員　　王懷軍 人民陪審員　　吳新展

書記員：阮新佳