中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行
吳慶文
廖華金（湖北文信律師事務(wù)所）
陳某某
王某某
胡錦花
游啟能

原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行。
住所地:武穴市北川路196號。
組織機構(gòu)代碼67039186-4。
負責(zé)人:夏凱，男，該支行行長。
委托代理人:吳慶文，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行職工，住。
特別授權(quán)。
委托代理人:廖華金，男，湖北文信律師事務(wù)所律師。
一般代理。
被告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。
被告:胡錦花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。
被告:游啟能，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行（以下簡稱“郵政銀行武穴支行”）訴被告陳某某、王某某、胡錦花、游啟能借款合同糾紛一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法組成由審判員陳楫彬擔(dān)任審判長，審判員王懷軍、人民陪審員吳新展參加的合議庭，于2016年9月19日公開開庭進行了審理。
原告郵政銀行武穴支行的委托代理人吳慶文、廖華金，被告陳某某、王某某到庭參加訴訟，被告胡錦花、游啟能經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政銀行武穴支行訴稱:2015年2月16日，陳某某在郵政銀行武穴支行以進購農(nóng)產(chǎn)品需要資金周轉(zhuǎn)為由，申請貸款5萬元，王某某、胡錦花、游啟能對貸款本息、違約金以及實現(xiàn)債權(quán)的費用提供連帶責(zé)任保證。
后陳某某未按合同約定償還貸款本息，郵政銀行武穴支行催討未果訴至本院，要求陳某某、王某某、胡錦花、游啟能立即償還貸款本金5萬元及利息（逾期利息按約定利息的130%支付，息隨本清）。
原告郵政銀行武穴支行為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、小額貸款借款合同復(fù)印件各一份，擬證明陳某某向郵政銀行借款5萬元，年利率為15.3﹪；
證據(jù)二、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書復(fù)印件一份，擬證明王某某為陳某某在郵政銀行武穴支行的貸款本金、利息、罰息及實現(xiàn)債權(quán)的費用提供連帶擔(dān)保責(zé)任；
證據(jù)三:銀行個人貸款放款單復(fù)印件一份，擬證明郵政銀行武穴支行向陳某某發(fā)放貸款5萬元，期限為2015年2月16日至2016年2月16日，逾期年利率為19.89﹪；
證據(jù)四、擔(dān)保函復(fù)印件一份，擬證明胡錦花、游啟能為陳某某等在內(nèi)的九人在郵政銀行武穴支行的貸款本金、利息、罰息及實現(xiàn)債權(quán)的費用提供連帶責(zé)任擔(dān)保；
證據(jù)五、還款流水詳情復(fù)印件各一份，擬證明陳某某貸款五萬元利息結(jié)至2015年12月16日的事實。
被告陳某某辯稱:陳某某借款屬實，與胡錦花、游啟能是朋友關(guān)系，借款是胡錦花、游啟能用了，應(yīng)由胡錦花、游啟能償還。
被告王某某辯稱:聯(lián)保屬實。
被告陳某某、王某某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告陳某某、陳某某對原告郵政銀行武穴支行提交的證據(jù)均無異議，原告郵政銀行武穴支行提交的證據(jù)真實、合法，能證明案件事實，故對原告郵政銀行武穴支行提交的證據(jù)，本院予以采信。
本院認為:一、原告郵政銀行武穴支行與被告陳某某簽訂的《小額貸款借款合同》，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，符合法律規(guī)定，該合同為有效合同，雙方應(yīng)按合同約定全面履行義務(wù)。
被告陳某某應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款5萬元及利息；二、被告陳某某未按照合同約定的期限返還借款本息，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
現(xiàn)原告郵政銀行武穴支行要求被告陳某某返還借款，并承擔(dān)自2016年2月17日起按約定年利率15.3﹪的130﹪計算逾期利息，符合法律規(guī)定，予以支持；三、被告陳某某、王某某作為聯(lián)保小組成員與原告郵政銀行武穴支行簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》合法有效，故原告郵政銀行武穴支行要求被告王某某對被告陳某某借款及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請求，予以支持；四、被告胡錦花、游啟能為陳某某等在內(nèi)的九人向郵政銀行武穴支行借款出具的擔(dān)保函，對擔(dān)保責(zé)任、擔(dān)保期限、擔(dān)保范圍均有明確約定，系連帶擔(dān)保責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對陳某某的借款及利息承擔(dān)連帶返還責(zé)任；五、被告陳某某辯解，5萬元貸款是他辦理貸款手續(xù)，錢是給被告胡錦花、游啟能用了，由被告胡錦花、游啟能償還。
被告陳某某在原告郵政銀行武穴支行辦理貸款手續(xù)，在《小額貸款借款合同》及《中國郵政儲蓄銀行個人貸款借據(jù)》上簽名，即表明是被告陳某某向原告郵政銀行武穴支行借款，郵政銀行武穴支行按照與被告陳某某簽訂的《小額貸款借款合同》及《中國郵政儲蓄銀行個人貸款借據(jù)》上約定將貸款5萬元劃入被告陳某某名下的賬號60×××80，即表明原告郵政銀行武穴支行將5萬元交付給了被告陳某某，至于該借款被告陳某某交給誰使用，不屬本案審理范圍。
故對被告陳某某的辯解，本院不予采信。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。
……”、第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。
……”、第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
”、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
”、第二十一條第一款“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。
保證合同另有約定的，按照約定。
”及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
”的規(guī)定，判決如下:
一、限被告陳某某在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行借款5萬元并支付利息（利息自2015年12月17日起至2016年2月16日止按年利率15.3%計算；自2016年2月17日起至本判決確定的履行期屆滿之日止，按年利率19.89﹪計算）；
二、被告王某某、胡錦花、游啟能對上述款項承擔(dān)連帶返還責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1144元，由被告陳某某、王某某、胡錦花、游啟能負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

本院認為:一、原告郵政銀行武穴支行與被告陳某某簽訂的《小額貸款借款合同》，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，符合法律規(guī)定，該合同為有效合同，雙方應(yīng)按合同約定全面履行義務(wù)。
被告陳某某應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款5萬元及利息；二、被告陳某某未按照合同約定的期限返還借款本息，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
現(xiàn)原告郵政銀行武穴支行要求被告陳某某返還借款，并承擔(dān)自2016年2月17日起按約定年利率15.3﹪的130﹪計算逾期利息，符合法律規(guī)定，予以支持；三、被告陳某某、王某某作為聯(lián)保小組成員與原告郵政銀行武穴支行簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》合法有效，故原告郵政銀行武穴支行要求被告王某某對被告陳某某借款及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請求，予以支持；四、被告胡錦花、游啟能為陳某某等在內(nèi)的九人向郵政銀行武穴支行借款出具的擔(dān)保函，對擔(dān)保責(zé)任、擔(dān)保期限、擔(dān)保范圍均有明確約定，系連帶擔(dān)保責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對陳某某的借款及利息承擔(dān)連帶返還責(zé)任；五、被告陳某某辯解，5萬元貸款是他辦理貸款手續(xù)，錢是給被告胡錦花、游啟能用了，由被告胡錦花、游啟能償還。
被告陳某某在原告郵政銀行武穴支行辦理貸款手續(xù)，在《小額貸款借款合同》及《中國郵政儲蓄銀行個人貸款借據(jù)》上簽名，即表明是被告陳某某向原告郵政銀行武穴支行借款，郵政銀行武穴支行按照與被告陳某某簽訂的《小額貸款借款合同》及《中國郵政儲蓄銀行個人貸款借據(jù)》上約定將貸款5萬元劃入被告陳某某名下的賬號60×××80，即表明原告郵政銀行武穴支行將5萬元交付給了被告陳某某，至于該借款被告陳某某交給誰使用，不屬本案審理范圍。
故對被告陳某某的辯解，本院不予采信。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。
……”、第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。
……”、第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
”、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
”、第二十一條第一款“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。
保證合同另有約定的，按照約定。
”及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

”的規(guī)定，判決如下:
一、限被告陳某某在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行借款5萬元并支付利息（利息自2015年12月17日起至2016年2月16日止按年利率15.3%計算；自2016年2月17日起至本判決確定的履行期屆滿之日止，按年利率19.89﹪計算）；
二、被告王某某、胡錦花、游啟能對上述款項承擔(dān)連帶返還責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1144元，由被告陳某某、王某某、胡錦花、游啟能負擔(dān)。

審判長：陳楫彬

書記員：阮新佳