原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行。住所：武穴市北川路196號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：夏凱，改行行長(zhǎng)。
委托代理人：廖華金，湖北文信律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：趙某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武穴市。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求趙某償還所欠信用卡透支款本息及費(fèi)用等共計(jì)人民幣12532.63元（其中本金9732.80元，利息1089.62元，費(fèi)用包括滯納金或違約金等共計(jì)1709.71元）；2、由趙某承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2013年7月9日，趙某向中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行申領(lǐng)信用卡（普卡，卡號(hào)62×××02）。依據(jù)雙方的信用卡領(lǐng)用合約及信用卡章程的規(guī)定，趙某使用的信用卡透支信用限額為10000元；取現(xiàn)及消費(fèi)手續(xù)費(fèi)為每筆交易額的1%，但最低2元；透支利率為日息0.5‰，自交易日起計(jì)算并按月計(jì)算復(fù)利，按期足額還款則不計(jì)收利息；違約金（滯納金）按最低還款額未還部分的5%計(jì)算；還款期限為按月（期）還款。同時(shí)，合約及章程還約定了其他費(fèi)用的收取及信用卡的使用及管理責(zé)任、還款的順序、權(quán)利及義務(wù)等相關(guān)條款。趙某申領(lǐng)信用卡后即開(kāi)通使用，并自2016年8月起至2017年8月1日止，累計(jì)拖欠原告透支本金9732.80元，利息1089.62元，費(fèi)用1709.71元。雖經(jīng)中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行的工作人員多次催討，趙某至今仍未償還信用卡相關(guān)款項(xiàng)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為：本院根據(jù)中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行提供的地址送達(dá)相關(guān)應(yīng)訴文書(shū)，因收件地址查無(wú)此人未能送達(dá)。中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行作為民事案件原告，應(yīng)提供被告的準(zhǔn)確送達(dá)地址而未提供，后本院責(zé)令原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行在一定的期限內(nèi)提供被告準(zhǔn)確的送達(dá)地址，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行仍未能提供。對(duì)此，依法應(yīng)認(rèn)定為被告主體不明確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九第二項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張紅兵
審判員 黃敢
審判員 朱天友

書(shū)記員： 楊小青