原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行。住所地:武穴市北川路196號。組織機構(gòu)代碼67039186-4。
負(fù)責(zé)人:王應(yīng)強,男,該支行行長。
委托代理人:吳慶文,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行職工,住。特別授權(quán)。
委托代理人:廖華金,男,湖北文信律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住武穴市。
被告:李某某(曾用名李彩紅),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住武穴市。
被告:許樹德,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住武穴市。
被告:盧二華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住武穴市。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行(以下簡稱“郵政銀行武穴支行”)訴被告胡某某、李某某、許樹德、盧二華借款合同糾紛一案,本院于2015年8月3日立案受理后,依法組成由審判員陳楫彬擔(dān)任審判長,審判員王懷軍、人民陪審員吳新展參加的合議庭,于2015年11月11日公開開庭進行了審理。原告郵政銀行武穴支行的委托代理人吳慶文、廖華金,被告許樹德、盧二華、胡某某到庭參加訴訟,被告李某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年8月31日,胡某某、李某某、許樹德、盧二華四人作為聯(lián)保小組成員與郵政銀行武穴支行簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,約定胡某某為聯(lián)保小組牽頭人。小組成員中任一成員在簽訂聯(lián)保協(xié)議書起兩年內(nèi)享有向郵政銀行武穴支行申請最高限額人民幣5萬元的貸款,小組總計貸款不超過人民幣20萬元;小組成員之間互負(fù)連帶責(zé)任保證;保證范圍包括借款本金、利息、罰息、違約金、損害賠償金及實現(xiàn)債權(quán)的費用;保證期間從借款之日起至借款到期后二年……;同日胡某某以棉花收購需資金為由,與郵政銀行武穴支行簽訂了一份《小額聯(lián)保借款合同》,合同約定由胡某某向該行借款5萬元,年利率15.3%;期限自2012年8月31日起至2013年8月31日止;還款方式為期限內(nèi)前十個月僅還利息,在期限內(nèi)的第十一月、十二月按階段性等額本息還款法償還本息;如未按期還款,從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息。同時,胡某某在《中國郵政儲蓄銀行個人貸款借據(jù)》上簽名。《小額聯(lián)保借款合同》及《中國郵政儲蓄銀行個人貸款借據(jù)》均約定,郵政銀行武穴支行將通過胡某某在郵政銀行武穴支行開立的郵政儲蓄個人結(jié)算賬戶發(fā)放貸款,賬戶戶名為胡某某,賬號為60×××61。當(dāng)日郵政銀行武穴支行向胡某某名下入賬賬/卡60×××61發(fā)放借款5萬元。此后胡某某將借款利息支付至2013年7月31日,借款本金償還40.42元,余款49959.58元及后期利息未償還。郵政銀行武穴支行訴至本院,要求胡某某返還貸款本息,并按約定年利率15.3﹪的150﹪支付逾期利息,李某某、許樹德、盧二華對胡某某借款及利息承擔(dān)連帶返還責(zé)任。在訴訟中,郵政銀行武穴支行同意胡某某按尚欠本金49959.58元,從2013年9月1日起計算逾期利息。
本院認(rèn)為:一、原告郵政銀行武穴支行與被告胡某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》,系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,且符合法律規(guī)定,該合同為有效合同。雙方應(yīng)按合同約定全面履行義務(wù),被告胡某某應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款49959.58元并支付利息;二、被告胡某某未按照合同約定的期限返還借款本息,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告郵政銀行武穴支行要求被告胡某某返還借款,并承擔(dān)自2013年9月1日起按合同約定年利率15.3﹪的150﹪計算的逾期利息,符合法律規(guī)定,予以支持;三、被告胡某某、李某某、許樹德、盧二華作為聯(lián)保小組成員與原告郵政銀行武穴支行簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,合法有效。故原告郵政銀行武穴支行要求被告李某某、許樹德、盧二華對胡某某的借款及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請求,予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。……?!薄⒌诙倭懔鶙l“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?!??!?、第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?!?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?!?、第二十一條第一款“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的,按照約定?!奔啊吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。”的規(guī)定,判決如下:
一、限被告胡某某在本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行借款49959.58元并支付利息(利息自2013年8月1日起至2013年8月31日止按年利率15.3%計算;自2013年9月1日起至本判決確定的履行期屆滿之日止,按年利率22.95﹪計算);
二、被告李某某、許樹德、盧二華對上述款項承擔(dān)連帶返還責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1535元,由被告胡某某、李某某、許樹德、盧二華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級人民法院。
審 判 長 陳楫彬 審 判 員 王懷軍 人民陪審員 吳新展
書記員:阮新佳
成為第一個評論者