原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行。營(yíng)業(yè)場(chǎng)所:武穴市北川路196號(hào)。
代表人:王應(yīng)強(qiáng),該支行行長(zhǎng)。
委托代理人:吳慶文,中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行職工。特別授權(quán)。
委托代理人:廖華金,湖北文信律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告:胡某某。
被告:胡某某。
被告:魏菊花。
被告:胡國(guó)青。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行(以下簡(jiǎn)稱“郵政銀行武穴支行”)訴被告胡某某、胡某某、魏菊花、胡國(guó)青借款合同糾紛一案,本院于2016年6月14日立案受理后,依法由審判員郭志強(qiáng)獨(dú)任審判,于2016年8月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告郵政銀行武穴支行的其委托代理人吳慶文、廖華金到庭參加訴訟。被告胡某某、胡某某、魏菊花、胡國(guó)青經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年1月25日,郵政銀行武穴支行與胡某某、魏菊花、胡某某簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》,約定胡某某、魏菊花、胡某某三人自愿成立聯(lián)保小組;自2014年1月25日起至2017年1月25日止,郵政銀行武穴支行向聯(lián)保小組成員發(fā)放貸款,其他聯(lián)保小組成員自愿為貸款提供連帶責(zé)任保證;保證方式為最高額連帶責(zé)任保證;保證期間從借款之日起至借款到期后兩年;保證范圍包括本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。2015年2月13日,胡某某在郵政銀行武穴支行借款5萬(wàn)元,雙方簽訂《小額聯(lián)保借款合同》,約定年利率15.3%;期限11個(gè)月,自2015年2月起至2016年1月止;還款方式為階段性等額本息還款法,即借款期限內(nèi)前拾個(gè)月按月償還當(dāng)期利息,不還本金,此后期間按照等額本息還款法償還;胡某某逾期償還借款本金,則從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。合同簽訂當(dāng)日,郵政銀行武穴支行將借款5萬(wàn)元給付胡某某。2015年8月3日與胡國(guó)青簽訂了《小額貸款補(bǔ)充協(xié)議》,約定胡國(guó)青對(duì)協(xié)議附件《債務(wù)清單》中包括胡某某、魏菊花、胡某某在內(nèi)任何一人在郵政銀行武穴支行貸款本息負(fù)連帶清償責(zé)任。借款后,胡某某未返還借款本金,并將利息結(jié)至2015年12月13日止,之后的利息、罰息均未支付,下欠本金5萬(wàn)元未予償還,郵政銀行武穴支行找胡某某、胡某某、魏菊花、胡國(guó)青催討借款本息未果,遂訴至本院。
本院認(rèn)為:一、原告郵政銀行武穴支行與被告胡某某、魏菊花、胡某某簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》、與被告胡某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》以及與被告胡國(guó)青簽訂的《小額貸款補(bǔ)充協(xié)議》,均是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且未違反有關(guān)法律規(guī)定,該三份合同均依法成立并生效。原告郵政銀行武穴支行要求借款人被告胡某某償還借款5萬(wàn)元并按約定年利率19.89%支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,予以支持;二、被告胡某某、魏菊花、胡國(guó)青與原告郵政銀行武穴支行就該筆借款保證的方式、期限、范圍等作出了明確約定,原告郵政銀行武穴支行在擔(dān)保合同約定的保證期間內(nèi)主張?jiān)摴P借款的連帶責(zé)任保證人被告胡某某、魏菊花、胡國(guó)青承擔(dān)連帶償還責(zé)任,符合法律規(guī)定,予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息?!薄⒌诙倭懔鶙l“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?!?、第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。”、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條“同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的,保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額,承擔(dān)保證責(zé)任。沒(méi)有約定保證份額的,保證人承擔(dān)連帶責(zé)任,債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任,保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人,有權(quán)向債務(wù)人追償,或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。”、第十八條第一款“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證?!奔暗谝话偎氖臈l“被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決?!钡囊?guī)定,判決如下:
限被告胡某某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行借款5萬(wàn)元,并按約定的逾期年利率19.89%承擔(dān)從2015年12月14日起至判決確定履行期限屆滿之日止的利息;
被告胡某某、魏菊花、胡國(guó)青對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1159元,由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 郭志強(qiáng)
書(shū)記員:楊干文
成為第一個(gè)評(píng)論者