中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行
吳慶文
廖華金（湖北文信律師事務所）
王某某
雷某某
毛國姣
干國祥
胡衛(wèi)華
雷浩玲
武穴市家祥棉業(yè)有限公司

原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行。
住所地:武穴市北川路196號。
組織機構(gòu)代碼67039186-4。
負責人:夏凱，男，該支行行長。
委托代理人:吳慶文，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行職工，住。
特別授權(quán)。
委托代理人:廖華金，男，湖北文信律師事務所律師。
一般代理。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住武穴市。
被告:雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住武穴市。
被告:毛國姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住武穴市。
被告:干國祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住武穴市。
被告:胡衛(wèi)華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住武穴市。
被告:雷浩玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住武穴市。
被告:武穴市家祥棉業(yè)有限公司。
住所地:武穴市龍坪鎮(zhèn)五里村涂埒垸44號。
法定代表人:胡衛(wèi)華，男，該公司經(jīng)理。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行（以下簡稱“郵政銀行武穴支行”）訴被告王某某、雷某某、干國祥、毛國姣、胡衛(wèi)華、雷浩玲、武穴市家祥棉業(yè)有限公司借款合同糾紛一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法組成由審判員陳楫彬擔任審判長，審判員王懷軍、人民陪審員吳新展參加的合議庭，于2016年9月9日公開開庭進行了審理。
原告郵政銀行武穴支行的委托代理人吳慶文、廖華金，被告王某某、雷某某、胡衛(wèi)華，被告武穴市家祥棉業(yè)有限公司的法定代表人胡衛(wèi)華到庭參加訴訟，被告干國祥、毛國姣、雷浩玲經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政銀行武穴支行訴稱:2013年6月8日，王某某在郵政銀行武穴支行以棉花收購需要資金周轉(zhuǎn)為由，申請貸款5萬元，雷某某、干國祥、毛國姣、胡衛(wèi)華、雷浩玲、武穴市家祥棉業(yè)有限公司對貸款本息、違約金以及實現(xiàn)債權(quán)的費用提供連帶責任保證。
后王某某未按合同約定償還貸款本息，郵政銀行武穴支行催討未果訴至本院，要求王某某、雷某某、干國祥、毛國姣、胡衛(wèi)華、雷浩玲、武穴市家祥棉業(yè)有限公司立即償還貸款本金5萬元及利息（逾期利息按約定利息的150%支付，息隨本清）。
原告郵政銀行武穴支行為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、小額貸款借款合同復印件各一份，擬證明王某某向郵政銀行借款5萬元，年利率為15.3﹪；
證據(jù)二、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書復印件一份，擬證明雷某某、干國祥、毛國姣、胡衛(wèi)華為王某某在郵政銀行武穴支行的貸款本金、利息、罰息及實現(xiàn)債權(quán)的費用提供連帶擔保責任；
證據(jù)三:銀行個人貸款放款單復印件一份，擬證明郵政銀行武穴支行向王某某發(fā)放貸款5萬元，期限為2013年6月8日至2014年6月8日，逾期年利率為22.95﹪；
證據(jù)四、擔保函復印件二份，擬證明胡衛(wèi)華、雷浩玲、武穴市家祥棉業(yè)有限公司為王某某等在內(nèi)的五人在郵政銀行武穴支行的貸款本金、利息、罰息及實現(xiàn)債權(quán)的費用提供連帶責任擔保；
證據(jù)五、還款流水詳情復印件各一份，擬證明王某某貸款五萬元利息結(jié)至2013年9月8日的事實。
被告王某某辯稱:借款屬實。
被告雷某某辯稱:聯(lián)保協(xié)議書上的名字是雷某某簽名。
被告胡衛(wèi)華辯稱:王某某借款屬實，聯(lián)保協(xié)議書上的名字是胡衛(wèi)華簽名。
被告王某某、雷某某、胡衛(wèi)華未向本院提交證據(jù)。
被告干國祥、毛國姣、雷浩玲均未予答辯，也未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告王某某、雷某某、胡衛(wèi)華對原告郵政銀行武穴支行提交的證據(jù)均無異議，原告郵政銀行武穴支行提交的證據(jù)真實、合法，能證明案件事實，故對原告郵政銀行武穴支行提交的證據(jù)，本院予以采信。
本院認為:一、原告郵政銀行武穴支行與被告王某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》，系雙方當事人的真實意思表示，符合法律規(guī)定，該合同為有效合同，雙方應按合同約定全面履行義務。
被告王某某應當按照約定的期限返還借款5萬元及利息；二、被告王某某未按照合同約定的期限返還借款本息，應承擔違約責任。
現(xiàn)原告郵政銀行武穴支行要求被告王某某返還借款，并承擔自2014年6月9日起按約定年利率15.3﹪的150﹪計算逾期利息，符合法律規(guī)定，予以支持；三、被告王某某、雷某某、干國祥、毛國姣、胡衛(wèi)華作為聯(lián)保小組成員與原告郵政銀行武穴支行簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》合法有效，故原告郵政銀行武穴支行要求被告雷某某、干國祥、毛國姣、胡衛(wèi)華對被告王某某借款及利息承擔連帶償還責任的訴訟請求，予以支持；四、被告武穴市家祥棉業(yè)有限公司、胡衛(wèi)華、雷浩玲為王某某等在內(nèi)的五人向郵政銀行武穴支行借款出具的擔保函，對擔保責任、擔保期限、擔保范圍均有明確約定，系連帶擔保責任，應當對王某某的借款及利息承擔連帶返還責任。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?“借款人應當按照約定的期限支付利息。
……”、第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款。
……”、第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。
”、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第二款 ?“連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。
”、第二十一條第一款“保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。
保證合同另有約定的，按照約定。
”及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
”的規(guī)定，判決如下:
一、限被告王某某在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行借款5萬元并支付利息（利息自2013年9月9日起至2014年6月8日止按年利率15.3%計算；自2014年6月9日起至本判決確定的履行期屆滿之日止，按年利率22.95﹪計算）；
二、被告雷某某、干國祥、毛國姣、胡衛(wèi)華、雷浩玲、武穴市家祥棉業(yè)有限公司對上述款項承擔連帶返還責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1640元，由被告王某某、雷某某、干國祥、毛國姣、胡衛(wèi)華、雷浩玲、武穴市家祥棉業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

本院認為:一、原告郵政銀行武穴支行與被告王某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》，系雙方當事人的真實意思表示，符合法律規(guī)定，該合同為有效合同，雙方應按合同約定全面履行義務。
被告王某某應當按照約定的期限返還借款5萬元及利息；二、被告王某某未按照合同約定的期限返還借款本息，應承擔違約責任。
現(xiàn)原告郵政銀行武穴支行要求被告王某某返還借款，并承擔自2014年6月9日起按約定年利率15.3﹪的150﹪計算逾期利息，符合法律規(guī)定，予以支持；三、被告王某某、雷某某、干國祥、毛國姣、胡衛(wèi)華作為聯(lián)保小組成員與原告郵政銀行武穴支行簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》合法有效，故原告郵政銀行武穴支行要求被告雷某某、干國祥、毛國姣、胡衛(wèi)華對被告王某某借款及利息承擔連帶償還責任的訴訟請求，予以支持；四、被告武穴市家祥棉業(yè)有限公司、胡衛(wèi)華、雷浩玲為王某某等在內(nèi)的五人向郵政銀行武穴支行借款出具的擔保函，對擔保責任、擔保期限、擔保范圍均有明確約定，系連帶擔保責任，應當對王某某的借款及利息承擔連帶返還責任。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?“借款人應當按照約定的期限支付利息。
……”、第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款。
……”、第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。
”、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第二款 ?“連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。
”、第二十一條第一款“保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。
保證合同另有約定的，按照約定。
”及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

”的規(guī)定，判決如下:
一、限被告王某某在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行借款5萬元并支付利息（利息自2013年9月9日起至2014年6月8日止按年利率15.3%計算；自2014年6月9日起至本判決確定的履行期屆滿之日止，按年利率22.95﹪計算）；
二、被告雷某某、干國祥、毛國姣、胡衛(wèi)華、雷浩玲、武穴市家祥棉業(yè)有限公司對上述款項承擔連帶返還責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1640元，由被告王某某、雷某某、干國祥、毛國姣、胡衛(wèi)華、雷浩玲、武穴市家祥棉業(yè)有限公司負擔。

審判長：陳楫彬

書記員：阮新佳