原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行。營(yíng)業(yè)場(chǎng)所:武穴市北川路196號(hào)。
代表人:王應(yīng)強(qiáng),該支行行長(zhǎng)。
委托代理人:吳慶文,中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行職工。特別授權(quán)。
委托代理人:廖華金,湖北文信律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告:潘某。
被告:張某某。
被告:郭英杰。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行(以下簡(jiǎn)稱“郵政銀行武穴支行”)訴被告潘某、張某某、郭英杰金融借款合同糾紛一案,本院于2015年9月22日立案受理后,依法組成由審判員朱軍擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員胡志剛、人民陪審員游紅亮參加的合議庭,于2016年5月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告郵政銀行武穴支行的委托代理人吳慶文、廖華金、被告張某某到庭參加訴訟,被告潘某經(jīng)本院合法傳喚(公告送達(dá))、被告郭英杰經(jīng)本院傳票合法傳喚,均無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年6月27日,郵政銀行武穴支行與潘某、張某某、郭英杰簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書,約定潘某、張某某、郭英杰三人自愿成立聯(lián)保小組;自2014年6月27日起至2015年6月27日止,郵政銀行武穴支行向聯(lián)保小組成員發(fā)放貸款,其他聯(lián)保小組成員自愿為貸款提供連帶責(zé)任保證;保證方式為最高額連帶責(zé)任保證;保證期間從借款之日起至借款到期后兩年;保證范圍包括本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用;……。同日,郵政銀行武穴支行與潘某簽訂一份小額貸款借款合同,約定潘某在郵政銀行武穴支行借款50000元,年利率15.3%;期限12個(gè)月,自2014年3月起至2015年3月止;還款方式為階段性等額本息還款法,即借款期限內(nèi)前十個(gè)月按月償還當(dāng)期利息,不還本金,此后期間按照等額本息還款法償還;潘某逾期償還借款本金,則從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息;……。合同簽訂當(dāng)日,郵政銀行武穴支行將借款50000元給付潘某。借款后,潘某返還借款本金22134.62元,并將利息結(jié)至2015年6月30日,余下借款本金27865.38元未予返還,之后的利息和罰息未付,郵政銀行武穴支行向潘某、張某某、郭英杰催討未果,訴至本院。
本院認(rèn)為:一、原告郵政銀行武穴支行與被告潘某簽訂的小額貸款借款合同,與被告潘某、張某某、郭英杰簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書均是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且未違反有關(guān)法律規(guī)定,該兩份合同均依法成立并生效;二、原告郵政銀行武穴支行要求借款人被告潘某返還余下借款27865.38元并按約定年利率15.3%支付利息的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,予以支持;三、因被告潘某未按合同約定的期限返還借款本金,而雙方約定“潘某逾期償還借款本金,則從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息”,則原告郵政銀行武穴支行要求被告潘某自本金逾期之日起承擔(dān)按年利率4.59%(約定年利率15.3%的30%)計(jì)算的罰息的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,予以支持;對(duì)原告郵政銀行武穴支行要求被告潘某自本金逾期之日起承擔(dān)按年利率7.65%(年利率15.3%的50%)計(jì)算的罰息中超出年利率4.59%的部分,不予支持;四、被告張某某、郭英杰與原告郵政銀行武穴支行就該筆借款保證的方式、期限、范圍等作出了明確約定,原告郵政銀行武穴支行在擔(dān)保合同約定的保證期間內(nèi)主張?jiān)摴P借款的連帶責(zé)任保證人被告張某某、郭英杰承擔(dān)連帶償還責(zé)任,符合法律規(guī)定,予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息?!??!?、第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?!??!?、第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?!?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條“同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的,保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額,承擔(dān)保證責(zé)任。沒(méi)有約定保證份額的,保證人承擔(dān)連帶責(zé)任,債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任,保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人,有權(quán)向債務(wù)人追償,或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額?!?、第十八條第一款“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證?!?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!奔暗谝话偎氖臈l“被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。”的規(guī)定,判決如下:
限被告潘某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行余下借款27865.38元,并支付利息和罰息(自2015年7月1日起按年利率15.3%計(jì)算利息,自本金逾期之日起按年利率4.59%計(jì)算罰息,均算至本判決指定的履行期限屆滿之日止);
被告張某某、郭英杰對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任;
駁回原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)534元,由被告潘某、張某某、郭英杰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 朱 軍 審 判 員 胡志剛 人民陪審員 游紅亮
書記員:楊干文
成為第一個(gè)評(píng)論者