原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行。營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：武穴市北川路196號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：67039186-4。
代表人：王應(yīng)強(qiáng)，男，該支行行長(zhǎng)。
委托代理人：吳慶文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行職工，住武穴市。特別授權(quán)。
委托代理人：廖華金，男，湖北文信律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。
被告：劉輝軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。
被告：王映啟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行（以下簡(jiǎn)稱“郵政銀行武穴支行”）訴被告汪某某、王某某、劉輝軍、王映啟金融借款合同糾紛一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法組成由審判員朱軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員胡志剛、人民陪審員周志全參加的合議庭，分別于2016年1月11日、2016年5月31日兩次公開開庭進(jìn)行了審理，原告郵政銀行武穴支行的委托代理人吳慶文、廖華金、被告汪某某到庭參加訴訟，被告王某某、劉輝軍、王映啟經(jīng)本院傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年3月6日，郵政銀行武穴支行與汪某某、王某某、劉輝軍、王映啟簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，約定汪某某、王某某、劉輝軍、王映啟四人自愿成立聯(lián)保小組；自2013年3月6日起至2015年3月6日止，郵政銀行武穴支行向聯(lián)保小組成員發(fā)放貸款，其他聯(lián)保小組成員自愿為貸款提供連帶責(zé)任保證；保證方式為最高額連帶責(zé)任保證；保證期間從借款之日起至借款到期后兩年；保證范圍包括本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；……。2014年2月19日，汪某某在郵政銀行武穴支行借款50000元，雙方簽訂一份小額貸款借款合同，約定年利率15.3%；期限12個(gè)月，自2014年2月起至2015年2月止；還款方式為階段性等額本息還款法，即借款期限內(nèi)前十個(gè)月按月償還當(dāng)期利息，不還本金，此后期間按照等額本息還款法償還；汪某某逾期償還借款本金，則從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息；……。當(dāng)日，郵政銀行武穴支行將借款50000元給付汪某某（銀行轉(zhuǎn)帳）。此后，汪某某僅將借款利息結(jié)至2014年11月19日止，其余利息、罰息均未支付，借款本金50000元未予返還，郵政銀行武穴支行向汪某某、王某某、劉輝軍、王映啟催討未果，訴至本院。

本院認(rèn)為：一、原告郵政銀行武穴支行與被告汪某某、王某某、劉輝軍、王映啟簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，與被告汪某某簽訂的小額貸款借款合同，均是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反有關(guān)法律規(guī)定，該兩份合同均依法成立并生效；二、原告郵政銀行武穴支行要求借款人被告汪某某返還借款50000元并按約定年利率15.3%支付利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以支持；被告汪某某辯稱“汪某某作為當(dāng)事人沒(méi)有收到貸款……，所以該筆貸款不存在由汪某某償還”的意見，理由不成立，不予采納；三、因被告汪某某未按合同約定的期限返還借款本金，則原告郵政銀行武穴支行要求被告汪某某自本金逾期之日起承擔(dān)按年利率4.59%（約定年利率15.3%的30%）計(jì)算的罰息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以支持；四、被告王某某、劉輝軍、王映啟與原告郵政銀行武穴支行就該筆借款保證的方式、期限、范圍等作出了明確約定，原告郵政銀行武穴支行在擔(dān)保合同約定的保證期間內(nèi)主張?jiān)摴P借款的連帶責(zé)任保證人被告王某某、劉輝軍、王映啟承擔(dān)連帶償還責(zé)任，符合法律規(guī)定，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。……。”、第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。……。”、第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條“同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒(méi)有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額?！?、第十八條第一款“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”及第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！钡囊?guī)定，判決如下：

限被告汪某某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行借款50000元，并支付利息和罰息（自2014年11月20日起按年利率15.3%計(jì)算利息，自本金逾期之日起按年利率4.59%計(jì)算罰息，均算至本判決指定的履行期限屆滿之日止）；
被告王某某、劉輝軍、王映啟對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1243元，由被告汪某某、王某某、劉輝軍、王映啟負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　朱　軍 審　判　員　　胡志剛 人民陪審員　　周志全

書記員：楊干文