原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市北川路196號。
負(fù)責(zé)人：王應(yīng)強(qiáng)，該支行行長。
委托代理人：吳慶文，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行職工。特別授權(quán)。
委托代理人：周起勝，湖北文信律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：朱某某，務(wù)工。
被告：周某某，務(wù)工。
被告：陳文斌，務(wù)工。
委托代理人：吳衛(wèi)東，武穴市龍坪法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行（以下簡稱“郵政銀行武穴支行”）訴被告朱某某、周某某、陳文斌借款合同糾紛一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法組成由審判員陳楫彬擔(dān)任審判長，審判員王懷軍、人民陪審員馮輝參加的合議庭，于2015年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵政銀行武穴支行的委托代理人吳慶文、周起勝，被告朱某某，被告陳文斌及其委托代理人吳衛(wèi)東到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年8月15日，朱某某、陳文斌、周某某三人作為聯(lián)保小組成員與郵政銀行武穴支行簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定朱某某為聯(lián)保小組牽頭人。小組成員中任一成員在簽訂聯(lián)保協(xié)議書起兩年內(nèi)（2010年8月15日起至2012年8月15日止），享有向郵政銀行武穴支行申請最高貸款限額人民幣伍萬元的權(quán)利，小組成員之間互負(fù)連帶責(zé)任保證；保證范圍包括借款本金、利息、違約金、損害賠償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的其他費(fèi)用；保證期間從借款之日起至借款到期后二年……。2012年7月10日，朱某某以養(yǎng)殖需資金周轉(zhuǎn)為由，與郵政銀行武穴支行簽訂了一份《小額聯(lián)保借款合同》，合同約定由朱某某向該行借款5萬元，年利率15.3%；還款方式為期限內(nèi)前十個月按月償還當(dāng)月利息，不還本金。在期限內(nèi)的第十一月、十二月按階段性等額本息還款法償還本息；如未按期還款，從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息。同日郵政銀行武穴支行向朱某某發(fā)放借款5萬元，期限自2012年7月10日起至2013年7月10日止。朱某某將借款利息支付至2013年5月10日，本金5萬元及后期利息未予償還。郵政銀行武穴支行向朱某某、陳文斌、周某某催討未果訴至本院，要求朱某某返還貸款本息，并按約定年利率15.3﹪的150﹪支付逾期利息，陳文斌、周某某對朱某某借款及利息承擔(dān)連帶返還責(zé)任。訴訟中，郵政銀行武穴支行只要求朱某某從2013年7月11日起計(jì)算逾期利息。
另查明：2012年12月10日，劉豐、胡普發(fā)為朱某某在內(nèi)6人的借款向郵政銀行武穴支行出具連帶責(zé)任保證的擔(dān)保函，保證責(zé)任范圍為所有借款人合同項(xiàng)下的貸款本金、利息、罰息以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；擔(dān)保期間為主合同履行期內(nèi)至被擔(dān)保的債權(quán)訴訟時效屆滿之日后兩年止。

本院認(rèn)為：一、原告郵政銀行武穴支行與被告朱某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，該合同為有效合同，雙方應(yīng)按合同約定全面履行義務(wù)。被告朱某某應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款5萬元及利息；二、被告朱某某未按照合同約定的期限返還借款本息，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?，F(xiàn)原告郵政銀行武穴支行要求被告朱某某返還借款，并承擔(dān)自2013年7月11日起按約定年利率15.3﹪的150﹪計(jì)算逾期利息，符合法律規(guī)定，予以支持；三、被告陳文斌辯解郵政銀行武穴支行在主債務(wù)屆滿6個月內(nèi)未要求陳文斌承擔(dān)保證責(zé)任，依據(jù)擔(dān)保法第二十六條之規(guī)定，陳文斌應(yīng)免除擔(dān)保責(zé)任?！吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第二十六條“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。”被告陳文斌與原告郵政銀行武穴支行簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》第六條第二款約定“保證期間從借款之日起至借款到期后二年。”故雙方約定了擔(dān)保期限為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。本案主債務(wù)履行期屆滿之日為2013年7月10日，故本案的連帶責(zé)任保證人的保證期間為2013年7月11日至2015年7月10日。原告郵政銀行武穴支行于2015年7月7日提起訴訟是在擔(dān)保期限內(nèi)，故被告陳文斌辯解意見不予采納。被告陳文斌、周某某應(yīng)當(dāng)對被告朱某某的借款及利息承擔(dān)連帶返還責(zé)任。四、原告郵政銀行武穴支行未起訴劉豐、胡普發(fā)，是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息?！薄⒌诙倭懔鶙l“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?！?、第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！薄ⅰ吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。”、第二十一條第一款“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定?！?、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十條第一款“連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任?！奔啊吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！钡囊?guī)定，判決如下：

一、限被告朱某某在本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行借款5萬元并支付利息（利息自2013年5月11日起至2013年7月10日止按年利率15.3%計(jì)算；自2013年7月11日起至本判決確定的履行期屆滿之日止，按年利率22.95﹪計(jì)算）；
二、被告周某某、陳文斌對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶返還責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1607元，由被告朱某某、周某某、陳文斌負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　陳楫彬 審　判　員　　王懷軍 人民陪審員　　馮　輝

書記員：阮新佳