原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市北川路196號。
代表人：王應(yīng)強，該支行行長。
委托代理人：吳慶文，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行職工。特別授權(quán)。
委托代理人：廖華金，湖北文信律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：朱某某，務(wù)工。
被告：庫某某，務(wù)工。
被告：鄭天成，務(wù)工。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行（以下簡稱“郵政銀行武穴支行”）訴被告朱某某、庫某某、鄭天成借款合同糾紛一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法組成由審判員呂璟擔任審判長，審判員姜亞群、人民陪審員伍征參加的合議庭，于2015年8月4日公開開庭進行了審理。原告郵政銀行武穴支行的委托代理人吳慶文、廖華金，被告朱某某、庫某某到庭參加訴訟，被告鄭天成經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年1月17日，朱某某、庫某某、鄭天成三人作為聯(lián)保小組成員與郵政銀行武穴支行簽訂了一份《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定：朱某某為聯(lián)保小組牽頭人，自2012年1月17日起至2014年1月17日止，小組成員中任一成員均可一次性借款不超過5萬元人民幣，小組總計貸款不超過15萬元人民幣；小組成員之間互負連帶責任保證；保證范圍包括借款本金、利息、違約金、損害賠償金及實現(xiàn)債權(quán)的費用；保證期間從借款之日起至借款到期后二年……。同日，朱某某以經(jīng)營服務(wù)加工需要資金為由，與郵政銀行武穴支行簽訂了一份《小額聯(lián)保借款合同》，約定：朱某某向該行借款5萬元，年利率15.3%；期限自2012年1月17日起至2013年1月17日止；還款方式為期限內(nèi)前十個月僅還利息，期限內(nèi)第十一、十二個月按階段性等額本息還款法償還本息；如未按期還款，從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息；……。郵政銀行武穴支行于當日向朱某某發(fā)放借款5萬元。朱某某取得借款后，僅返還本金500元，支付了部分利息，截至2015年7月7日，下欠郵政銀行武穴支行本金49500元、利息和逾期利息共計26094.80元。

本院認為：一、原告郵政銀行武穴支行于2012年1月17日與被告朱某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》及與三被告共同簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，均系是各方當事人的真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效；二、被告朱某某未按照《小額聯(lián)保借款合同》約定的期限返還借款本息，實為違約行為，依法應(yīng)按照合同的約定承擔違約責任，故原告郵政銀行武穴支行要求被告朱某某返還借款49500元、支付截至2015年7月7日前的利息26094.80元，并按年利率22.95%支付后期利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，予以支持；三、原、被告簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》明確約定保證期間為從借款之日起至借款到期后2年，即2012年1月17日至2015年1月16日，到庭的被告庫某某辯解，原告郵政銀行武穴支行在約定的保證期間未向保證人被告庫某某、鄭天成主張權(quán)利，原告郵政銀行武穴支行對此也未能提供證據(jù)，故被告庫某某、鄭天成的保證責任依法應(yīng)予以免除，原告郵政銀行武穴支行要求被告庫某某、鄭天成對被告朱某某的借款承擔連帶保證責任，不符合法律規(guī)定，依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條“借款人應(yīng)當按照約定的期限支付利息?！?、第二百零六條“借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。……”、第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！?、《中華人民共和國擔保法》第二十五條第二款“在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任；……”及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！?、第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！钡囊?guī)定，判決如下：

一、限被告朱某某在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行借款本金49500元，支付2015年7月7日前的利息、罰息26094.80元，并自2015年7月8日起以借款本金49500元為基數(shù)，按年利率22.95%支付逾期利息至本判決確定的履行期限屆滿之日止；
二、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行要求被告庫某某、鄭天成承擔要求連帶保證責任的訴訟請求。
如被告朱某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1689元，由被告朱某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　呂　璟 審　判　員　　姜亞群 人民陪審員　　伍　征

書記員：蔡清