中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行
吳慶文
廖華金（湖北文信律師事務(wù)所）
徐某
呂志佳

原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行。
營(yíng)業(yè)場(chǎng)所:武穴市北川路196號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:67039186-4。
代表人:王應(yīng)強(qiáng)，男，該支行行長(zhǎng)。
委托代理人:吳慶文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行職工，住武穴市。
特別授權(quán)。
委托代理人:廖華金，男，湖北文信律師事務(wù)所律師。
一般代理。
被告:徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。
委托代理人:呂志佳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。
系被告徐某的丈夫。
特別授權(quán)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行（以下簡(jiǎn)稱“郵政銀行武穴支行”）訴被告徐某金融借款合同糾紛一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法組成由審判員朱軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員胡志剛、人民陪審員游紅亮參加的合議庭，于2016年1月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告郵政銀行武穴支行的委托代理人吳慶文、廖華金、被告徐某的委托代理人呂志佳到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政銀行武穴支行訴稱:2014年5月5日，徐某在郵政銀行武穴支行處借款50000元，雙方簽訂小額貸款借款合同，約定借款期限12個(gè)月、年利率15.3%及逾期年利率19.89%、違約金、還款方式（階段性等額本息還款法）等。
郵政銀行武穴支行按合同約定履行了全部義務(wù)，于合同簽訂當(dāng)日向徐某支付借款50000元。
后郵政銀行武穴支行多次向徐某催討借款本息，但徐某至今尚未還清借款本息，故郵政銀行武穴支行訴至法院，要求徐某立即返還借款本金50000元，并支付利息、罰息（利息自2015年2月6日起按年利率15.3計(jì)算，罰息自本金逾期之日起按年利率4.59%計(jì)算，暫算至2015年9月9日止利息、罰息共計(jì)5543.13元）。
原告郵政銀行武穴支行為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、徐某、呂志佳的常住人口登記卡和身份證復(fù)印件各一份，擬證明徐某的身份信息；
證據(jù)二、2014年5月5日，郵政銀行武穴支行與徐某簽訂的小額貸款借款合同復(fù)印件一份，擬證明郵政銀行武穴支行與徐某簽訂借款合同約定的權(quán)利義務(wù)；
證據(jù)三、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行個(gè)人貸款（手工）借據(jù)復(fù)印件一份，擬證明郵政銀行武穴支行已按合同約定向徐某發(fā)放貸款，雙方約定的權(quán)利義務(wù)；
證據(jù)四、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行個(gè)人貸款放款單復(fù)印件各一份，擬證明郵政銀行武穴支行已將貸款發(fā)放給徐某；
證據(jù)五、銀行貸款還款流水詳情單復(fù)印件一份，擬證明截止2015年9月9日徐某下欠郵政銀行武穴支行本金50000元及利息、罰息5543.13元未還；
證據(jù)六、個(gè)人貸款溫馨提示單復(fù)印件一份，擬證明郵政銀行武穴支行已向徐某告知貸款的注意事項(xiàng)。
被告徐某辯稱:一、該筆借款是王建如要求徐某、呂志佳提供身份證、戶口簿等證件在郵政銀行武穴支行辦理貸款手續(xù)，徐某在借款合同和貸款借據(jù)上簽名，呂志佳在借款合同上簽名；二、辦理貸款手續(xù)后，徐某、呂志佳沒(méi)有收到郵政銀行武穴支行發(fā)放的50000元借款，所以不應(yīng)當(dāng)由徐某、呂志佳償還借款本息。
被告徐某未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告徐某對(duì)原告郵政銀行武穴支行提交證據(jù)一中的常住人口登記卡有異議，認(rèn)為貸款時(shí)徐某與呂志佳沒(méi)有登記結(jié)婚，故登記卡中婚姻狀況“已婚”不屬實(shí)，對(duì)證據(jù)一中的其他證據(jù)無(wú)異議；被告徐某對(duì)原告郵政銀行武穴支行提交證據(jù)二有異議，認(rèn)為合同上的簽名雖然是徐某本人簽名，但簽名時(shí)該合同中手寫(xiě)部分都是空白，沒(méi)有填寫(xiě)，徐某沒(méi)有查看合同的具體內(nèi)容；被告徐某對(duì)原告郵政銀行武穴支行提交證據(jù)三有異議，認(rèn)為借據(jù)中借款人簽名處“徐某“二字是徐某本人書(shū)寫(xiě)，但其他內(nèi)容均不是徐某本人書(shū)寫(xiě)，由銀行工作人員填寫(xiě)；被告徐某對(duì)原告郵政銀行武穴支行提交證據(jù)四有異議，認(rèn)為放款單上的賬號(hào)不是徐某開(kāi)戶，徐某沒(méi)有收到該50000元貸款；被告徐某對(duì)原告郵政銀行武穴支行提交證據(jù)五有異議，認(rèn)為徐某沒(méi)有收到50000元貸款，也沒(méi)有還款；被告徐某對(duì)原告郵政銀行武穴支行提交證據(jù)六有異議，認(rèn)為該證據(jù)上的簽名是徐某本人簽名，但該提示單是王建如交給徐某簽名，銀行工作人員并不在場(chǎng)，故不能證明原告郵政銀行武穴支行已履行告知義務(wù)。
對(duì)上述證據(jù)，本院認(rèn)為:原告郵政銀行武穴支行提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，已形成證據(jù)鏈，足以證明其主張的證明目的，被告徐某的異議不成立，故對(duì)該六組證據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為:一、原告郵政銀行武穴支行與被告徐某簽訂的小額貸款借款合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反有關(guān)法律規(guī)定，該合同依法成立并生效；二、原告郵政銀行武穴支行要求被告徐某返還借款50000元并按約定年利率15.3%承擔(dān)利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以支持；被告徐某辯稱“徐某、呂志佳沒(méi)有收到50000元借款，不應(yīng)由徐某、呂志佳償還借款本息”的辯解意見(jiàn)，理由不成立，不予采納；三、因被告徐某未按合同約定的期限返還借款本金，故原告郵政銀行武穴支行要求被告徐某自本金逾期之日起按年利率4.59%（約定年利率15.3%的30%）承擔(dān)罰息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。
……。
”、第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。
……。
”、第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
”及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
”的規(guī)定，判決如下:
限被告徐某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行借款50000元，并支付利息、罰息（本金50000元，自2015年2月6日起按年利率15.3%計(jì)算利息，自本金逾期之日起按年利率4.59%計(jì)算罰息，均算至本判決指定的履行期限屆滿之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1188元，由被告徐某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:一、原告郵政銀行武穴支行與被告徐某簽訂的小額貸款借款合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反有關(guān)法律規(guī)定，該合同依法成立并生效；二、原告郵政銀行武穴支行要求被告徐某返還借款50000元并按約定年利率15.3%承擔(dān)利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以支持；被告徐某辯稱“徐某、呂志佳沒(méi)有收到50000元借款，不應(yīng)由徐某、呂志佳償還借款本息”的辯解意見(jiàn)，理由不成立，不予采納；三、因被告徐某未按合同約定的期限返還借款本金，故原告郵政銀行武穴支行要求被告徐某自本金逾期之日起按年利率4.59%（約定年利率15.3%的30%）承擔(dān)罰息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。
……。
”、第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。
……。
”、第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
”及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

”的規(guī)定，判決如下:
限被告徐某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行借款50000元，并支付利息、罰息（本金50000元，自2015年2月6日起按年利率15.3%計(jì)算利息，自本金逾期之日起按年利率4.59%計(jì)算罰息，均算至本判決指定的履行期限屆滿之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1188元，由被告徐某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：朱軍

書(shū)記員：楊干文