原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市北川路196號。
負責人：王應(yīng)強，該支行行長。
委托代理人：吳慶文，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行職工。特別授權(quán)。
委托代理人：周起勝，湖北文信律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：周某某，務(wù)工。
被告：朱某某，務(wù)工。
被告：陳文斌，務(wù)工。
委托代理人：吳衛(wèi)東，武穴市龍坪法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行（以下簡稱“郵政銀行武穴支行”）訴被告周某某、朱某某、陳文斌借款合同糾紛一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法組成由審判員陳楫彬擔任審判長，審判員王懷軍、人民陪審員馮輝參加的合議庭，于2015年10月16日公開開庭進行了審理。原告郵政銀行武穴支行的委托代理人吳慶文、周起勝，被告朱某某，被告陳文斌及其委托代理人吳衛(wèi)東到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年8月15日，周某某、朱某某、陳文斌三人作為聯(lián)保小組成員與郵政銀行武穴支行簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定朱某某為聯(lián)保小組牽頭人。小組成員中任一成員在簽訂聯(lián)保協(xié)議書起兩年內(nèi)（2010年8月15日起至2012年8月15日止），享有向郵政銀行武穴支行申請最高貸款限額人民幣伍萬元的權(quán)利，小組成員之間互負連帶責任保證；保證范圍包括借款本金、利息、違約金、損害賠償金及實現(xiàn)債權(quán)的其他費用；保證期間從借款之日起至借款到期后二年……。2012年7月10日，周某某以養(yǎng)殖需資金周轉(zhuǎn)為由，與郵政銀行武穴支行簽訂了一份《小額聯(lián)保借款合同》，合同約定由周某某向該行借款5萬元，年利率15.3%；還款方式為期限內(nèi)前十個月按月償還當月利息，不還本金。在期限內(nèi)的第十一月、十二月按階段性等額本息還款法償還本息；如未按期還款，從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息。同日郵政銀行武穴支行向周某某發(fā)放借款5萬元，期限自2012年7月10日起至2013年7月10日止。周某某將借款利息支付至2013年5月10日，本金5萬元及后期利息未予償還。郵政銀行武穴支行向周某某、陳文斌、朱某某催討未果訴至本院，要求周某某返還貸款本息，并按約定年利率15.3﹪的150﹪支付逾期利息，陳文斌、朱某某對周某某借款及利息承擔連帶返還責任。訴訟中，郵政銀行武穴支行只要求周某某從2013年7月11日起計算逾期利息。
另查明：2012年12月10日，劉豐、胡普發(fā)為周某某、朱某某在內(nèi)6人的借款向郵政銀行武穴支行出具連帶責任保證的擔保函，保證責任范圍為所有借款人合同項下的貸款本金、利息、罰息以及實現(xiàn)債權(quán)的費用；擔保期間為主合同履行期內(nèi)至被擔保的債權(quán)訴訟時效屆滿之日后兩年止。

本院認為：一、原告郵政銀行武穴支行與被告周某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》，系雙方當事人的真實意思表示，符合法律規(guī)定，該合同為有效合同，雙方應(yīng)按合同約定全面履行義務(wù)。被告周某某應(yīng)當按照約定的期限返還借款5萬元及利息；二、被告周某某未按照合同約定的期限返還借款本息，應(yīng)承擔違約責任?，F(xiàn)原告郵政銀行武穴支行要求被告周某某返還借款，并承擔自2013年7月11日起按約定年利率15.3﹪的150﹪計算逾期利息，符合法律規(guī)定，予以支持；三、被告陳文斌辯解郵政銀行武穴支行在主債務(wù)屆滿6個月內(nèi)未要求陳文斌承擔保證責任，依據(jù)擔保法第二十六條之規(guī)定，陳文斌應(yīng)免除擔保責任。《中華人民共和國擔保法》第二十六條“連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任?！保桓骊愇谋笈c原告郵政銀行武穴支行簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》第六條第二款約定“保證期間從借款之日起至借款到期后二年?！惫孰p方約定了擔保期限為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。本案主債務(wù)履行期屆滿之日為2013年7月10日，故本案的連帶責任保證人的保證期間為2013年7月11日至2015年7月10日。原告郵政銀行武穴支行于2015年7月7日提起訴訟是在擔保期限內(nèi)，故被告陳文斌辯解意見不予采納。被告陳文斌、朱某某應(yīng)當對被告周某某的借款及利息承擔連帶返還責任。四、原告郵政銀行武穴支行未起訴劉豐、胡普發(fā)，是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條“借款人應(yīng)當按照約定的期限支付利息。……”、第二百零六條“借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。……”、第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！薄ⅰ吨腥A人民共和國擔保法》第十八條第二款“連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任?！薄⒌诙粭l第一款“保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。”、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二十條第一款“連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任?！奔啊吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”的規(guī)定，判決如下：

一、限被告周某某在本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行借款5萬元并支付利息（利息自2013年5月11日起至2013年7月10日止按年利率15.3%計算；自2013年7月11日起至本判決確定的履行期屆滿之日止，按年利率22.95﹪計算）；
二、被告朱某某、陳文斌對上述款項承擔連帶返還責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1607元，由被告周某某、朱某某、陳文斌負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　陳楫彬 審　判　員　　王懷軍 人民陪審員　　馮　輝

書記員：阮新佳