原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司方某支行，住所地方某縣方某鎮(zhèn)。
法定代表人張祥凱，職務：行長。
委托代理人史雪鵬，男,漢族，該銀行職員，住方某縣方某鎮(zhèn)。
被告任某某，男，漢族，農(nóng)民，住方某縣松南鄉(xiāng)。
被告李某某，男，漢族，農(nóng)民，住方某縣松南鄉(xiāng)。
被告高某發(fā)，男，漢族，農(nóng)民，住方某縣松南鄉(xiāng)。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司方某支行與被告任某某、李某某、高某發(fā)借款合同糾紛一案，本院于2016年09月13日受理，依法組成合議庭，于2016年12月01日公開開庭進行了審理。原告委托代理人史雪鵬到庭參加訴訟，被告任某某、李某某、高某發(fā)經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.要求判令被告任某某償還借款本金人民幣2,059.17元及至還清借款為止的利息、罰息；2.要求判令被告李某某償還借款本金人民幣2.6萬元及至還清借款為止的利息、罰息；3.被告任某某、李某某、高某發(fā)相互承擔連帶保證責任。事實與理由：2013年05月01日，被告任某某、李某某分別向原告借款0.7萬元及2.6萬元，期限14個月。被告任某某、李某某、高某發(fā)相互提供擔保，簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書。在合同履行過程中，被告任某某、李某某未按合同約定還款，故訴至法院。

本院認為，原告與被告任某某、李某某、高某發(fā)簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議及小額聯(lián)保借款合同，系當事人真實意思表示，合法有效。被告任某某、李某某在取得貸款后應當按照約定履行還款義務，被告任某某、李某某、高某發(fā)互為連帶責任保證人，應當相互承擔連帶保證責任。原告的訴訟請求，符合合同的約定及法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告任某某于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司方某支行借款本金人民幣2,059.17元及利息（自2013年05月01日起至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實際給付之日，按借款合同的約定計算利息。）；
二、被告李某某于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司方某支行借款本金人民幣2.6萬元及利息（自2013年05月01日起至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實際給付之日，按借款合同的約定計算利息。）；
三、被告高某發(fā)對以上一、二項承擔連帶清償責任；
四、被告任某某、李某某相互承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費781.00元，公告費300.00元，由被告任某某負擔182.00元，被告李某某負擔899.00元，于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)給付，被告任某某、李某某相互負連帶給付責任，被告高某發(fā)負連帶給付責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　張景陽 人民陪審員　　徐智超 人民陪審員　　王利德

書記員：趙劍