原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大慶市分行,住所地大慶市薩爾圖區(qū)東風(fēng)新村熱源街3號(hào)。
負(fù)責(zé)人:馬波,系該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:田力鵬、張立娟,黑龍江油城律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住肇東市,其他自然概況不詳。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大慶市分行(以下簡(jiǎn)稱郵政儲(chǔ)蓄銀行)與被告王某某金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大慶市分行委托訴訟代理人田力鵬、張立娟到庭參加訴訟,被告王某某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政儲(chǔ)蓄銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告給付原告貸款本金182081.06元,截止2018年5月7日貸款利息及逾期利息12405.15元,合計(jì)194486.21元,判令被告給付原告自2018年5月8日至實(shí)際給付之日止的利息及罰息(利息、罰息按合同約定計(jì)算);2、請(qǐng)求被告給付原告違約金12000元整,以上合計(jì)206486.21元;3、請(qǐng)求依法拍賣被告抵押的房產(chǎn),所得價(jià)款由原告優(yōu)先受償;4、依法判令被告承擔(dān)本次全部訴訟相關(guān)費(fèi)用(訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、保全費(fèi))。事實(shí)和理由:2015年12月4日,原告和被告簽訂《個(gè)人額度借款合同》,借款金額為24萬(wàn)元,貸款期限為60個(gè)月,還款方式為等額本息,貸款利率為中國(guó)人民銀行公布的同期檔次人民幣基準(zhǔn)利率上浮30%,于2016年1月5日,原告一次將貸款24萬(wàn)元?jiǎng)澣霊裘跄衬常~戶62×××40的賬戶中,根據(jù)合同約定,被告發(fā)生本合同約定的違約情形,原告有權(quán)采取宣布直接或間接源于本合同的一切債務(wù)提前到期,要求被告立即清償,并要求給付合同約定的罰息,同時(shí)承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、公證費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等),同時(shí),原告與被告在《個(gè)人最高額抵押合同》中約定將被告所有的房產(chǎn)薩爾圖區(qū)東風(fēng)新村七區(qū)聯(lián)誼新天地二層寫字間X號(hào)(權(quán)屬證書NA745928)為借款合同提供擔(dān)保,抵押范圍包括主合同本息、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)有關(guān)的一切費(fèi)用。2016年1月5日,原告按約定向被告所約定的賬戶房款24萬(wàn)元,被告表示收到該筆款項(xiàng),但被告截止起訴時(shí)已經(jīng)逾期,未按月償還本息,已經(jīng)構(gòu)成本合同的違約情形,故原告訴至法院。
被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了《個(gè)人額度借款合同》、《個(gè)人最高額抵押合同》、個(gè)人貸款借據(jù)及貸款放款單、中國(guó)儲(chǔ)蓄銀行貸款結(jié)清試算表、黑龍江省肇東市人民法院民事調(diào)解書、婚姻登記記錄、房權(quán)證、房他證等證據(jù)。本院對(duì)原告的證據(jù)予以確認(rèn)并佐證在卷。根據(jù)原告的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年12月4日,原告郵政儲(chǔ)蓄銀行與被告王某某簽訂了《個(gè)人額度借款合同》及《個(gè)人最高額抵押合同》,合同約定:借款24萬(wàn)元整,借期60個(gè)月,為等額本息還款,擔(dān)保方式為抵押擔(dān)保,將被告所有的位于薩爾圖區(qū)××區(qū)××天地××間××號(hào)的房屋為該筆貸款提供抵押,合同第十五頁(yè)第四十七條規(guī)定借款人發(fā)生合同規(guī)定的違約情形貸款人有權(quán)宣布直接或間接源于合同的一切債務(wù)提前到期,并要求甲方立即清償單方解除合同,借款人未按期還款,且又未就展期事宜與貸款人達(dá)成協(xié)議,即構(gòu)成貸款逾期,借款人有權(quán)按照本合同約定的罰息利率計(jì)收罰息,并承擔(dān)貸款人因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的各項(xiàng)合理費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、仲裁費(fèi)等費(fèi)用)。原告在2016年1月5日將借款金額24萬(wàn)元打入被告賬戶中,約定年利率為6.175%,借款期限為60個(gè)月,還款方式為等額本息。但被告自2016年4月5日起開始逾期,截止2018年5月7日,被告尚欠貸款本金182081.06元,拖欠貸款利息及逾期罰息12405.15元,合計(jì)194486.21元,故原告郵政儲(chǔ)蓄銀行訴至法院,1、請(qǐng)求判令被告給付原告貸款本金182081.06元,截止2018年5月7日貸款利息及逾期利息12405.15元,合計(jì)194486.21元并按合同約定給付原告自2018年5月8日至實(shí)際給付之日止的利息及罰息;2、請(qǐng)求被告給付原告違約金12000元整,以上合計(jì)206486.21元;3、請(qǐng)求依法拍賣被告抵押的房產(chǎn),所得價(jià)款由原告優(yōu)先受償;4、依法判令被告承擔(dān)本次全部訴訟相關(guān)費(fèi)用(訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、保全費(fèi))。
本院認(rèn)為,本案系金融借款合同糾紛。原告郵政儲(chǔ)蓄銀行與被告王某某簽訂的個(gè)人額度借款合同系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容符合法律規(guī)定,該合同成立生效,原告郵政儲(chǔ)蓄銀行按照合同約定向被告王某某提供借款,被告王某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定的每月等額本息還款方式進(jìn)行還款,因被告王某某未按合同約定及時(shí)償還借款,故應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,故原告郵政儲(chǔ)蓄銀行要求被告償還借款本息合計(jì)194486.21元的訴訟請(qǐng)求,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持;原告要求被告給付違約金12000元的訴訟請(qǐng)求,因雙方在個(gè)人額度借款合同第16頁(yè)第四十七條(七)項(xiàng)對(duì)違約金進(jìn)行了約定,該違約金的訴訟請(qǐng)求,沒(méi)有超過(guò)法律規(guī)定,本院予以支持;因被告將其所有的位于大慶市××××區(qū)聯(lián)誼新天地二層寫字間X號(hào)(權(quán)屬證書NA745928)為借款合同提供擔(dān)保,且辦理了他項(xiàng)權(quán)利登記,故原告請(qǐng)求判令對(duì)被告抵押的房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請(qǐng)求予以支持。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第一百九十八條、第一百九十九條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后立即償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大慶市分行借款本金182081.06元、利息及罰息12405.15元、違約金12000元,合計(jì)206486.21元,并按照合同約定給付上述本金自2018年5月8日起至實(shí)際給付之日止的利息、罰息;
二、原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大慶市分行對(duì)就本判決第一項(xiàng)所確定的債權(quán)對(duì)被告王某某所有的并用以抵押的位于大慶市薩爾圖區(qū)東風(fēng)新村七區(qū)聯(lián)誼新天地二層寫字間X號(hào)(房屋所有權(quán)證號(hào):NA745928)享有優(yōu)先受償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4397元、公告費(fèi)565.60元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 周蘋蘋
人民陪審員 李永華
人民陪審員 李艷華
書記員: 劉瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者