中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風縣支行
汪林（湖北鄂東律師事務所）
譚冬舟
龍某某
陳某某
凌某
龍某某
洪某某
胡某某
余焰林
劉成
吳某

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風縣支行。
負責人何彬，行長。
委托代理人汪林，湖北鄂東律師事務所律師。
委托代理人譚冬舟，該銀行職員。
被告龍某某。
被告陳某某。
被告凌某。
被告龍某某。
被告洪某某。
被告胡某某。
被告余焰林。
被告劉成。
被告吳某。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風縣支行（以下簡稱郵政銀行團風縣支行）訴被告龍某某、陳某某、凌某、龍某某、洪某某、胡某某、余焰林、劉成、吳某借款合同糾紛一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由審判員何山適用簡易程序獨任審判，于2016年4月11日公開開庭進行了審理。原告郵政銀行團風縣支行委托代理人譚冬舟到庭參加了訴訟，被告龍某某、陳某某、凌某、龍某某、洪某某、胡某某、余焰林、劉成、吳某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告郵政銀行團風縣支行與被告龍某某簽訂的《小額貸款借款合同》和與被告龍某某、凌某、洪某某簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，以及與三擔保人余焰林、劉成、吳某分別簽訂的《小額貸款最高額保證合同》均系雙方當事人的真實意思表示，合同內(nèi)容不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，均為有效合同。原告依約發(fā)放了貸款，被告收取貸款并支付了部分利息，雙方已形成借款合同法律關系，被告龍某某借款后未按合同約定按時償還借款本息，其行為已構(gòu)成違約，應依法承擔清償借款本息及罰息等的違約責任。被告陳某某系借款人龍某某的配偶，作為家庭財產(chǎn)共有人，對龍某某的借款行為及用途均知情同意，并在借款合同上簽字認可，與龍某某向原告借用該款形成合意，按照最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務的除外”的規(guī)定，被告陳某某也未提交證據(jù)證明該債務系借款人龍某某的個人債務，因此被告陳某某應對被告龍某某下欠的貸款本息及違約責任共同承擔清償責任。被告凌某、洪某某作為聯(lián)保小組成員，龍某某、胡某某作為其配偶，清楚并同意凌某、洪某某的聯(lián)保行為，并也在聯(lián)保協(xié)議上簽字認可，故被告凌某、龍某某、洪某某、胡某某應依照聯(lián)保協(xié)議在其保證責任范圍內(nèi)對被告龍某某下欠的貸款本息及違約責任承擔連帶清償責任。被告余焰林、劉成、吳某自愿為被告龍某某的該筆貸款擔保，并分別與原告簽訂了《小額貸款最高額保證合同》，因此三擔保人應依照該保證合同的約定在其保證責任范圍內(nèi)共同對被告龍某某下欠的貸款本息及違約責任承擔連帶清償責任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告龍某某、陳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風縣支行借款本金20126.69元及利息、罰息2121.77元（利息、罰息已算至2015年9月15日，后期利息自2015年9月16日起按年利率15.3%計算至本判決指定的清償之日止并承擔自2015年9月16日起按借款約定利率加收30%的罰息。
二、被告凌某、龍某某、洪某某、胡某某、余焰林、劉成、吳某承擔連帶清償責任。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費356元，由被告龍某某、陳某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院（在遞交上訴狀之日預交上訴案件受理費356元，上訴期滿后七日內(nèi)逾期不繳納的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，原告郵政銀行團風縣支行與被告龍某某簽訂的《小額貸款借款合同》和與被告龍某某、凌某、洪某某簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，以及與三擔保人余焰林、劉成、吳某分別簽訂的《小額貸款最高額保證合同》均系雙方當事人的真實意思表示，合同內(nèi)容不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，均為有效合同。原告依約發(fā)放了貸款，被告收取貸款并支付了部分利息，雙方已形成借款合同法律關系，被告龍某某借款后未按合同約定按時償還借款本息，其行為已構(gòu)成違約，應依法承擔清償借款本息及罰息等的違約責任。被告陳某某系借款人龍某某的配偶，作為家庭財產(chǎn)共有人，對龍某某的借款行為及用途均知情同意，并在借款合同上簽字認可，與龍某某向原告借用該款形成合意，按照最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務的除外”的規(guī)定，被告陳某某也未提交證據(jù)證明該債務系借款人龍某某的個人債務，因此被告陳某某應對被告龍某某下欠的貸款本息及違約責任共同承擔清償責任。被告凌某、洪某某作為聯(lián)保小組成員，龍某某、胡某某作為其配偶，清楚并同意凌某、洪某某的聯(lián)保行為，并也在聯(lián)保協(xié)議上簽字認可，故被告凌某、龍某某、洪某某、胡某某應依照聯(lián)保協(xié)議在其保證責任范圍內(nèi)對被告龍某某下欠的貸款本息及違約責任承擔連帶清償責任。被告余焰林、劉成、吳某自愿為被告龍某某的該筆貸款擔保，并分別與原告簽訂了《小額貸款最高額保證合同》，因此三擔保人應依照該保證合同的約定在其保證責任范圍內(nèi)共同對被告龍某某下欠的貸款本息及違約責任承擔連帶清償責任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告龍某某、陳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風縣支行借款本金20126.69元及利息、罰息2121.77元（利息、罰息已算至2015年9月15日，后期利息自2015年9月16日起按年利率15.3%計算至本判決指定的清償之日止并承擔自2015年9月16日起按借款約定利率加收30%的罰息。
二、被告凌某、龍某某、洪某某、胡某某、余焰林、劉成、吳某承擔連帶清償責任。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費356元，由被告龍某某、陳某某承擔。

審判長：何山

書記員：羅靜